Siguen denuncias contra Eva Ferrer por señalamientos a Gobierno Petro: exedecán de Verónica Alcocer lo hará por calumnia
La capitana Kelly Daniela Lozano presentó una querella ante la Fiscalía por las declaraciones de Ferrer en una entrevista periodística.
La capitana Kelly Daniela Lozano, quien se desempeñó como jefa del esquema de seguridad de la exprimera dama Verónica Alcocer, presentó una querella contra Eva Ferrer Galcerán por presunta calumnia. La oficial acudió a la Fiscalía después de que la antigua asesora de Alcocer la vinculara, según sostiene su defensa, con supuestos hechos de tráfico de drogas y armas.
Tras el surgimiento de este escándalo, el abogado de la uniformada, Nicolás Felipe Niño Mejía, radicó el escrito ante la Fiscalía luego de una entrevista que Ferrer concedió a la revista Semana, publicada este fin de semana pasado.
Le puede interesar: Petro rompió el silencio tras graves denuncias de Eva Ferrer contra Verónica Alcocer y entorno, ¿qué dijo?
En la querella, la defensa sostiene que Ferrer señaló a Lozano como “cómplice” de Alcocer en “un supuesto tráfico de drogas y en una supuesta red de tráfico de armas”. El abogado considera que esas afirmaciones atribuyeron falsamente a su representada participación en conductas delictivas.
“De esta manera, la señora Ferrer aparentemente le habría imputado falsamente a mi representada su participación en los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones”, señala el documento.
La petición solicita investigar la presunta comisión del delito de calumnia y las demás conductas que puedan establecerse durante el proceso.
Para saber más: Manel Grau, clave en campaña de Petro en 2022, denunciará a Eva Ferrer por señalamientos de financiación ilegal
Los cuestionamientos al esquema de seguridad
La acción judicial se conoce en medio de otros cuestionamientos sobre el paso de Lozano por el equipo de protección de Alcocer.
Tras la entrevista, el presidente Abelardo de la Espriella habría solicitado al director de la Policía Nacional, general Jesús Alejandro Barrera, gestionar la cancelación de la comisión de la capitana en la Embajada de Colombia en Catar.
También se conoció una queja anónima contra Lozano, registrada el 18 de marzo de 2025 en el sistema de peticiones y reclamos de la Policía Nacional y remitida a Protección Presidencial el 2 de abril.
Según la respuesta oficial, fechada el 9 de abril de ese año, el escrito cuestionaba presuntos malos tratos al personal bajo su mando y favoritismos dentro del esquema de seguridad de la entonces primera dama.
Y es que el coronel Luis Alfredo Bermúdez Benjumea, entonces encargado de Protección Presidencial, respondió al reclamo y ordenó coordinar una reunión con los integrantes del esquema. La medida buscaba revisar las denuncias sobre presuntos maltratos.
No obstante, la querella contra Ferrer, por su parte, se concentra en las declaraciones que la defensa de Lozano considera falsas y por las que pidió la intervención de la Fiscalía.
En otras noticias: María Claudia Tarazona dice que “orden de asesinar a Miguel Uribe salió del Congreso” y entregó pruebas a Fiscalía
Para consultar contenido prémium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el mundo, regístrese aquí.
Bloque de preguntas y respuestas:
- ¿Por qué Kelly Daniela Lozano presentó una querella contra Eva Ferrer?
- La defensa de Lozano sostiene que Ferrer le atribuyó falsamente participación en supuestos hechos de tráfico de drogas y armas durante una entrevista con Semana. Por eso, pidió a la Fiscalía investigar una presunta calumnia.
- ¿Qué declaraciones de Eva Ferrer cuestiona la defensa de Lozano?
- La querella cuestiona que Ferrer habría señalado a la capitana como “cómplice” de Verónica Alcocer en “un supuesto tráfico de drogas y en una supuesta red de tráfico de armas”. Estas expresiones corresponden a lo recogido por la defensa en el escrito.
- ¿La querella demuestra que Eva Ferrer cometió calumnia?
- No. La querella contiene los señalamientos de la defensa y una solicitud de investigación, no una declaración de responsabilidad.