¡Vuelve y juega! Petro arremete contra el Banco de la República por mantener tasas: “Subirá el déficit”
Tras la decisión del Banco de la República de mantener la tasa en 9,25%, el presidente Gustavo Petro advirtió consecuencias fiscales y productivas.
Periodista de EL COLOMBIANO.
El presidente, Gustavo Petro, no tardó en reaccionar a la más reciente decisión del Banco de la República de mantener inalterada la tasa de interés de política monetaria en 9,25%.
Y lo hizo con una crítica directa: “Cada vez que la Junta Directiva del Banco de la República no baja la tasa real de interés, subirá el déficit, ante la ausencia de una reforma tributaria progresiva”, aseguró en su cuenta de X.
Siga leyendo: Banco de la República mantiene tasa de interés en 9,25%: decisión dividida, pero calculada
La afirmación se dio luego de que el Emisor optara, con una votación dividida (4 a favor de mantener, 2 por reducir 50 puntos básicos y 1 por 25), por sostener su postura monetaria moderada, argumentando que la inflación baja lentamente, las expectativas siguen por encima de la meta del 3%, y que el déficit fiscal creciente limita el margen de maniobra.
Alta tasa, inversión especulativa y deuda en ascenso
El jefe de Estado fue más allá. Aseguró que una tasa de interés alta “atrae la inversión interna que se vuelve especulativa y no productiva”, y que ese fenómeno “enriquece más a los que más tienen”, refiriéndose a los principales tenedores de deuda interna.
Petro argumenta que la deuda pública del país crece por cuenta de esas tasas altas, pero con un agravante: “Crece más la deuda interna que la externa, quitando liquidez a la inversión productiva”, lo que a su juicio, ahoga sectores claves como la industria y la agricultura.
Le puede interesar: “No fue por la ley de financiamiento”: expertos desmienten a Petro tras rebaja de calificación crediticia
Desde el otro lado del espectro, el Banco de la República defendió su decisión con base en varios factores:
1. Inflación aún por encima del ideal (5,1% en mayo, con inflación básica en 4,8%).
2. Expectativas de inflación sin ceder, lo que impide flexibilizar la política monetaria.
3. Déficit fiscal al alza, lo que compromete la sostenibilidad macroeconómica.
4. Condiciones financieras internacionales tensas, con alta incertidumbre geopolítica y comercial.
Además, el Emisor advirtió que el mayor déficit proyectado para 2025 limita la posibilidad de bajar tasas sin arriesgar la estabilidad macroeconómica.
Petro propone subsidios a la tasa para reactivar sectores productivos
En respuesta a la postura del Emisor, Petro anunció una posible medida de choque: “El presupuesto del año entrante debe tener sendas partidas para subsidiar la tasa de interés de agricultura e industria”, dijo.
Y detalló que esos subsidios estarían enfocados en pequeños y medianos empresarios agrarios, urbanos, exportadores industriales y cooperativas.
La propuesta, en esencia, busca reducir el costo financiero para sectores productivos estratégicos a través del gasto público, en momentos donde el Banco no da señales de bajar las tasas por la vía tradicional.
La reacción de Petro llega en un momento tenso para las finanzas del país. Moody’s y S&P bajaron recientemente la calificación de la deuda soberana colombiana, citando entre otras razones la suspensión de la regla fiscal por tres años.
También advirtieron sobre el aumento del déficit proyectado al 7,1% el PIB en 2025, según S&P. Por lo tanto, los pagos de intereses de la deuda que alcanzarán hasta el 5% del PIB.
Habla el ministro de Hacienda
Por su parte, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, expresó su inconformidad con la decisión y alegó que el crecimiento económico actual ameritaba una reducción de 50 puntos básicos en la tasa de interés.
“El Gobierno no comparte la decisión, considera que esta va en contravía del esfuerzo de impulsar el crecimiento económico. Creemos que siguen existiendo y consolidándose una serie de variables macroeconómicas que permiten actuar de manera mucho menos contractiva en la política monetaria del Banco de la República”, indicó el ministro Ávila.
Además lea: MinHacienda responde a Moody’s y Standard & Poor’s: “fundamentos de la economía siguen firmes”
En su intervención sostuvo que ha habido una senda de reducción en la inflación, y que existen indicadores de crecimiento positivos, aunque aún insuficientes.
Y añadió que el crecimiento económico debe ser mayor, pero que para lograrlo es necesario “generar las condiciones adecuadas” desde el punto de vista económico y fiscal.
Sobre los datos de desempleo y las tasas de interés del sistema bancario, Ávila comentó que todavía existe un margen para continuar reduciendo la tasa de referencia.
A su vez, ante la situación fiscal, reconoció que, si bien afecta la percepción general de la coyuntura económica, se han formulado las proyecciones macroeconómicas hasta 2036 dentro del Marco Fiscal de Mediano Plazo.