<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

¿Qué han dicho los jueces sobre la valorización en Rionegro?

  • La administración municipal justifica que el derrame del impuesto se requiere para modernizar la infraestructura vial. Movimientos ciudadanos dicen que cobro es excesivo. FOTO Julio César Herrera
    La administración municipal justifica que el derrame del impuesto se requiere para modernizar la infraestructura vial. Movimientos ciudadanos dicen que cobro es excesivo. FOTO Julio César Herrera
Por JUAN DIEGO ORTIZ JIMÉNEZ | Publicado el 22 de enero de 2019

La disputa por el cobro de valorización para construir 13 tramos viales en Rionegro pasó de las vallas a los estrados. Al menos tres acciones de nulidad —dos devueltas por vicios de forma y una en trámite— y una próxima acción popular pretenden tumbar la resolución que derramó el 66 % del costo del paquete de infraestructura ($450.000 millones) en 125.000 contribuyentes.

Pese a las demandas interpuestas y al anuncio de más recursos jurídicos, el acto administrativo que le dio vida al tributo se mantiene...


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección