<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Choque de opiniones tras episodio de la JEP, Jesús Santrich y el fiscal

  • Magistrado de la JEP, Jesús Bobadilla, fue quien tomó la vocería de ese tribunal por la decisión sobre Santrich. FOTO Colprensa
    Magistrado de la JEP, Jesús Bobadilla, fue quien tomó la vocería de ese tribunal por la decisión sobre Santrich. FOTO Colprensa
Por ricardo monsalve gaviria | Publicado el 17 de mayo de 2019

Las reacciones de la decisión de la Jurisdicción Especial de Paz, JEP, al darle la garantía de no extradición y libertad inmediata a Jesús Santrich, y la posterior renuncia del fiscal general Néstor Humberto Martínez, continúan.

Ayer, el Gobierno de Estados Unidos pidió urgente apelación de la decisión que tomó al justicia especial, argumentando que los delitos de narcotráfico de que se le acusan, sí fueron cometidos después de la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc.

“Consideramos esta decisión lamentable, ya que cumplimos con los requisitos de extradición establecidos con Colombia, y nuestro pedido estableció que los delitos de los cuales se le acusa al señor Santrich se produjeron después del primero de diciembre de 2016”, comunicó la Embajada estadounidense.

Sin embargo, la JEP una vez más aclaró el porqué desestimó lo poco que al parecer aportó Estados Unidos para justificar la extradición del exjefe guerrillero y, por eso, confirmó la compulsa de copias para que se investigue a los funcionarios de la Fiscalía por presuntas irregularidades en la recolección de pruebas.

“La JEP le solicitó a la Fiscalía que remitiera la documentación que soportara la asistencia judicial que le permitía actuar en el territorio colombiano a los ‘testigos confidenciales’ bajo la dirección de las autoridades norteamericanas”, y añadió que el ente investigador “no aportó tal documentación y dijo que esas personas habían actuado como particulares. Cuando autoridades extranjeras van a practicar pruebas en otro país, deben contar con la debida asistencia judicial, que es el permiso para recaudar las pruebas”.

Pero el rifirrafe no es solo entre instituciones, también entre personalidades.

El expresidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez “deploró” lo hecho por la JEP y afirmó que los acuerdos de paz “crearon un cogobierno con el narcotráfico”.

A esto, Humberto de la Calle, exjefe del equipo negociador del gobierno de Juan Manuel Santos, respondió que no hay nada de cierto en tal afirmación y que el senador utiliza un lenguaje “incendiario”.

“Las Farc se obligaron a romper todo vínculo con esa actividad. El acuerdo prevé que la garantía de no extradición no cubre los delitos posteriores al acuerdo. La providencia de la JEP no debilita eso. Se basa en la ausencia de las pruebas sobre la fecha de los delitos atribuidos a Santrich”, comunicó De la Calle.

Mientras siguen saliendo reacciones a la luz pública, desde la cárcel la Picota de Bogotá aún no se dan noticias de la libertad del exguerrillero de las Farc, Jesús Santrich, por lo que su defensa interpuso un Habeas Corpus en el Tribunal Superior de Bogotá, para exigir su libertad inmediata.

Contexto de la Noticia

Polémica Empresarios apoyan apelación

La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) manifestó que acompaña la apelación de la Procuraduría frente a la decisión de la JEP en el caso de Jesús Santrich. La Andi manifestó que apoya sin restricciones al presidente Iván Duque y a todo el Gobierno, y “hace un llamado por un gran pacto nacional para ratificar principios y generar consensos como sociedad que evite generar más roces e incertidumbre”. El gremio indicó que “espera que la nueva instancia actúe de manera objetiva y responsable por el bien del valor supremo de la justicia y de la institucionalidad”.

Ricardo Monsalve Gaviria

Periodista. Magíster en Comunicación de la Defensa y los Conflictos Armados de la Universidad Complutense de Madrid

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección