viernes
7 y 9
7 y 9
Congreso inició discusión sobre delitos sexuales
La reforma que busca que las violaciones contra menores de edad se queden en la justicia ordinaria pasó el primer debate.
-
ilustración Elena ospina
08 de mayo de 2019
bookmark
Que quienes estén acusados de violencia sexual contra menores de edad no puedan recibir ningún beneficio como libertad condicional, redenciones de penas así el delito haya sido cometido en el contexto del conflicto armado, es el objetivo de la reforma constitucional que en la noche del lunes cursó su primer debate en el Congreso de la República.
Aunque parece que la iniciativa cuenta con las mayorías, ya que este fue un reclamo cuando se estaba creando la institucionalidad de la Jurisdicción Especial para la Paz, no todos están contentos.
Por ejemplo, la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, no votó la iniciativa pese a que es un proyecto del Ejecutivo y el ponente es su compañero de bancada Santiago Valencia, y explicó que “yo no voy a votar el proyecto que impide que para el futuro los delitos sexuales sean tratados en justicia transicional, por la aceptación de que no será aplicable a las Farc. Por mi parte buscaré la manera para que los violadores de niños, los pederastas, paguen penas”.
Y es que como lo dijo el ponente, “claramente esto aplica hacia futuro y lo que busca es evitar el error que cometimos con las Farc, que todo el que viole a los niños como ocurrió en la guerrilla pague la misma pena a la que están condenados Rafael Uribe Noguera (violador y asesino de Yuliana Samboní, condenado a 58 años de prisión) y Luis Alfredo Garavito (violador y asesino de al menos 172 menores de edad, condenado a 40 años de cárcel), sean grupos de extrema derecha o de extrema izquierda, porque aquí no tenemos diferenciación”.
Agregó el parlamentario: “lo que queremos es justicia y prelación en los derechos de los menores de edad”.
Al respecto, el senador Carlos Antonio Lozada, del partido Farc, señaló que “no se le puede mentir al país porque este proyecto lo que busca es otra cosa, en el acuerdo de paz quedó claro cuáles delitos no serían amnistiables. En el reglamento de la Farc se estipulaba el fusilamiento para quienes cometieran delitos sexuales. Lo que señala este proyecto es que se quiere utilizar la niñez para destruir el proceso de paz”.
El Gobierno celebró
La ministra de Justicia y del Derecho, Gloria María Borrero, celebró la decisión tomada por la Comisión Primera del Senado ya que la iniciativa desarrolla todos los convenios internacionales suscritos por Colombia en defensa de los derechos del niño, contenidos en el bloque de constitucionalidad de la Carta Política.
La alta funcionaria indicó que el Acto Legislativo también busca evitar el uso de los niños en la guerra al desincentivar estos crímenes, pues no serían objeto de tratamientos especiales en eventuales acuerdos de paz, como los que en adelante podrían realizarse con el Eln. De acuerdo con la ministra, el objetivo es garantizar las máximas penas posibles a quienes atenten contra la integridad de los menores de edad sin ningún tipo de concesión.
“Es un tema que el presidente Iván Duque ha impulsado desde su paso como senador y que mantuvo durante su campaña”, expresó ante los senadores.
Con el Acto Legislativo, una vez se apruebe en los ocho debates de ley, se incluiría el siguiente aparte en el artículo 44 de la Constitución Nacional: “Los delitos sexuales contra los niños, niñas y adolescentes estarán sometidos únicamente a las sanciones establecidas en el régimen penal ordinario y serán investigados y juzgados conforme las normas definidas en el Código de Procedimiento Penal”.
A su turno, la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, afirmó que espera que el proyecto avance, porque tiene las mayorías en el Congreso. La próxima prueba será en la Plenaria del Senado.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
