<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Garrotera verde por consulta interpartidista

Siguen las diferencias en la Alianza Verde por la propuesta para escoger candidato en Medellín. Angélica Lozano se opone.

  • Foto: Carlos Velásquez.
    Foto: Carlos Velásquez.
01 de marzo de 2019
bookmark
Infográfico

El pasado martes 26 de febrero, mientras se vencía el plazo inicial del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que las colectividades manifestaran el interés de tener consultas con otros partidos, en el seno de la Alianza Verde la pelotera continuaba por la conveniencia o no de usar este mecanismo para aspirar a la Alcaldía de Medellín.

Por votación, la consulta interpartidista entre la Alianza Verde, el Polo Democrático y el Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais), fue aprobada. Esto incluye a los precandidatos: Jaime Cuartas, Beatriz Rave y Luis Miguel Úsuga por los verdes; Víctor Correa por el Polo y Jesús Ramírez del Mais.

León Fredy Muñoz, representante a la Cámara de la Alianza Verde, quien promovió la iniciativa desde el principio, dijo que “defendimos este proyecto. Es necesario juntar estos sectores políticos diversos porque es la única manera de ganar la Alcaldía”.

A los precandidatos anteriormente nombrados se sumaría Luis Bernardo Vélez, –avanza en la recolección de firmas con su movimiento “Somos Medellín”– quien les respondió afirmativamente a los verdes la invitación de participar también de la consulta. En la carta, Vélez expone que hay “coincidencias en muchas apuestas con la Alianza Verde”. Aseguró que la única forma de participar era sumándose al partido, sobre lo cual espera una respuesta.

Los que se oponen todavía

Como lo publicó EL COLOMBIANO el 13 de febrero en el artículo “Coalición entre Alianza Verde y la izquierda tendrá que esperar”, en el que el senador verde Iván Marulanda anunciaba su desacuerdo por “no ser pertinente ni apropiado convocar a otras fuerzas”; el congresista se mantiene en su negativa. “Se aprobó esa consulta en contra de mi posición, considero que ese camino es equivocado. La sociedad no quiere más polarización, más confrontación política (...) Las elecciones de octubre debieran ser para hablar con la gente sobre los temas de ciudad, del bienestar de los habitantes en su vida diaria, así que ponerle una cara partidista, ideológica a estas elecciones, no está en sintonía con la gente ni con el espíritu de la democracia local. Respeto la decisión y me abstengo de dar más declaraciones”, dijo Marulanda.

Pero no está solo. EL COLOMBIANO conoció un chat en el que la senadora Angélica Lozano, solicita no realizar la consulta para “no impulsar acciones que perjudiquen nuestra lista al Concejo y aliados”. Además, afirma que ninguno de los precandidatos verdes en Medellín tienen “chance real” y que era mejor no “hacer el oso”.

Este diario buscó a la senadora Lozano para conocer su opinión, pero no respondió.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

Acepto el tratamiento y uso del dato Personal por parte del Grupo EL COLOMBIANO*