<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

CPI le ratificó expediente a la Venezuela de Maduro

  • Además de su encuentro con el presidente Nicolás Maduro, el fiscal de la CPI se reunió en Caracas con la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, el fiscal, Tarek William Saab. FOTO EFE
    Además de su encuentro con el presidente Nicolás Maduro, el fiscal de la CPI se reunió en Caracas con la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, el fiscal, Tarek William Saab. FOTO EFE
Por Agencias y Redacción | Publicado el 03 de noviembre de 2021

El alto tribunal abrió un proceso formal contra el país por posibles crímenes durante las manifestaciones de 2017 que dejaron cerca de 100 muertos.

La Corte Penal Internacional (CPI) anunció, este miércoles la apertura de una investigación formal contra Venezuela por posibles crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de las manifestaciones antigubernamentales en 2017.

Karim Khan, fiscal del alto tribunal que adelantó una visita de tres días en Caracas, firmó un memorando con el presidente Nicolás Maduro, en el que las partes se comprometieron a trabajar en el acceso a la justicia en el caso.

“El fiscal de la CPI ha concluido el examen preliminar de la situación en Venezuela y ha determinado que procede abrir una investigación para establecer la verdad de conformidad con el Estatuto de Roma”, reza el memorando.

El proceso ante la corte inició en febrero de 2018 con el examen preliminar para determinar los supuestos abusos de las fuerzas de seguridad venezolanas, tanto en las manifestaciones ocurridas desde abril de 2017, en las que murieron cerca de 100 personas., como en algunas cárceles donde se habría maltratado a opositores.

Con esas bases, la exfiscal de la CPI, Fatou Bensouda, adelantó en noviembre del año pasado, que existían “fundamentos razonables para creer” que se sí cometieron crímenes de lesa humanidad en Venezuela. El caso pasó a manos de Khan, quien debía decidir si la investigación se desestimaba o pasaba a la siguiente fase, convirtiéndose, según Human Rights Watch, en la primera decisión de este tipo que se toma en la historia de América Latina.

Maduro, en desacuerdo

Respecto a la decisión informada por la corte, el mandatario venezolano respondió que respeta, pero no comparte la decisión adoptada.

“Después de esta evaluación y este debate, el fiscal (de la CPI) ha decidido pasar a la siguiente fase para buscar la verdad. Respetamos su decisión como Estado, aunque le hemos manifestado que no la compartimos”, dijo Maduro.

Ante esto, el fiscal respondió insistiendo que está “plenamente consciente de las fallas que existen en Venezuela, la división política que existe. No somos políticos, nos guiamos por el principio de legalidad y el estado de derecho”.

Lo que dice el documento

En el memorando también quedó consignado que Venezuela “interpreta que no se cumplen los requisitos del artículo 53 del Estatuto de Roma para justificar el paso de la fase de examen preliminar a la fase de investigación”.

Dicho artículo reza que “el fiscal, después de evaluar la información de que disponga, iniciará una investigación a menos que determine que no existe fundamento razonable para proceder a ella con arreglo al presente Estatuto (de Roma)”.

Frente a esto, el país recomendó que las denuncias “deben ser investigadas en el país por las instituciones nacionales existentes creadas para tal fin”.

Así mismo, en el documento quedó consignado que en la fase preliminar “no se ha identificado a ningún sospechoso ni a ningún objetivo” y que su fin es, precisamente, determinar “si existen o no motivos para formular cargos contra alguna persona”.

Reacciones

Tamara Siju, directora ejecutiva de Casla Institute y abogada defensora de Derechos Humanos, calificó de histórica la decisión de la CPI y explicó que lo que sigue en el proceso es profundizar en las investigaciones para “determinar la incriminación de altos responsables de los crímenes que se están evaluando”.

Así mismo, José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), celebró la decisión que “le da una esperanza de justicia a las cientos de víctimas de la represión brutal del régimen de Maduro”.

Contexto de la Noticia

PARA SABER MÁS Contraste con Colombia

La decisión anunciada por la CPI este miércoles en Caracas contrasta con la anunciada hace una semana en Colombia cuando el fiscal del alto tribunal dio por cerrado el examen preliminar que se le adelantaba al país desde el 2004 por graves violaciones a los derechos humanos.

El fiscal Karim Kahn retiró la etapa de investigación preliminar al considerar que el país “está a la altura de sus obligaciones internacionales, al igual que de sus obligaciones reglamentarias” y felicitó al país por “su compromiso, su determinación para encontrar la justicia”.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS