<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Colombia sube seis puestos en competitividad

  • Arturo Bris, Profesor de IMD y director del IMD World Competitiveness Center.
    Arturo Bris, Profesor de IMD y director del IMD World Competitiveness Center.
Natalia Cubillos Murcia | Publicado el 28 de mayo de 2019

El International Institute for Management Development (IMD) es una de las escuelas más importantes del mundo, ubicada en la ciudad de Lausana (Suiza), y cada año publica un índice de competitividad global que da luces de cómo van los países en esta materia. Principalmente califican cuatro pilares: desempeño económico, eficiencia gubernamental, eficiencia en los negocios e infraestructura.

Este año, entre 63 economías Colombia quedó en el puesto 52 desde un penoso 58 obtenido el año pasado en esta misma época, a solo cinco puestos del último. Si se tienen en cuenta solo los países de América Latina, está por debajo del resultado de Chile y México, pero por encima de Perú, Brasil, Argentina y Venezuela.

Para este año, el indicador en el que peor le fue al país, en el puesto 62, entre 63, fue en la políticas societarias (del pilar de eficiencia gubernamental), seguido por educación (infraestructura), infraestructura científica (infraestructura) en el puesto 58 y en el mismo lugar quedó en productividad y eficiencia de las empresas.

El IMD World Competitiveness Rankings, creado en 1989, incorpora 235 indicadores, teniendo en cuenta un rango de estadísticas duras como empleo, Producto Interno Bruto, y gasto público, y datos blandos de una encuesta que cubre temas como cohesión social, globalización y corrupción.

En el ranking general hubo un cambio importante: Singapur se ubicó en el primer puesto desde 2010, superando a Estados Unidos que quedó en el tercer lugar y en medio de estos dos países relevantes Hong Kong.

Singapur escaló por sus avances en “infraestructura tecnológica, la disponibilidad de trabajo calificado, leyes de inmigración favorables y caminos eficientes para crear negocios”, aseguró el comunicado expedido por la organización.

Por su lado Hong Kong tomó el segundo puesto por un ambiente beneficioso para los impuestos y negocios así como el acceso de las empresas a financiamiento.

Por su parte, el ánimo inicial que generó la primera “ola de políticas fiscales beneficiosas”, del presidente Donald Trump parecen haberse desvanecido, mientras la economía más grande del mundo se vio afectada por mayores precios del combustible, una debilidad en las exportaciones de tecnología y fluctuaciones del dólar.

“En un año de alta incertidumbre en el mercado global generó cambios rápidos en el panorama político así como en las relaciones comerciales, la calidad de las instituciones se ven como el elemento unificador para incrementar la prosperidad. Un marco institucional fuerte entrega la estabilidad para que los negocios inviertan e innoven, y aseguren una alta calidad de vida para los ciudadanos”, dijo Arturo Bris, Profesor de IMD y director del IMD World Competitiveness Center.

Contexto de la Noticia

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección