Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Con el inicio de un conflicto internacional, surgen varios analistas o escritores a decir que se está actuando en la “ilegalidad” internacional y que se está poniendo en riesgo el ‘orden’ internacional. Pero muchos nos preguntamos, ‘¿cuál orden internacional?’ y ‘¿cuál normatividad internacional?’. Porque todo indica que el orden internacional liberal, que se estructuró pos Segunda Guerra Mundial, hace rato que es inexistente y el organismo creado para ser garante del mismo, Naciones Unidas, se diluyó progresivamente en el burocratismo y en ser un ente al cual le fueron progresivamente trasladando una cantidad de funciones o tareas, que lo alejaron de su tarea fundamental que era contribuir al mantenimiento de la paz entre los países —de lo cual hace mucho rato ni se intenta ocupar—; y eso fue responsabilidad de los países. ¿Y de verdad todos los países han aceptado el marco del derecho internacional o de las llamadas ‘cortes internacionales’? ¿Los grandes países han aceptado el mandato de la Corte de Roma, de la Corte de La Haya?; ¿la OMC (Organización Mundial de Comercio) la consideran útil para algo?; ¿para no hablar de la infinidad de ‘tratados, acuerdos, documentos de intención’ inútiles, que se firman en reuniones de gobiernos o de burocracias internacionales?
Esto nos llevaría a decir que sí, todas las guerras se terminan haciendo en la ‘ilegalidad’, pero eso no quiere decir que todas las guerras no tengan objetivos, de donde cada parte deriva su legitimidad, -estamos lejos de los discursos que hablaban de las ‘guerras justas’-. Mencionemos solamente algunos conflictos armados o guerras, iniciando por la llamada ‘guerra de Corea’, las del sudeste asiático -Vietnam, Camboya, Laos- o las genéricamente llamadas ‘guerras de liberación nacional’; los múltiples choques entre India y Pakistán, entre Israel y sus vecinos árabes, la primera y segunda ‘guerra del Golfo’, la guerra de Cenepa entre Ecuador y Perú, la guerra de Balcanes, la guerra de Libia, la toma de la península de Crimea por Rusia, como antecedente de la invasión de Ucrania, los enfrentamientos recientes de Pakistán con Afganistán, ahora esta nueva guerra en el Medio Oriente, donde es evidente que los objetivos del presidente Trump son “En primer lugar, estamos destruyendo las capacidades balísticas de Irán...En segundo lugar, estamos aniquilando su armada...En tercer lugar, nos aseguramos de que el principal patrocinador mundial del terrorismo nunca pueda dotarse de armas nucleares...Por último, nos aseguramos de que el régimen iraní ya no pueda armar, financiar y dirigir ejércitos terroristas fuera de sus fronteras» y todas las guerras que pasamos por alto. La pregunta es, ¿alguna de ellas se ha hecho siguiendo alguna legislación internacional?
Como lo señala John Keegan, “...la guerra es casi tan antigua como el hombre mismo y está arraigada en lo más profundo del corazón humano, un reducto en el que se diluyen los propósitos racionales del yo, reina el orgullo, predomina lo emocional e impera el instinto”. Finalmente, Philippe Delmas, nos dice: “...con el correr de los años los Estados inventaron el ‘orden’. No es armonía; es deslinde de lo inaceptable... La capacidad de desempeñar un rol en la definición del orden y lograr que sus intereses fueran tomados en cuenta, es decir, reconocidos como importantes por otros países, determinaba el poderío de una nación”.
