Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
Las encuestas son el tema de moda. Cuando salen a colación en la mesa estos días, la primera reacción suele ser la negación: que no se puede creerles, que nunca le pegan a una, que siempre tienen algún interés oscuro cuando no muestran el resultado que nos deja tranquilos. Particularmente ahora que quien lidera la intención de voto para primera vuelta es Iván Cepeda.
Luego de la negación y la rabia, a veces sigue la negociación, un llamado a la acción: algo hay que hacer, no puede ser que vaya a ganar Cepeda.
Y en ese punto se me señaló a mí en una de esas mesas. A mí, que por algún motivo saben que escribo esta columna y que todavía me ven mis estertores de “joven” —pues tengo 28: técnicamente, el último año en que puedo ser sujeto de programas de la Secretaría de Juventud—, para que desenfunde mi arma: escribir algo que ayude a la causa, que convenza a los demás “jóvenes” y, en general, al país de evitar nuestro inexorablemente fatal destino.
Pues acá mi respuesta, lamentablemente malas noticias: esta columna no le va a quitar un solo voto a Iván Cepeda.
Primero, no lo hará por un simple sesgo de selección: si usted está leyendo esta columna, sobre todo si lo está haciendo en su versión impresa, si hizo el esfuerzo de buscar la sección de opinión de El Colombiano, me atrevo a hacer una predicción: no sé con certeza por quién vaya a votar, pero seguro no lo hará por Cepeda.
Y segundo, porque esta columna, como casi toda la prensa escrita, le habla a una audiencia cada vez más reducida. Según el Digital News Report de Reuters, apenas el 19% de los colombianos se informa por prensa impresa. El grueso del país se entera de lo que pasa por Facebook, WhatsApp, YouTube y, cada vez más, por TikTok. Twitter (ahora X), la red donde suelen circular las columnas de opinión, la usa apenas el 13%.
El universo en el que esta columna existe es una burbuja, y una que se encoge.
Yo sí creo que el 35% o más de intención de voto de cara a primera vuelta que viene marcando Cepeda es real, así como lo es el repunte de favorabilidad de Petro. La negación no es productiva. Es mejor afrontar la realidad: a pesar de sus escándalos de corrupción, de la crisis fiscal sin precedentes, del crecimiento mediocre, de la complicidad con el chavismo, del deterioro de la seguridad, del desprecio por nuestra democracia liberal y de muchas otras cosas que he criticado en esta columna, Petro y la izquierda han consolidado una base sólida. Dominan la agenda de la opinión pública y podrían reelegir su proyecto político.
Pero no todo está perdido: el oficialismo no es mayoría, así como tampoco lo es la oposición. En ese intermedio, entre quienes hoy no están fielmente con Petro y Cepeda, pero tampoco están convencidos de oponérseles, está la clave. Y para entender cómo persuadirlos, primero hay que entender por qué Petro ha sido exitoso con casi la mitad del país.
Petro ganó en 2022 —así como Rodolfo quedó de segundo— porque conectó con las frustraciones que la mayoría del país sentía. Esa frustración no ha desaparecido.
Eso, me temo, no se resuelve con comunicados de prensa ni con columnas de opinión.
