La prima de éxito, otro enredo en Hidroituango: ¿qué sucede?

  • Almejas gigantes trabajan en el fortalecimiento de la presa. En el núcleo de esta continúa la construcción de la pantalla plástica o corta-flujo para impermeabilizarla, con paneles de un metro de espesor, 38 de profundidad y 500 de largo. FOTO manuel saldarriaga
    Almejas gigantes trabajan en el fortalecimiento de la presa. En el núcleo de esta continúa la construcción de la pantalla plástica o corta-flujo para impermeabilizarla, con paneles de un metro de espesor, 38 de profundidad y 500 de largo. FOTO manuel saldarriaga
  • EL INCENTIVO POR EL CUMPLIMIENTOFacsímil del literal D del acta de modificación bilateral No.16, entre EPM y el consorcio, en el que se establece la prima.
    EL INCENTIVO POR EL CUMPLIMIENTO
    Facsímil del literal D del acta de modificación bilateral No.16, entre EPM y el consorcio, en el que se establece la prima.
Por juan diego ortiz jiménez | Publicado el 20 de noviembre de 2018
en definitiva

La junta directiva de la Sociedad Hidroituango S.A. determinó no reconocer ni el plan de aceleración ni la bonificación de $70.000 millones pactada entre EPM y el Consorcio CCC Ituango.

La determinación de la Sociedad Hidroituango de no reconocer el plan de aceleración de construcción del megaproyecto deja en el limbo el futuro del incentivo de $70.000 millones acordado entre EPM y el Consorcio CCC Ituango, en diciembre de 2015.

Según Gustavo Jiménez, gerente de la Sociedad, revisaron las actas de Hidroituango desde 2015 y encontraron que el plan de aceleración, con el que se pretendía recuperar 18 de los 20 meses de retraso que tenía el proyecto, ya lo había iniciado EPM como constructora, sin tener aprobación de la junta directiva de la Sociedad.

LEA ACÁ: ¿En qué consistió el Plan de Aceleración de obras en Hidroituango firmado en 2015?

Jiménez añadió que EPM solicitó a la junta el 26 de noviembre de 2015 que le aprobara los gastos del plan de aceleración que venía ejecutando desde 2014, sin embargo, la respuesta fue negativa.

El 30 de diciembre de 2015, acotó la Sociedad, EPM solicitó de nuevo la aprobación del costo del plan de aceleración, como parte de la inversión del proyecto, por $440.000 millones: $370.000 millones de obras y $70.000 millones de la prima de éxito si el proyecto comenzaba a generar en noviembre de 2018.

“La junta no lo aprobó ni en 2015, ni posteriormente. Se determinó que el gerente de la Sociedad evaluaría si esos costos se tenían o no en cuenta en el costo base de remuneración, pero la junta decidió en su última reunión (15 de noviembre pasado) que finalmente no la pagará”, afirmó Jiménez. El gerente añadió que será decisión de EPM si le paga o no a sus contratistas con cargo a su propio presupuesto.

¿En qué consistió?

El acta en el que se acordaron las condiciones del plan de aceleración, documento conocido por EL COLOMBIANO, fue firmado el 23 de diciembre de 2015 entre EPM y el Consorcio CCC Ituango. En este se pactaron cuatro puntos: mano de obra adicional en tres jornadas; más equipos para aumentar los rendimientos de construcción; y medidas complementarias para permitir mayor simultaneidad en la construcción de pozos y revestimientos, entre otros.

El cuarto punto tuvo que ver con un incentivo por el cumplimiento del plan. El valor se estableció en $70.000 millones si se recuperaban 18 meses de atraso y un valor decreciente si el restablecimiento era superior a los nueve meses. Por menos de nueve meses no se reconocería nada.

¿Se pagará el incentivo?

En el plan pactado se estableció que, en caso de no poderse cumplir con la meta por hechos no atribuibles a las partes, estas buscarían un nuevo acuerdo para reconocer el incentivo, “enmarcado en criterios de equidad, proporcionalidad, y alineación de intereses”. De no hacerlo, un tribunal de arbitramento resolverá las diferencias.

EPM respondió ayer en un comunicado que mientras no se conozcan con claridad las causas que generaron la actual contingencia en el proyecto hidroeléctrico, no es posible definir la pertinencia del pago de la prima de éxito.

Santiago García, director Comercial y Contractual del Consorcio CCC Ituango, le dijo a este diario en nota publicada el pasado 13 de noviembre que si las causas que generaron la actual emergencia son ajenas a una ejecución indebida del consorcio, “deben tenerse en cuenta la cantidad de esfuerzos que habíamos hecho. Buena parte de esa supuesta bonificación va a cubrir costos adicionales en los que hemos incurrido para llevar al día el proyecto”. El enredo sigue

Contexto de la Noticia

¿qué sigue? VALOR SE DEFINIRÁ AL FINAL DE LA OBRA

EPM aclaró ayer que en el contrato Boomt (Build, Own, Operate, Maintain and Transfer, por sus siglas en inglés; en español: construir, poseer, operar, mantener y transferir) se señala que una vez concluida la construcción, será un auditor independiente el que determine el costo final de construcción de Hidroituango, bajo los parámetros establecidos en el contrato, el cual servirá de base para la liquidación de la remuneración de EPM. La operación de la central está prevista para el segundo semestre de 2021.

Juan Diego Ortiz Jiménez

Redactor del Área Metro. Interesado en problemáticas sociales y transformaciones urbanas. Estudié derecho pero mi pasión es contar historias.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección