La prensa colombiana recordó con un amplio despliegue los ataques contra Nueva York y Washington hace un año y criticó vivamente la política antiterrorista que desde entonces aplica el presidente estadounidense, George W. Bush.

El principal diario colombiano, El Tiempo, señala en su editorial que tras los ataques, "la coyuntura era excepcional y George W. Bush tuvo en ese instante la oportunidad de cambiar la historia del mundo. Sin embargo, donde debería de haber surgido un estadista se asomó apenas un bombero".

"La comunidad global extendió la mano a Estados Unidos, mas durante los doce meses que han pasado el gobierno de ese país no ha hecho otra cosa que ejercer un unilateralismo voluntarioso que desdeña aliados, ignora reglas internacionales y revela belicosas obsesiones".

El Tiempo señala que en lugar de formar un frente común con sus pares, Estados Unidos prefirió imponer sus intereses y cita como ejemplo su negativa a suscribir el Tratado de Kioto para reducir las emisiones contaminantes y los acuerdos sobre control de armamentos, y desconoce la Corte Penal Internacional.

Más severa es la posición de El Tiempo sobre una posible guerra contra Irak, "sin contar siquiera con el Congreso de Estados Unidos y muchísimo menos con la ONU o sus aliados".

"Amenazas como 'vamos a hacerlo, piense lo que piense el mundo' no parecen del presidente de una nación democrática, sino de un dictador alucinado".

"Hoy las relaciones entre Washington y sus amigos tradicionales son peores que hace un año. La guerra contra el terrorismo no ha sido manejada como parte de una causa común sino como un servicio militar obligatorio", subraya el rotativo.

Para el diario El País de la ciudad de Cali, "el mundo cambió en un año. Pero todavía no hay una estrategia clara para enfrentar el terrorismo, una forma de protesta que nace de la locura. Que no puede ser derrotada con paranoia, sino con cordura y paciencia. El mundo, y no sólo Estados Unidos, no puede permitir que se engendre una guerra de civilizaciones y culturas, como ocurrió siglos atrás".

"Continuar la guerra como ahora se plantea es caer en la trampa de los terroristas, que no aceptan la convivencia y no tienen más argumentos que la violencia para producir más violencia. Basta mirar las paradójicas consecuencias del ataque: hoy se limitan las libertades para defender la libertad", señala el diario.

Para el editorialista de El Colombiano, de Medellín, "el terrorismo sigue vivo".

"Persisten en el alma, como una pesadilla, las imágenes dantescas del atentado que golpeó el corazón de la Gran Manzana y humilló a la máxima potencia mundial. Sigue viva la amenaza de un terrorismo absurdo y alocado que, lo sabemos también, no sólo puede herir a las grandes naciones, sino que puede estallar en cualquier parte, en cualquier momento, con el objetivo diabólico de matar el mayor número de personas", señala.

"Queda, por lo demás, la comprobación de que el poderío militar no es suficiente para enfrentar en una guerra no convencional a un enemigo agazapado, clandestino, cuyas armas son el odio y la radicalización y cuya mayor victoria es sembrar muerte, crear destrucción, generar terror", añade.

EL COLOMBIANO | AFP