Colombia y México, por su primer título. Uno es potencia, el otro desequilibrio.
La solidez en defensa y la capacidad goleadora colombiana ante el poder de agrupamiento mexicano.
¿A cuál de los dos favorecerá la altura de Bogotá?... México parece tener ventaja.

Wilson Díaz Sánchez
Bogotá

El espectáculo está servido para ver una gran final, esta tarde en El Campín, entre Colombia y México, dos equipos que llegan a su segunda final en la dilatada historia de la Copa América.

Colombianos y mexicanos lucharán por la victoria con armas muy similares y en un escenario que, al decir de los expertos, da un triz de ventaja al equipo “manito” por aquello de la altura (Ciudad de México, lugar de trabajos de esa selección, está a 2.234 metros sobre el nivel del mar), debido a que el combinado tricolor viene de prepararse en Barranquilla y ahora abordará los 2.600 metros de Bogotá.

Sin embargo, jugadores y cuerpo técnico confían en el buen momento del grupo para definir a favor este lance. Una defensa que no conoce de bajones, un arquero como Óscar Córdoba invicto en seis juegos, una zona de volantes con aceptable producción y la racha goleadora de Víctor Aristizábal, frente a un colectivo que como lo asegura el técnico del Cruz Azul, José Luis Trejos “nunca se arruga”, será el choque de cierre de la Copa.

EL COLOMBIANO reunió a dos reconocidos técnicos del rentado colombiano para analizar a Colombia y a México, los equipos finalistas que a partir de las 4:30 p.m. de hoy, iniciarán la lucha por el título de la 40a. Copa América de fútbol. Son ellos, Norberto Peluffo, orientador del Atlético Junior, y Óscar Héctor Quintabani, entrenador del Tuluá, ganador del primer cupo a la próxima Copa Libertadores.

Colombia, según Peluffo

Fortalezas
Su línea defensiva se convierte en la columna vertebral: sabe pararse bien en la cancha y tiene como respaldo a Óscar Córdoba, un arquero que le imprime mucha seguridad al resto del grupo. Iván Córdoba y Mario Yepes constituyen prenda de seguridad. Cero goles en cinco partidos lo dice todo.

Ese buen rendimiento en defensa contribuye a que sea un equipo muy ofensivo porque desde atrás suele originar la proyección en ataque en especial con la proyección de los laterales Bedoya y López, quienes caen y hacen superioridad numérica en ataque.

La presencia de un hombre que está enchufado con el gol como Víctor Aristizábal, quien se ha entendido a la perfección con Giovanni Hernández el hombre de las ideas en el medio campo. Si ambos funcionan, el juego del resto se torna fácil. Seis goles en cinco partidos es un buen balance.

La localía es fundamental a la hora de las definiciones. El apoyo del público es importante y marca alguna diferencia.

Debilidades
El poco trabajo que llevan los integrantes del equipo. Hay que reconocer que es un grupo muy joven y que buena parte de ellos lo hace por primera vez en un torneo importante, como Murillo, López, Vargas.
Los altibajos producidos por la presión a que están sometidos y a la falta de la continuidad como integrantes de una Selección. A veces en el medio se baja el ritmo, se regala terreno y permite que el contrario se apodere de la pelota.

México, según Peluffo

Fortalezas
Su raza. Es única, fuerte, gente predispuesta para nunca bajar la guardia. Los mexicanos tienen carácter y están preparados para grandes retos sin doblegarse ante la adversidad. De ellos siempre se ha dicho que son verdaderos robles.

A pesar de no haber tenido contuinuidad en su trabajo en esta Copa, Antonio De Nigris -un volante de avanzada-, ha sido importante cuando ingresa y hay que tenerle cuidado como un hombre de alternativa llegado a la primera línea del equipo. Y tiene un gran arquero, elástico y con reflejos.

México es más equilibrado en el mediocampo porque cuenta con jugadores como Torrado, Zepeda y Mercado, entre otros, con gran dinámica y buen trato del balón. Es un equipo que cuando posee el balón, en ataque es desequilibrante así no haya marcado gran cantidad de goles.

Debilidades
Puede pesarle las ausencias obligadas de dos o tres jugadores, pero indudablemente la más sentida será la de Alberto García Aspe, quien emerge como el gran líder del grupo, el alma.

La escasa definición frente al arco contrario. Los mexicanos crean las jugadas, llegan con facilidad a predios rivales pero no encuentran la fórmula exacta para concretar las oportunidades. Cinco goles en cinco partidos.

Colombia, según Quintabani

Fortalezas
El manejo de la pelota como punto de referencia y la estabilidad de sus ideas tácticas. En una palabra es un equipo que respeta el concepto esquemático en la cancha pero también puede desboblarse en cualquier momento sin llegar a perder el orden.

Como todo equipo moderno, tiene velocidad y dinámica en donde se “cocinan” las ideas, el mediocampo, en especial con Grisales y el desprendimiento de Murillo como hombre que sube y baja. Y no desentona en defensa, porque posee una dupla de centrales que no pierden ni arriba ni a ras de piso.

Tres condimentos especiales que lo hacen fuerte: un arquero experimentado, serio y difícil de vencer, una defensa coordinada como un relojito, la inspiración de Giovanni Hernández en mitad y los goles de Aristizábal.

Debilidades
Aunque no lo han atacado mucho, Colombia ha sabido tener equilibrio, pero por momentos pierde los hilos, el control. Muestra algunas incoherencias en mitad cuando no puede recuperar el balón.
La gran incógnita que se antoja es cómo podría responder en una situación difícil del partido. Todos los juegos disputados hasta el momento los ha ganado sin complicaciones. Pero ante la adversidad de un posible marcador en contra, cómo reaccionaría?

México, según Quintabanni
Fortalezas
Tiene una identidad táctica y mucha seguridad a pesar de las variaciones que ha realizado a lo largo del torneo. Esto significa que sus hombres ya están compenetrados con el sistema que pretende el técnico Javier Aguirre. Pareciera que vinieran jugando desde hace mucho tiempo cuando es todo lo contrario.
Maneja bien la pelota y los ritmos de los partidos: pasa rápido al ataque y tiene capacidad para regresar. Se agrupa en forma perfecta, casi que se arropan entre todos, demostrando gran estabilidad colectiva adentro y fuera de la cancha.
Indudablemente que es un equipo con fuerza mental y convicción de victoria. Es la tradición mexicana venida de ancestros que les imprime ese sello peculiar de gente que no se raja por nada. Y algo más, en la altura de Bogotá se encuentran como en su casa.

Debilidades
Es un equipo con poco gol, aunque viéndolo en la cancha parecería mentira. Carecen de un goleador nato aunque Borgueti podría ser el hombre llamado a suplir ese problema y lo ha demostrado así no haya tenido mucha fortuna ante los rivales.
Le va a pesar, sin lugar a dudas, la expulsión de Alberto García Aspe por su gran condición de liderazgo. En un equipo puede ser remplazado cualquier jugador pero no el carácter y eso es García Aspe.