AP | El segundo tiempo del encuentro mostró un mejor nivel en la selección nacional.

Junio 1 de 2005
El partido ante Inglaterra deja grandes enseñanzas

Por
Colprensa
Bogotá

Un tono de tranquilidad y esperanza por la labor cumplida por la selección Colombia de mayores este martes ante Inglaterra en New Jersey se puede palpar en algunos técnicos del fútbol nacional a pesar de la derrota 3-2.

Para los estrategas el accionar del combinado patrio fue bueno aunque mostró grandes falencias en zona defensiva producto del poco tiempo que tiene los jugadores para reunirse y de los diversos métodos de juego que usan los mismos en sus respectivos clubes.

Los técnicos son conscientes de que una cosa es jugar contra Inglaterra y otra contra Perú y Ecuador pero de igual manera saben que todo juego es exigente y la presión que se pueda dar en el choque premundialista puede pesar más en el momento de afrontar la competición.
Asimismo los estrategas afirman que se debe estudiar una buena manera de desbaratar el potencial y la forma en la cual Perú, como primer rival, llegue a disputar el compromiso en al ciudad de Barranquilla.

Esto dicen los técnicos
Los técnicos Néstor Otero, Alberto Suárez y Norberto Peluffo dieron a conocer su opinión acerca del juego ante los ingleses y estas fueron sus conclusiones.

Acerca de los puntos positivos que se pueden sacar del compromiso ante los ingleses esto dijo el profesor Otero: "Me parece que el técnico pudo sacar unas evaluaciones claras y concretas al tiempo que pienso que ese partido fue muy bueno para evaluar el rendimiento individual y colectivo del grupo por las variantes que hizo. Ya si miramos al conjunto en general creo que el comportamiento fue bueno ya que aspiró por el resultado".

Respecto a las falencias de la selección nacional indicó: "Se cometieron errores en defensa pero en términos generales fue un partido interesante dentro del comportamiento táctico para el profesor Reinaldo Rueda".

Al hacer un análisis respecto a lo que fue el juego ante los europeos y los que vendrán ante Perú y Ecuador esto dijo el estratega: "Todos los partidos son diferentes, no es lo mismo enfrentar a la selección de Inglaterra que a Ecuador y Perú respetando las dimensiones de cada equipo.

Se dieron fallas en defensa en donde Colombia pecó en dejar tirar centros y dejar hombres libres en marca, todos esos son detalles que el técnico evalúa y ajusta corregir y para afrontar de mejor manera las eliminatorias", concluyó.

Por su parte Alberto Suárez analizó así los cinco goles que se vieron en el encuentro: "Indudablemente se cometieron errores de concentración en los tres goles, ya que en el primero no se referencia la marca, en el segundo no nos pueden filtrar una pelota de sorpresa entre la primera línea de volantes y los centrales, y en el tercero se presentó falta de decisión de quien fue en referencia inicialmente de Michael Owen pero también decisión de Farid Mondragón de salir a cortar la pelota.

Esas fueron tres dianas que nos hacen en errores de atención y concentración mientras que Colombia marca producto de buscar el arco contrario, de generar mucho volumen de ataque y de poner muchos hombres en zona defensiva de Inglaterra".

Respecto a la falta de tiempo de trabajo en los jugadores en el seno de la selección esto dijo el ex técnico americano: "Siempre hará falta tiempo para trabajar. Hoy por hoy Colombia hace uso en casi un noventa por ciento de deportistas que juegan fuera del país y en ligas diferentes por lo que cada uno tiene una concepción diferente del fútbol así que es necesario tener tiempo.

Pienso que eso se va a compensar ahora con el buen momento que cada uno de ellos está pasando en sus equipos ya que están en la culminación de sus torneos y eso hace que el nivel sea alto".

Entretanto para Norberto Peluffo, ex técnico del Deportivo Pereira: "Esos partidos son más para que Reinaldo (Rueda) mire alternativas y mire posibilidades porque pienso que él ya debe tener el grupo definido para jugar ante Perú.

El martes lo importante era mirar alternativas y posibilidades para las variantes dentro del mismo partido. En lo individual pienso que hay desempeños que debieron dejar satisfecho al técnico, sobretodo en la parte de arriba ya que es bueno observar que Edixon Perea se ratifica en su posición, que Luis Gabriel Rey hace un buen partido y que Elkin Soto se va convirtiendo en un jugador importante a nivel de selección después de su brillante actuación en el Once Caldas".

A pesar de los tres goles recibidos para el técnico santandereano esto no es algo que debe preocupar ya que lo más relevante es analizar a Perú y tratar de descifrar sus condiciones para salir avante en el reto premundialistas: "A mi me parece que lo defensivo no es para preocupar. Creo que debemos seguir pensando en como vamos a descifrar a Perú.

Colombia es un equipo bastante fuerte y debemos mirar si los jugadores que enfrenten el juego van a poder cumplir esa labor y pienso que Rueda ha llamado a muchachos que lo llevan a tener muchas variantes y posibilidades para disputar ese partido ya que por lo que uno escucha ellos vienen más a defender, a especular, a buscar mantener un cero y a mirar haber se encuentran un gol un equipo con mucha gente atrás".

Igualmente indicó: "La preocupación es como vamos nosotros a atacar y que vamos a hacer a partir de recuperar la pelota porque estoy totalmente convencido que vamos a tener la pelota mucho tiempo. Si fuera por lo defensivo igualmente deberíamos estar preocupados porque tuvimos mucho volumen de ataque y con mucho esfuerzo sólo se hicieron dos goles".