Parfait dice que la paz es urgente

La solución pacífica al conflicto armado es una prioridad, sostuvo.
Durante 4 años cumplió con esa labor diplomática en Colombia.
Regresó a Francia el ex embajador Daniel Parfait.

EL COLOMBIANO | Daniel Parfait, expuso su visión sobre el futuro del país, del cual confía, encontrará una salida a la grave crisis humanitaria.

Desde su nuevo cargo (embajador para las Américas) Parfait pasó revista a su gestión y dijo cosas que, como muchas de las que hizo, dejan en evidencia que si algo perdió en Colombia, no fue el tiempo.

¿Qué grandes diferencias existen hoy entre las relaciones de Francia y Colombia y las que había hace cuatro años?
"Son varios temas. El primero es un estrechamiento muy notable de la relación bilateral. En estos cuatro años hubo dos visitas presidenciales a París, las de Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, mientras que de Francia vinieron, entre otros, el canciller Dominique de Villepin (no había venido uno a Colombia en veinte años) y el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy.

Ahora se espera la visita de la ministra de defensa Michèle Alliot-Marie, para los primeros meses de 2005. Si a eso le sumamos la de otros funcionarios de alto rango y un buen número de diputados de la Asamblea, hay un indudable nuevo ambiente en las relaciones de los dos países".

¿Se va con un sentimiento agridulce por no haber conseguido mejores resultados?
"No tengo ese sentimiento. Hicimos todos los esfuerzos posibles, con la convicción de que valía la pena hacerlo para un país tan entrañable como Colombia. Nuestra intención es zanjar un conflicto de tantos años. De lo que se trató fue de provocar una dinámica en la que cada una de las partes llegara con una agenda, con sus dudas, con sus propuestas. Pero la negociación tiene su propia dinámica. Siempre tratamos de que el proceso siguiera adelante con la esperanza de que ese fuera el último y efectivo intento. De todas maneras, hoy nadie piensa en este país en una solución del conflicto que no pase por una negociación".

¿Qué se logró en ese fallido proceso de paz con las Farc?
"Fue la primera vez que hubo una apertura de la guerrilla y un encuentro de ella con la comunidad internacional. Que no fue un encuentro aislado sino de varias semanas a lo largo de un año. Esa, creo, es una semilla que a la larga dará frutos".

¿Dónde estuvieron los errores?
"Faltaron propuestas que fueran el centro de una discusión. No hubo prioridades para tratar de llegar a un acuerdo sobre lo más importante. Abundaron las audiencias sobre no sé cuántos temas, tantos, que eran como estar frente al índice de un libro de ciencia política. Uno no puede hacer una negociación de estas tratando se cambiar el mundo entero. Hay que concentrarse en unos temas"

¿Qué cambios ve en las Farc?
" Ahora, si uno empieza a creer que con tal o cual grupo no se puede negociar, no hay posibilidad de llegar a un acuerdo. Nosotros siempre partimos de la idea de que sí había que buscar la posibilidad de diseñar un camino común".


EL COLOMBIANO / Palabras de Peso / Septiembre de 2004