Representantes del presidente en junta actúan con honestidad.

Optimismo por proceso en Tribunal de Arbitramento.

Hay discrepancias cordiales con el mandatario local.


Por
Área Metro
Medellín

Luis Pérez Gutiérrez, alcalde de Medellín.

Alberto León Mejía Zuluaga, representante del presidente de la República en la junta directiva del Metro de Medellín, aseguró que no está de acuerdo con las declaraciones del alcalde de la ciudad, Luis Pérez Gutiérrez, a EL COLOMBIANO, quien señaló que dicha instancia se apresuró a participar en el Tribunal de Arbitramento Internacional y asumió con ligereza el nombramiento del representante de la empresa ante esa instancia jurídica.

"Estamos, gústenos o no, en un Tribunal de Arbitramento", sostuvo Mejía Zuluaga y resaltó el trabajo de los equipos jurídicos, tanto internos como externos, que están afrontando la defensa del Metro. "Estamos muy optimistas de que vamos a salir muy bien librados del Tribunal", precisó.

Mejía Zuluaga, quien, con otras cuatro personas, integra el grupo de representantes del presidente Pastrana en la junta, compuesta por nueve miembros, aseveró que su función allí es "representar al Gobierno de la manera mas honesta e inteligente de que somos capaces, así discrepemos con el señor alcalde, con quien no podemos no podemos estar ciento por ciento de acuerdo con él", precisó Mejía Zuluaga.

La reacción del miembro de junta se da luego de las declaraciones de Pérez Gutiérrez, quien le manifestó a este diario que la junta directiva del Metro "había actuado con ligereza" en la participación en el Tribunal y en el nombramiento de Jorge Suescún Melo como arbitro del Metro, tema que definió el alcalde como "salpicado de mal olor", por las presuntas irregularidades cometidas en ese proceso durante el segundo semestre del año pasado.

¿Cómo interpreta las palabras del alcalde Luis Pérez con respecto a la actuación de la Junta del Metro?
"Tengo que decir que en este asunto los administradores del Metro hemos actuado con la mayor seriedad, conscientes de la gravedad y magnitud del tema. Por eso no puedo aceptar que alrededor de las decisiones de la junta directiva del Metro de Medellín se diga que habido falta de diligencia, apresuramiento o actuaciones oscuras o "salpicadas de mal olor".

¿Cómo califica la gestión de la Junta ante el Tribunal de Arbitramento?
“En la última sesión de la Junta Directiva el doctor Carlos Betancur Jaramillo expuso sobre la estructuración de la defensa ante el tribunal de Arbitramento en la que mencionó la importancia y abundancia del material que aportará el Metro ante el tribunal, el trabajo de equipo que se ha ejecutado entre el grupo jurídico interno y externo en perfecta coordinación con el personal administrativo y técnico de la empresa y la participación de personas externas. Después de escuchar la amplia exposición del doctor Betancur, hubo unanimidad entre los miembros de la Junta Directiva en cuanto a que el trabajo para la defensa ante el tribunal, es un trabajo serio y profundo”.