Alcalde dice que tendrá gran impacto para el Consorcio y su abogado.

Pide al Tribunal Internacional que primero estudie su competencia.

“Si la Nación quiere ser propietaria del Metro, bienvenida”: Pérez.


Por
León Jairo Saldarriaga
Medellín.

La empresa del Metro demandó al Consorcio Hispano-Alemán Metromed por presunto fraude procesal, al haber convocado un Tribunal de Arbitramento Internacional para dirimir sus reclamaciones, desconociendo una acción de tutela que no le permitía acudir a ese escenario.

La revelación fue hecha por el alcalde, Luis Pérez Gutiérrez, al comentar las decisiones de la última Junta del Metro, realizada la noche del pasado martes, durante la cual el jurista Jorge Arango, exmiembro de la Corte Constitucional, expuso que no se debería haber acogido el Tribunal, sino alegar su incompetencia por otros medios, pero que ya que se aceptó, hay que defenderse bien.

En ese sentido, indicó que la Junta encontró razonable la defensa que hará el abogado de la Empresa, Carlos Betancur Jaramillo, cuyos documentos suman entre 15 y 20 cajas, que se entregarán el próximo 28 de mayo en Panamá.
Pérez destacó que en un debate que adelantó en una Junta reciente, demostró que el Metro había sido lento para analizar la tutela que había fallado en contra del Consorcio, la cual le notificaba a éste y a su abogado, Fernando Londoño Hoyos, abstenerse de convocar al Tribunal Internacional.

Añadió que Londoño dijo que él no era nadie para suspender el Tribunal, pero sí lo convocó alegando que era el representante legal, en lo que aprecia como una aparente contradicción que nadie ha finiquitado.

“Hay total incompetencia”
El alcalde explicó que en la Junta de ayer se informó que hubo una demanda formal del Metro por un término jurídico que a su manera entiende como fraude procesal, donde está involucrado no sólo el Consorcio, sino también su defensor por las contradicciones en que incurrió.

En su criterio, esto tendrá un impacto incluso de actividad disciplinaria por asuntos profesionales del abogado Londoño Hoyos.

Pérez Gutiérrez también reafirmó anteriores declaraciones del gerente del Metro, en el sentido de que la juez que falló la tutela, ya notificó al Tribunal de Arbitramento Internacional que está desconociendo la justicia colombiana.

A propósito de la defensa, dijo que pidió a los abogados del Metro que como primer tema de discusión en el Tribunal, se incluya la competencia e incompetencia de esta figura. Comparó que lo razonable, lo más económico y honesto, es discutir desde un comienzo si son o no competentes, porque si los jueces le quieren gastar plata a los involucrados en el diferendo, pueden tomarse un año recibiendo honorarios.

“Todos los argumentos dicen que hay total incompetencia del Tribunal, porque tiene que fallar en legislación colombiana y en ella no tiene ningún fundamento”, dijo el alcalde, tras advertir que si hay fraude procesal, tendrá un impacto muy grave para el Consorcio, porque esto quiere decir que se está violando la ley colombiana.

Frente al fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia, que obliga al Consorcio a pagar $200.000 millones por incumplimiento del contrato, dijo que hay que empezar a cobrarlo. “Si el Consorcio solicita que se revoque esa medida, está automáticamente reconociendo la justicia colombiana, y es un elemento adicional para que el Tribunal Internacional considere que es incompetente para fallar el caso”, subrayó.

Inval, en veremos
de otra parte, el alcalde aseguró ayer que el inval no será liquidado porque esa acción le representaría al Municipio unos $7.000 millones en indemnizaciones. Por el contrario, le pidió a la Junta que revoque el proceso de reestructuración y que reealice convenios con entidades locale para pagar los salarios adecuados, pero que se acoja a la Ley 550 para ver si la empresa es viable en un término de seis o siete meses.

Nota Relacionada

“Si temen perder el Tribunal, que digan”: Pérez