Procuraduría inició investigación contra Oscar Arboleda y Alvaro Bernal.

Habría presuntas irregularidades en la decisión.

"Desconocieron una orden expresa de la Corte Constitucional".

Por
Gustavo Adolfo Gallo M.
Juan Diego Restrepo E.
Medellín

La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria contra Alvaro Bernal Londoño, ex representante legal de la Empresa de Transporte Masivo del Valle del Aburrá (Etmva), y el ex gobernador de Antioquia encargado, Oscar Arboleda Palacio, por presuntas irregularidades en el proceso de aceptación del Tribunal de Arbitramento Internacional convocado hace un año por el Consorcio Hispano-Alemán (Metromed) para dirimir las reclamaciones surgidas durante el diseño, construcción y puesta en marcha del Metro de Medellín.

El ministerio público investigará las decisiones tomadas por Arboleda Palacio, quien se desempeñó como miembro de la junta directiva y gobernador encargado, en reemplazo del titular Alberto Builes Ortega, durante el proceso de toma de decisiones que lo llevaron a autorizar la participación de la Etmva en el Tribunal de Arbitramento Internacional.

La investigación también cobija al ex representante legal de la Etmva, Alvaro Bernal Londoño, quien deberá responder por haber designado el respectivo árbitro, decisión que recayó en el jurista Jorge Suescún Melo, y ordenado, con cargo a los recursos de la Empresa, el pago de los gastos de funcionamiento del citado tribunal, suma que asciende a US$500.000.

"Considera la Procuraduría que los funcionarios desconocieron una orden expresa de la Corte Constitucional en el sentido de suspender los procedimientos de amigable composición y arbitral -pactados en los acuerdos firmados en 1992 y 1994 (en Madrid) que tiene relación inmediata y directa con el tribunal arbitral- hasta tanto la justicia contenciosa administrativa no se pronuncie sobre el caso", advierte el ministerio público a través de un comunicado.

Polémico tribunal
Desde su convocatoria por parte de Metromed, en julio de 2000, la participación del Metro en el Tribunal de Arbitramento Internacional ha recibido toda clase de cuestionamientos. El más duro ha sido el expresado en diversas ocasiones por el alcalde de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez, quien ha dicho que esa instancia jurídica es inconveniente e incompetente debido a las sentencias proferidas por las altas cortes colombianas. Antes se opuso su antecesor, Juan Gómez Martínez.

Argumenta Pérez que las reclamaciones, 18 en total tasadas en US$650 millones, deben ser resueltas por la justicia colombiana, bajo leyes nacionales. Otra de las fuertes críticas del mandatario local es la participación de Jorge Suescún Melo como árbitro del Metro, pues asegura que está impedido porque en el pasado defendió los intereses de la Siemens, firma alemana que integra el consorcio Metromed.

Pese a esos señalamientos, el Tribunal sesiona desde enero de este año y, además del abogado colombiano, lo integran el argentino Julio Rodolfo Comadira, árbitro neutral, y el español Juan Antonio Cremades, quien representa al Consorcio Hispano-Alemán Metromed.