Colombia, Inicio Terra Aviso legal y privacidad






Minhacienda, ¿por qué su silencio?

Juan Manuel Santos, ministro de Hacienda
Juan Manuel Santos, ministro de Hacienda.

El silencio estatal frente al tema del Metro de Medellín y su situación jurídica y financiera sorprende, pues nadie en las altas esferas del Gobierno Nacional habla al respecto, mucho menos el ministro de Hacienda, Juan Manuel Santos.

Frente a los diversos requerimientos que desde hace poco menos de dos meses le viene haciendo EL COLOMBIANO, el ministro sólo ha dicho que debe estudiar primero el caso antes de pronunciarse, lo que preocupa, pues el futuro financiero no solo de la Empresa de Transporte Masivo del Valle del Aburrá (Etmva) sino del Municipio de Medellín, el Departamento de Antioquia y de la Nación misma está en juego, lo que exige respuestas rápidas y concretas.

Tres complejas situaciones afronta el Metro: la demanda ante el Tribunal de Arbitramento Internacional, en el que se radicaron 18 reclamaciones que surgieron durante el proceso de construcción del sistema masivo y por la cuales el Consorcio Hispano-Alemán exige el pago de US$640 millones; las demandas por incumplimiento que reposan en el Tribunal Administrativo de Antioquia, en la cuales el Metro alega incumplimiento del Consorcio y reclama US$540 millones y, a su vez, el Consorcio plantea que fue la Etmva la que incumplió y exige el pago de US$650 millones; la deuda del Metro, que sobrepasa los US$2.500 millones y que asume, casi en su totalidad, la Nación.

Preguntas que esperan...
Desde el pasado 3 de abril, este diario le envió un cuestionario al ministro de Hacienda, frente al cual no hay respuestas y del que se destacan las siguientes preguntas: El secretario de Hacienda Departamental, Héctor Quintero, y el alcalde de Medellín, Luis Pérez, han dicho públicamente que no tienen con qué pagarle a la Nación la deuda por la construcción del sistema, ¿usted qué puede decir? ¿La Nación podría reclamar el Metro y manejarlo autónomamente? ¿A cuánto asciende la deuda del Metro de Medellín?

El alcalde también ha señalado que el cobro de valorización por la construcción del Metro es inconveniente, ¿el Gobierno Nacional insistirá en que ese cobro se haga? ¿Desde hace cuánto la Nación está pagando la deuda del Metro y hace cuánto que Antioquia y Medellín dejaron de pagar oportunamente? ¿Usted sabe de la convocatoria que le hizo el Consorcio Hispano-Alemán, Metromed, a la empresa Metro de Medellín, para resolver las reclamaciones de las partes en un Tribunal de Arbitramento Internacional y la posterior aceptación por parte del Metro?

La Ley de Metros ha tocado de una manera distinta al Metro de Medellín; es decir, la región debe pagar el 70% de la construcción y la Nación el 30% mientras que a Cali y a Bogotá se les ha ofrecido un monto diferente, ¿estaría de acuerdo en modificar esa ley para favorecer al Metro de Medellín?

 

Copyright © 2002 EL COLOMBIANO LTDA. & CIA. S.C.A. >>>> Correo electrónico - Aviso Legal