Se abrirá investigación disciplinaria para establecer responsables del hecho

Personajes implicados en presuntos sobornos responden a la Fiscalía

Rodrigo Puyo emplaza al ex fiscal a que presente una sola prueba en su contra

Por
Gustavo Adolfo Gallo M.
León Jairo Saldarriaga L.
Medellín

A la denuncia del saliente Fiscal Alfonso Gómez Méndez, en el sentido de que sí se pagaron millonarios sobornos a personajes colombianos para favorecer la adjudicación del contrato del Metro de Medellín, se sumó ayer la del Procurador Edgardo José Maya Villazón, quien notificó la desaparición de los expedientes relacionados con el caso en ese Despacho.

Tras confirmar el hurto de los documentos del proceso del Metro, el Procurador Maya Villazón anunció la apertura de una investigación disciplinaria para esclarecerlo y encontrar a los responsables por la pérdida del acervo probatorio.

Según la agencia Colprensa, el jefe del Ministerio Público lamentó la desaparición del voluminoso expediente y sostuvo que aun cuando las investigaciones se adelantan en Medellín y Bogotá, la búsqueda es incesante, toda vez que se presume pueda estar en algún archivo muerto, dada la cantidad de años transcurridos desde la supuesta desaparición entre los años 1982 y 1986.

Maya Villazón declaró que las investigaciones se orientan hacia los funcionarios, tanto estatales como de la misma Procuraduría, con el fin de saber quién o quiénes están o estuvieron interesados en la desaparición de las pruebas procesales en el sonado caso, al que han sido vinculadas en los últimos días importantes personalidades del país.

El Procurador dijo, además, que se suma a las peticiones del Fiscal General encargado, Pablo Elías González, quien solicitó a los implicados, en aras de esclarecer el caso de los millonarios sobornos, renunciar a la prescripción.

Ratifican procesos
Por su parte, el Fiscal encargado ratificó ayer que en los procesos de licitación, adjudicación y construcción del Metro de Medellín sí hubo corrupción, pago de sobornos, como lo prueban las cuentas halladas en el exterior, cuyos titulares pudieron haber manejado dineros provenientes de pagos de comisiones.

Sostuvo que en esos casos de corrupción "están involucradas varias personas, como el señor Enrique Sarasola, español, y quien enfrenta en su país un proceso por esos sobornos de la época", y colombianos titulares de las cuentas bancarias descubiertas en el exterior, particularmente en Suiza.

El funcionario subrayó que "la justicia española logró que los bancos suizos levantaran el secreto bancario, que es bastante fuerte en esa nación europea, y suministraran información", pero que llegó con restricciones a España y luego fue remitida a la Fiscalía colombiana, donde se observó la existencia de seis cuentas que fueron utilizadas para efecto de los sobornos.

A propósito del Informe Especial de la Fiscalía, los personajes involucrados respondieron a los señalamientos por presunta recepción de sobornos. El abogado Rodrigo Puyo emplazó al ex fiscal a que presente una sola prueba de alguna actuación suya en el caso del Metro, y renunció a cualquier término de prescripción legal. A su vez, Iván Puyo admitió que recibió honorarios por un contrato de servicios profesionales, pero nunca de "lobby".

Notas Relacionadas:

Detener el Tribunal

"Hoy tengo la razón": alcalde

Responden los hermanos Puyo

Sarasola, el aventurero que organizó la trama