Alcalde mantendrá su lucha para que se respete la ley colombiana.

“La suerte de la región no se puede definir por fuera del país”, dice.

Firmó convenio en E.U. para adquirir 200 mil computadores.


Por
León Jairo Saldarriaga
Medellín.

El alcalde de Medellín, Luis Pérez Gutiérrez, advirtió que quienes convocaron el Tribunal Internacional de Arbitramento para dirimir las reclamaciones del Metro, violando normas jurídicas colombianas, no pueden salir a decir ahora que si van a perder el pleito, es por culpa de alguien que pide claridad jurídica.

“Si ellos creen que van a perder el pleito, que de una vez se lo digan a la sociedad, pero no porque hay un miembro de la Junta que está pidiendo claridad jurídica, honestidad, transparencia y respeto por la región”, afirmó ayer, a su regreso de la gira que tuvo por tres países de Europa y por Estados Unidos.

Pérez dijo que en su ausencia conoció las declaraciones del expresidente de Unibán, Alberto León Mejía, actual miembro de la junta directiva del Metro; del jurista Jesús Vallejo; y del abogado del Metro, Carlos Betancur Jaramillo, quienes son partidarios del Tribunal.

“...ellos se sienten perdidos desde un principio y quieren atribuir unas razones que no son. Yo seguiré luchando para que se respete la ley colombiana, para que se acojan los fallos de los tribunales y para que la suerte del país y la región no se defina por fuera del país, eso no es lo que está convenido en los contratos”, observó.

Deuda impagable
También se refirió a los que llamó “artículos picarescos” en los medios informativos, donde dicen que quieren cambiar los abogados y sostuvo que “no tengo interés en colocar a nadie de mi parte, en sacar algún abogado, cualquiera que sea y nadie puede decir algo diferente”.

Recalcó que su única posición es asegurar que en la convocatoria del Tribunal ha habido cosas que están por encima de las leyes colombianas, que los mismos miembros de la Junta dijeron que fueron engañados porque el juez que escogió el Metro había sido árbitro de la Siemens, que hace parte del Consorcio. Agregó que también manifestaron su desconcierto porque nunca fueron informados que los $1.127 millones para la instalación del Tribunal habían sido consignados en una cuenta en Nueva York.

“Si ellos quieren seguir en su posición, la respeto, pero que no vayan a decir que si el Tribunal lo pierden, como parece ser, es porque hay una persona decente en el país, defendiendo la ciudad y el Departamento”, enfatizó.

Frente a las consecuencias, observó que la del Metro es una deuda impagable, en la cual la Nación tiene que reconsiderar los términos, y la región dispuesta a hacer un análisis si la Nación rehace la Ley de Metros para que los favores que hoy existen para todas las ciudades, se extiendan también a Medellín. “Hoy no tendríamos de dónde sacar US $2.200 millones y la Nación tiene que colaborar en este proceso”.