Oslo / AFP - EFE
El Premio Nobel de la Paz 2002 fue entregado al ex presidente estadounidense Jimmy Carter, de 78 años, recompensado por sus "infatigables esfuerzos" en favor de una solución pacífica de los conflictos, este martes, 10 de diciembre de 2002, en la ciudad de Oslo.

En presencia de su familia, Jimmy Carter recibió el premio que le fue entregado por el presidente del Comité Nobel noruego, Gunnar Berge, durante una solemne ceremonia a la cual asistieron también el rey Harald y la reina Sonja de Noruega.

"Es probable que Jimmy Carter no quede en la historia de Estados Unidos como el presidente más eficaz, pero es sin lugar a dudas el mejor ex presidente que ha tenido el país", sostuvo Berge en su discurso.

El presidente del Comité Nobel noruego recordó que Carter ya había estado a punto de compartir el Premio Nobel de la Paz en 1978 con el presidente egipcio Anuar el Sadat y el primer ministro israelí Menahem Begin, pero su candidatura no había sido propuesta para la fecha límite del 1 de febrero.

Al atribuir este galardón, el 11 de octubre pasado, el Comité Nobel justificó esta distinción otorgada al ex presidente demócrata debido a "sus décadas de esfuerzos infatigables en favor de una solución pacífica de los conflictos internacionales, de los progresos de la democracia y los derechos humanos, y la promoción del desarrollo económico y social".

Berge fue aún más lejos, destacando que esta recompensa debía "también ser interpretada como una crítica a la política del gobierno actualmente en el poder en Estados Unidos frente a Irak".

Carter ensalza ONU y advierte contra recurso preventivo a guerra

El ex presidente de EU Jimmy Carter abogó por que la ONU tenga un papel preponderante en la solución de conflictos y advirtió contra el recurso preventivo a la guerra, en su discurso de aceptación de premio Nobel de la paz en el que dejó patentes sus diferencias con la actual dirección estadounidense.

"Los retos globales deben ser encarados poniendo énfasis en la paz, las fuertes alianzas y el consenso internacional", dijo Carter quien insistió en el que mejor instrumento para ello es la ONU, aunque sea imperfecta. En la alocución, pronunciada en el Ayuntamiento de Oslo, el ex presidente mencionó la potencia "sin precedentes" que tiene ahora su país desde el punto de vista militar y económico y advirtió que en el pasado EU utilizó su poderío "con moderación...y sin dar por hecho que el ser el más fuerte signifique ser el más sabio".

Defendió también algunos de los proyectos multilaterales a los que no se quiere sumar la Casa Blanca como la abolición de las minas antipersonales, la prohibición de la pena de muerte, "al menos para los niños", y el Tribunal penal internacional. Respecto a las Naciones Unidas, Carter insistió en que se debe reforzar el papel del Consejo de Seguridad.

En cuanto a las resoluciones de la ONU aquella cuya aplicación puede con mayor seguridad mejorar el entendimiento internacional es, según Carter, la que "condena la adquisición por la fuerza de territorios" en Oriente Medio, pide la retirada de Israel de los territorios ocupados y le garantiza vivir en paz con sus vecinos.

Respecto a Irak, Carter indicó que "el mundo insiste" en que dicho país cumpla las resoluciones de la ONU sobre la eliminación de armas de destrucción masiva". El presidente señaló, no obstante, que hoy día "hay al menos ocho potencias nucleares, tres de las cuales amenazan a sus vecinos,...y el que países poderosos adopten el principio de guerra preventiva crea un precedente que puede tener consecuencias catastróficas".

El nuevo Premio Nobel animó a los actores mundiales a que colaboren para evitar la guerra. "La guerra puede ser a veces un mal necesario; pero siempre es un mal", concluyó. Por otra parte, Carter elogió los logros obtenidos en los últimos años en el campo de los derechos humanos pero hizo especial hincapié en la necesidad de "corregir la injusticia de las sanciones económicas que pretenden castigar a líderes abusivos, pero que demasiado a menudo suponen un castigo para los que ya sufren el abuso".

El mayor desafío universal es para el nuevo Premio Nobel de la Paz la diferencia creciente entre los países más ricos y los más pobres del planeta.