|
De la Calle confía en que el referendo
saldrá adelante
Se muestra optimista frente a la obtención de los seis
millones de votos.
Dentro de
poco tiempo comenzarán las campañas publicitarias
Colprensa, Bogotá
El referendo pasó el examen de la Corte Constitucional
y, pese al fallo que eliminó algunos artículos de
la Consulta, el ex vicepresidente de la República, Humberto
de la Calle Lombana, piensa que conservó su columna vertebral.
De la Calle, quien impulsa la campaña por el Sí,
explica cómo se desarrollará la estrategia publicitaria
y pedagógicaque anteceden la jornada de votación
y reconoce que será difícil alcanzar los seis millones
de votos necesarios.
¿Qué tanto perdió
el Gobierno con el fallo de la Corte?
"Lo importante es que se salvó la columna vertebral
del referendo. Los temas esenciales quedaron y así es coherente.
Entre lo que se cayó, desde el punto de vista práctico
es más preocupante lo relacionado con el voto en bloque,
pues genera problemas de carácter logístico adicional
y obliga a intensificar una campaña pedagógica".
¿Con la caída del voto
en bloque pierde el referendo su carácter plebiscitario?
"Sí, en este punto hay que reconocer que los argumentos
de la Corte Constitucional son bastante sólidos, pero creo
que eso se resuelve de dos maneras. Por un lado, la Registraduría
tendría que mirar detalladamente el tiempo que dure la
votación y establecer el número de mesas adecuado
para evitar la congestión; y en segundo lugar, intensificar
la campaña pedagógica, hay que hacer una especie
de simulacros con la gente para que vaya entrenada a las urnas
y sepa cómo votar".
Con la caída de la prórroga
del período de alcaldes, ¿desaparecen los jefes
de debate?
"Muchos habían dicho que esa norma tenía un
sentido politiquero, me parece que se despeja esa duda y limpia
el referendo de las argumentaciones que habían hecho más
carrera. De algún modo me parece conveniente, que más
bien ha salido ganando el referendo con la caída de la
prórroga. Esta era una norma que estaba generando gran
incertidumbre electoral y ahora se despeja el panorama. Se había
convertido en un bumerán contra el referendo y me parece
que su caída es más bien benéfica".
¿Cómo serán las
campañas publicitaria y pedagógica?
"Con Colombianos por el Referendo, que es una organización
privada, sin nexos con el Gobierno, estamos desplegando una campaña
publicitaria importante próxima a salir, que nos permitirá
llevar de manera didáctica a la gente el verdadero sentido
del referendo, la explicación de cada pregunta, las ventajas
de votar, naturalmente con lealtad con las personas que quieren
votar en contra u oponerse. Compartimos la preocupación
por el tiempo que empleará cada elector en las urnas, pero
diría que es posible superar eso a través de un
ejercicio pedagógico muy intenso. Colombianos por el Referendo
tiene cartillas explicativas que, al final, tienen una especie
de tarjetón para que la gente se entrene, vote en un borrador
y llegue a la urna con una decisión clara".
¿Y qué hará el
Gobierno?
"La campaña tiene tres esferas distintas. El Gobierno
hará su campaña y esto es totalmente legítimo,
es el autor de la iniciativa y el verdadero líder del referendo
es el Presidente Uribe. Hay grupos de amigos del referendo en
el Congreso que también están haciendo la campaña
por su lado, y la sociedad civil se expresa de múltiples
maneras..."
¿Terminó la batalla jurídica,
y viene la política para sacar el referendo adelante?
"Sí. Se ha ganado una meta volante, pero falta el
triunfo, la meta final, para decirlo en términos del ciclismo
tan de moda por estos días. Vamos a trabajar con un grupo
de colombianos en la defensa jurídico - política
del referendo a través del activismo durante la campaña".
¿Cuántos votos aspiran
obtener?
"Es un cálculo difícil de hacer, lo importante
es obtener más del mínimo que exige la ley, que
son seis millones largos de votos. Creo que esa meta se va a superar,
tengo que reconocer que no es fácil, pero creo que vamos
a salir adelante".
¿Los temas fiscales que tocan
el bolsillo de los colombianos, podrían ser un obstáculo?
"El Presidente Uribe fue muy audaz al pedirle a la gente
que vote normas que son impopulares o que significan recortes
para algunos grupos de personas. Sin embargo, creo que aquí
va a prevalecer el interés general, porque las normas a
que hacemos alusión se refieren a grupos concretos de personas,
por ejemplo, a funcionarios del sector público que tengan
más de dos mínimos de remuneración será
a quienes se les congelen su salario.
Son todas medidas de interés general, porque en el fondo
de lo que se trata es de salvar al Estado, salvar las pensiones,
los salarios de la gente. El Estado no puede seguir gastando más
de lo que le ingresa, ni estar apelando permanentemente a reformas
tributarias. La idea es confiar en la madurez de la gente, que
entienda que son medidas duras, pero cuyo propósito es
benéfico para la comunidad".
Sin embargo, sectores opositores opinan que los colombianos no
resisten un impuesto más...
"Sí, creo que el argumento de quienes se sienten afectados
tiene la legitimidad que les da el referirse a una situación
concreta que están viviendo y, en ese sentido, la oposición
al referendo es totalmente respetable, pero en este caso lo que
hay que mirar es lo contrario. Si no se toman medidas de austeridad
fiscal, habrá que apelar más y más a los
impuestos y esto termina afectando la economía, esta es
una vía distinta para corregir el déficit y conseguir
unas finanzas públicas saneadas".
Usted propuso realizar las elecciones
de alcaldes y referendo en un fin de semana, ¿cómo
superar el problema de los escrutinios?
"Hay que reconocer que el momento más difícil
sería el de los escrutinios. Pienso que se podrían
hacer dos equipos paralelos, entre otras cosas porque escrutar
el referendo es bastante fácil. Creo que allí no
habrá mayores complicaciones. La propuesta la hago en beneficio
general de estos dos certámenes, pero la última
palabra la tienen las autoridades".
¿Su idea es hacer las elecciones
del referendo antes de las de alcaldes?
"Correcto. A mí me sigue pareciendo más práctico
votar el referendo el sábado 25 porque es una sola movilización,
unos solos jurados, un solo operativo de la fuerza pública.
Hay ahorros considerables en costos, pero estas alternativas son
las que llevarán a una decisión la semana entrante
por parte de la Registraduría y el Ministro del Interior".
¿Cómo superar las contradicciones
con la reforma política?
"Hay, evidentemente, unos problemas de tipo jurídico
al entrar a ensamblar las dos iniciativas. La Corte ha señalado
que si el referendo se aprueba deroga en la reforma aquello que
le sea incompatible. Si se vota el sábado, como aún
el domingo no se ha hecho el escrutinio del referendo, pues se
aplican las normas vigentes que son las de la reforma política,
con eso quedaría salvado el problema jurídico. De
todos modos, es un problema que tarde o temprano habrá
que afrontar porque es cierto y lamentable que algunas normas
del referendo contradicen la reforma política".
|