<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Tribunal suspende efectos del acuerdo que prohibía minería en Jericó

  • Algunos habitantes de Jericó quieren conservar la vocación de su pueblo frente a la llegada de minería a gran escala. FOTO JAIME PÉREZ
    Algunos habitantes de Jericó quieren conservar la vocación de su pueblo frente a la llegada de minería a gran escala. FOTO JAIME PÉREZ
JUAN DIEGO ORTIZ JIMÉNEZ | Publicado el 16 de septiembre de 2019

La Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia suspendió los efectos del acuerdo municipal 010 de 2018, expedido por el Concejo de Jericó para prohibir la extracción minera en esa localidad del Suroeste antioqueño.

Según el artículo primero de dicho acuerdo, en Jericó no se podían desarrollar actividades de minería de metálicos y minería a mediana y gran escala.

Puede interesarle: La mina de Jericó que divide al Suroeste de Antioquia

La razón de la prohibición tenía nombre propio: el proyecto de AngloGold Ashanti, que tiene títulos mineros y permisos de exploración.

Durante esta fase la empresa sudafricana confirmó que de la mina Quebradona, ubicada en una montaña entre la vereda Cauca y el corregimiento de Palocabildo (a 11 kilómetros del casco urbano de Jericó), se pueden extraer 4,91 millones de toneladas de concentrado de cobre, 6,13 millones de onzas de oro, 85,1 millones de onzas de plata y 70,08 kilotones de molibdeno.

Según el auto, conocido por EL COLOMBIANO, el mismo Tribunal Administrativo de Antioquia declaró el 12 de diciembre de 2017 la invalidez del acuerdo 09 de 2017, del mismo Concejo de Jericó, el cual también había prohibido el desarrollo de actividades mineras en ese municipio.

Podría leer: AngloGold responde a temores e inquietudes de la comunidad

Citó el artículo 237 de la Ley 1437 de 2011 que prohibe la reproducción de actos administrativos previamente suspendidos o anulados, a menos que con posterioridad a la sentencia o al auto hayan desaparecido los fundamentos legales de la anulación o suspensión.

“En consecuencia, el juez debe limitarse a constatar si el acto administrativo reprodujo en su esencia un acto previamente declarado nulo”, afirma el magistrado Andréw Julián Martínez Martínez.

En consecuencia y tras declarar la “suspensión inmediata de los efectos del acuerdo”, el magistrado convocó a una audiencia el jueves 24 de octubre a las 2:00 p.m. para efectos de decidir sobre la nulidad o no del acuerdo mencionado.

Le puede interesar: La economía de Jericó sin minería

Contexto de la Noticia

Juan Diego Ortiz Jiménez

Redactor del Área Metro. Interesado en problemáticas sociales y transformaciones urbanas. Estudié derecho pero mi pasión es contar historias.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección