Sin embargo, al día siguiente un juez de control de garantías lo dejó en libertad, al parecer por falta de pruebas. ¿Qué ocurrió? Esta es la reseña del caso elaborada por El Colombiano, con apoyo de Revelaciones del Bajo Mundo.

Alias “Pedro Pistolas” estaba desarmado al momento de su captura, en el barrio Belalcázar de Medellín. Foto cortesía de la Policía.

De acuerdo con la información preliminar, el operativo fue realizado por agentes de la Dijín, Goes y Sipol, que a las 6:30 a.m. de este martes 3 de diciembre incursionaron en un lugar del vecindario conocido como La Finquita.

Los uniformados portaban una orden de captura emanada de la Dirección de Fiscalías contra la Criminalidad Organizada, por el cargo de concierto para delinquir agravado, para apresar a José Eliécer Montoya Correa (“Pedro Pistolas”), un comerciante del sector El Hueco, de 63 años de edad.

La investigación judicial indica que la banda “la Aurora” o “los Carabanudos” tiene su base de operaciones en el Centro y sus principales actividades son la venta de estupefacientes y la extorsión. Al parecer tendría conexiones con “La Terraza”, una de las organizaciones criminales más antiguas y peligrosas de la ciudad.

Andrés Tobón, secretario de Seguridad de Medellín, precisó que los sitios en los cuales esta estructura tiene injerencia son los alrededores de La Pesquera, Pichincha, El Hueco, Los Marinillos, La Aurora, Los Puentes, La Paz y Titanic, en la comuna 10 (La Candelaria).

José Eliécer Montoya Correa (“Pedro Pistolas”). Cortesía.

El general Eliécer Camacho, comandante de la Policía Metropolitana, añadió que el capturado al parecer estaría relacionado con el incremento de los homicidios en esa zona en el primer semestre del año. “Tuvimos afectaciones porque este grupo estaba confrontando (con otros) por las rentas de la droga. Ejecutaban internamente a las personas que tenían desacuerdos dentro del grupo criminal”.

A pesar de esto, por considerar que la Policía y la Fiscalía no recopilaron evidencia suficiente para soportar una medida de aseguramiento, el Juzgado Tercero Penal Municipal Ambulante de Antioquia dejó en libertad a Montoya Correa.

La decisión fue tomada en la tarde de este miércoles 4 de diciembre, durante la audiencia de control de garantías en el Palacio de Justicia de Medellín.

La Dirección de Fiscalías contra la Criminalidad Organizada le imputó el cargo de concierto para delinquir agravado, pero “Pedro Pistolas” se declaró inocente en el estrado.

Fuentes judiciales explicaron a El Colombiano que el juzgado determinó que, con las pruebas inicialmente aportadas, no se podía inferir de manera razonable la participación del procesado en ese delito. La Fiscalía no apeló la decisión.

Tras decretar la libertad, Montoya Correa seguirá vinculado al expediente y queda a la espera de una acusación formal de la Fiscalía y del eventual juicio oral.

UN ALIAS PERSEGUIDO
El apodo de “Pedro Pistolas” se dio a conocer a la opinión pública en 2016, cuando el alcalde Federico Gutiérrez reveló que, según información recibida por la Fiscalía, había un plan para atentar contra él.

Dicho plan, de acuerdo con el informante, fue mencionado durante una reunión de cabecillas en un hotel del centro de Medellín, entre los cuales estaría “Pedro Pistolas”. El motivo, expresó el alcalde en su momento, era su proyecto para reformar este sector de la metrópoli y expulsar de allí a la delincuencia.

La Policía comenzó las pesquisas del caso, determinando que en el bajo mundo había, por lo menos, tres presuntos delincuentes con ese mismo mote, lo que dificultó la judicialización (ver el anexo).

Uno de ellos dio la cara en septiembre de 2016, en una entrevista exclusiva con El Colombiano, en la cual afirmó que no tenía nada que ocultar y que no había ninguna evidencia en su contra.

Por el momento no se ha determinado que Montoya Correa sea el autor de las amenazas contra el mandatario, por lo que el ente acusador no le imputará ese cargo.

El alcalde Gutiérrez, quien está fuera del país, señaló que no haría pronunciamientos al respecto, hasta que la investigación judicial concluya.

Fuentes policiales afirmaron que continuarán la búsqueda de los otros “Pedro Pistolas”, hasta que todos estén tras las rejas.

Durante los últimos años ese apodo se ha relacionado con personajes vinculados al lavado de activos por medio de locales y centros comerciales de La Candelaria, así como con una amplia red de corrupción de uniformados y funcionarios públicos, que a cambio de dinero facilitan sus operaciones fraudulentas.

LA CRIMINALIDAD DEL CENTRO
“Pedro Pistolas” fue el tercer supuesto cabecilla del Centro arrestado en los últimos dos años. El primero fue Eladio Correa (“Ramón”), principal abastecedor de marihuana tipo cripa traída desde Cauca; y luego cayó Ómar Mazo (“don Ómar”), jefe de la “Convivir del Bronx”, que controla las plazas de vicio de la avenida De Greiff.

Ver la NOTA RELACIONADA: Capturan a “don Ómar”, el zar de las drogas en el Centro.

Aunque de suma importancia, por tratarse de delincuentes veteranos y con amplia experiencia en el negocio, esas capturas no han afectado de manera contundente las dinámicas de narcotráfico en el corazón de Medellín.

Según los análisis de la Policía, en la capital antioqueña hay 247 expendios de estupefacientes (53 fijos y 194 móviles). De esos, el 80 % están concentrados en el Centro.

Los principales puntos de acopio se ocultan en los recodos de Niquitao, El Chagualo, San Benito, Villanueva y Prado Centro, desde donde se distribuye la mercancía a las demás comunas.

La demanda de los consumidores es tan alta, que no pasará mucho antes de que el trono de “Pedro Pistolas”sea ocupado por alguien más.

- – – – – –  —  — – – – – – – – – – –  – — – – –  — – – –  – – – – – – — –  – – -

ANEXO: LA TRAMA DE LOS “PEDRO PISTOLAS”
En septiembre de 2016, El Colombiano entrevistó a uno de los “Pedro Pistolas”, identificado como Pedro Javier Piedrahíta, quien señaló que ese apodo se lo pusieron en los años 80, pero que era inocente de los señalamientos y amenazas contra el alcalde. Agregó que estaba dispuesto a presentarse en el despacho de Federico Gutiérrez para aclarar esa situación. Según el secretario de Seguridad, Andrés Tobón, por el momento “no hay evidencia de que Piedrahíta esté relacionado con organizaciones ilegales del centro de Medellín”.

El funcionario explicó que otro de los “Pedro Pistolas”, llamado Fredy Alexánder Londoño, fue asesinado a bala en 2008 en el Centro. A su juicio, hay tantos personajes con el mismo apodo solo para enredar a la justicia.

NOTA RELACIONADA: “Pedro Pistolas” dice que se presenta, el alcalde lo quiere capturado.

El Inspector.

Así lo expuso Néstor Humberto Martínez, fiscal General de la Nación, al advertir que esta hipótesis se basa en el monitoreo hecho a Freyner Ramírez García (“Carlos Pesebre”), cabecilla de la “Odín Robledo” e integrante de la cúpula de “la Oficina”, recluido en la cárcel Picaleña de Ibagué.

La amenaza se destapó en el marco de una arremetida contra el crimen organizado, que golpeó a las bandas “la Terraza”, “Robledo” y “los Triana”. Esta es la reseña del caso elaborada por El Colombiano, con apoyo de Revelaciones del Bajo Mundo.

Federico Gutiérrez apenas lleva la mitad de su mandato y ya se han detectado tres presuntos planes de atentado. Foto de Carlos Velásquez.

El caso se originó el pasado 17 de octubre, cuando el Tribunal en segunda instancia revocó una condena de 36 años por homicidio que pesaba en contra del procesado y ordenó su libertad inmediata, en caso de no haber otros requerimientos pendientes.

Ante la posible salida de Ramírez, los organismos de seguridad entraron en alerta (ver la NOTA RELACIONADA: Autoridades alertas por posible salida de “Carlos Pesebre”).

El alcalde Gutiérrez declaró en ese momento que “es preocupante, es una puerta giratoria, entran y salen, es volver a tener a estos grandes criminales en la calle. Le pido al fiscal General que analice este caso, porque es un retroceso en el tiempo de forma drástica”.

Al final, la Fiscalía logró expedir una nueva orden de captura por concierto para delinquir, lo que frenó la excarcelación de “Carlos Pesebre”.

“Se determinó que a pesar de estar detenido, al parecer siguió delinquiendo y dando órdenes a los integrantes de la ‘Odín Robledo’”, dijo esa vez Claudia Carrasquilla, jefa de la Dirección de Fiscalías contra la Criminalidad Organizada.

En septiembre de 2014, al incluir a Ramírez en la Lista Clinton, el Departamento del Tesoro de EE.UU. ya había advertido que él y otros cabecillas de “la Oficina” estaban coordinando actividades ilícitas desde la cárcel.

“La Fiscalía tiene evidencia de que habría un pacto entre cabecillas de ‘la Terraza’ y la ‘Odín Robledo’, con el fin de perpetrar este atentado. Ese tema fue tratado por Freyner Ramírez desde la cárcel”, precisó Martínez.

Según la investigación preliminar, el complot no solo contempla un plan de agresión directa, sino una alianza entre esas dos bandas para afectar la seguridad ciudadana y la imagen del Alcalde. Incluso estarían tramando impulsar un candidato “de ellos” para las próximas elecciones.

“Impediremos que se pongan en marcha pactos de gobernabilidad a partir de constreñimiento al elector fomentado por bandas”, concluyó Martínez.

Aunque este plan le fue notificado a Gutiérrez hace una semana, solo hasta este miércoles 8 de noviembre salió a la luz. El mandatario afirmó que “decidir una lucha frontal contra estructuras criminales puede ser considerada una apuesta suicida, pero para mí es la única opción, porque estas constituyen la expresión máxima de la ilegalidad”.

Este sería el tercer plan de atentado en contra de Gutiérrez. En 2016 se abrió una investigación porque unos cabecillas estarían fraguando un ataque, en respuesta a las políticas de seguridad del Alcalde sobre el Centro de Medellín. Y el pasado agosto se abrió otro proceso, por un supuesto plan homicida de las bandas de Altavista.

Hasta ahora, ni Fiscalía ni Policía han logrado capturas por eso.

¿CORRUPCIÓN EN EL CASO “PESEBRE”?
Freyner Ramírez, alias “Carlos Pesebre”, tiene una condena de 9 años por concierto para delinquir que estaría a punto de cumplir, gracias al tiempo redimido en prisión. Tenía otra sentencia de 36 años por homicidio, pero el Tribunal Superior de Medellín lo absolvió en segunda instancia.

La Fiscalía anunció que interpondrá un recurso de casación ante la Corte Suprema, y que además compulsó copias para que se investigue el fallo, pues “Carlos Pesebre” afirmó, al parecer, que pagó dinero para obtener su libertad.

También investigarán otra situación irregular, pues de la base de datos de la Fiscalía (Sijuf) fueron borrados y alterados los antecedentes judiciales de Ramírez.

ARREMETIDA CONTRA CABECILLAS
En los últimos tres días hubo capturas importantes que golpearon al crimen organizado de Medellín. En el barrio Los Colores fue detenido William Moscoso Monsalve (“el Chivo”), presunto cabecilla de “la Terraza”. Le imputaron concierto para delinquir y tráfico de drogas y el juzgado le dictó medida de aseguramiento en la cárcel La Modelo, de Bogotá.

Juan Camilo Álvarez, alias “Camilo el Grande”. Cortesía.

En ese mismo caso fue capturado el subintendente Gabino Murillo Grajales, de la Policía Antioquia, por presuntos nexos con “la Terraza” (ver la NOTA RELACIONADA: Banda “la Terraza” perdió a alias “el Chivo” y a un policía).

En Envigado arrestaron a Juan Camilo Álvarez Chavarriaga, alias “Camilo el Grande”, cabecilla de la “Odín Robledo” y mano derecha de “Carlos Pesebre”; otros cuatro integrantes del grupo también cayeron: Andrés Felipe Mazo (“Chévere”), supuesto cabecilla militar de “Robledo”, quien portaba dos pistolas de calibres 40 y 22; Jhon Frank Bedoya (“Coke”), segundo cabecilla del combo “los Paramilitares” o “los del Llano”; Juan Carlos Santamaría (“Campeón”), presunto coordinador logístico de “Robledo”; y Héctor Alonso Gallego (“Poli”), supuesto coordinador de microtráfico de drogas.

En otro operativo fueron capturados 13 integrantes de la banda “los Triana”, entre ellos: los mandos medios “Jhon F” y “Juano”; también “Mono Trejos”, “Bollo Negro”, “Buche”, “Care Pato”, “Chaparral”, “Eric”, “Cheroqui”, “Nano”, “Alexis” y “Juaco”, quienes serán procesados por concierto para delinquir agravado, extorsión, desplazamiento forzado y tráfico de estupefacientes, según la Policía.

De esta acción policial lograron evadirse los dos jefes de la organización, apodados “Elkin Triana” y “Mario Chiquito”, quienes ya tienen órdenes de captura en su contra.

OJO A LA DELINCUENCIA CARCELARIA
Néstor H. Martínez señaló que la extorsión carcelaria viene creciendo en Medellín por encima del promedio nacional. A propósito del tema, informó que su despacho entregó hace seis meses al Congreso un proyecto de ley para facilitar la interceptación de comunicaciones desde la cárcel, de texto y voz.

El pasado martes la Fiscalía convocó a los operadores de telefonía celular para convenir un mecanismo que mitigue el problema. La idea consiste en que cada vez que haya una llamada desde una cárcel, la empresa de telefonía emita un mensaje institucional, avisándole al destinatario que la señal proviene de un centro penitenciario. Así, el receptor tendrá la opción de contestar o rechazar la llamada.

NOTA RELACIONADA: Con lanzagranadas se ejecutaría plan homicida contra el Alcalde.

El Inspector.

El plan criminal se venía gestando desde hace un mes, cuando un informante se presentó al búnker de la Fiscalía y entregó los primeros datos que configuraron la investigación. Esta es la reseña del caso, elaborada por El Colombiano con apoyo de Revelaciones del Bajo Mundo.

De los tres presuntos planes del crimen organizado para atentar contra Federico Gutiérrez, ninguno ha sido esclarecido por la Fiscalía. El alcalde estuvo este miércoles en Altavista. Foto cortesía de la Alcaldía.

Los agentes iniciaron las pesquisas, para descartar una posible farsa, y confirmaron la presencia de las bandas y el alias de los delincuentes que el informante entregó.

A través de interceptaciones telefónicas, escucharon que los sospechosos hablaban de “la Rebeca” y “la Canosa”, y determinaron que no se trataba de señoras, sino de un lanzagranadas MGL de 40 milímetros y una carabina.

El propósito, según la investigación preliminar, sería matar a un policía para usarlo como señuelo, y una vez acudiera el mandatario al lugar de los hechos, ejecutar un segundo ataque a distancia.

El pasado 26 de julio, la Fiscalía envió una carta al alcalde Gutiérrez, informándolo de esta situación, así como al general Óscar Gómez, comandante de la Policía Metropolitana. Y este martes 1 de agosto se expidió un poligrama en el cual se alertaba a los uniformados de Belén y Altavista sobre la inminencia de un atentado.

El miércoles, cuando este embrollo se hizo público, en la Alcaldía de Medellín se realizaba un consejo de seguridad. El problema de Altavista salió a flote de nuevo y hubo autocrítica, pues ha pasado más de un mes desde que comenzó la intervención integral en el corregimiento y la Fuerza Pública no ha ejecutado ni una sola operación importante y los cabecillas siguen en la calle, sin órdenes de captura.

Finalizada la reunión, Gutiérrez se desplazó con los comandantes de la Policía y el Ejército hasta Altavista, donde declaró: “Que ni se les ocurra (a los delincuentes) atentar contra un policía para llegar a mí. Que sepa la comunidad que no está sola; que sepan los criminales que ellos sí lo están y pronto van a caer”.

¿QUÉ PASA EN ALTAVISTA?
En este corregimiento de Medellín, el territorio y las extorsiones a comercio, transporte y ladrilleras, parecen ser las razones por las que los grupos delincuenciales que allí delinquen se enfrentan a sangre y fuego.

Desde hace dos meses aproximadamente, los intercambios de disparos y homicidios selectivos (6 entre junio y julio), han generado zozobra entre la comunidad y hasta el cese de actividades en el transporte y en las instituciones educativas.

Las bandas enfrentadas son “los Chivos”, presuntamente liderada por alias “Chatán”; “la Lágrima”, cuyo principal cabecilla sería alias “el Mono”; y “Mano de Dios”, cuyo líder sería alias “Conejo”. Esas dos últimas estarían asociadas a la organización narcoparamilitar “Clan del Golfo” o “los Urabeños”.

Actualmente, la Alcaldía de Medellín lidera una intervención social y de seguridad en el corregimiento, con la que busca ofrecer a la comunidad todos los programas de la administración y así recuperar la confianza de los pobladores.

NOTA RELACIONADA: “Pedro Pistolas” dice que se presenta, el Alcalde lo quiere capturado.

- – – – – – – – – –  – – – – – –  —  — –  – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

ANEXO: ANTECEDENTES DE AMENAZAS AL ALCALDE

El de Altavista no es el primer plan que se conoce para atentar contra Federico Gutiérrez. En febrero de 2016, cuando el mandatario anunciaba una intervención al centro de la ciudad, un ciudadano denunció la presunta intención criminal con la que se pretendía asesinar al alcalde. A principios del presente año, se conoció una supuesta alianza que se estaba gestando para atacar al burgomaestre. Estas amenazas son investigadas por las autoridades, sin embargo no se conocen resultados.

El Inspector.

En diálogo con el periódico El Colombiano, habló sobre el caso que hoy tiene en la cárcel a su secretario de Seguridad, Gustavo Villegas; también se refirió al apoyo de la DEA, las amenazas en su contra y los acercamientos con la banda delincuencial para negociar su sometimiento.

Reproducimos la entrevista completa, por considerarla de interés para los lectores de Revelaciones del Bajo Mundo.

Federico Gutiérrez Zuluaga, alcalde de Medellín desde 2016. Foto de Róbinson Sáenz.

En la audiencia de imputación de cargos a su exsecretario de Seguridad, Gustavo Villegas Restrepo, el fiscal 64 y el juez de control de garantías afirmaron que el funcionario, en lugar de atacar a “la Oficina”, la había promovido. ¿Cuál es su opinión al respecto?
“Al contrario. Si hay algo que yo he hecho desde el 1 de enero de 2016 fue ordenar arreciar la lucha contra esas estructuras criminales. De los objetivos de alto valor estratégico que nos propusimos, o sea los cabecillas, todos han sido capturados, no que se hayan entregado, y solo falta uno de ellos, que es alias ‘Tom’ (Juan Carlos Mesa Vallejo), que es el más buscado y quien también debe ser capturado. Soy yo, como alcalde, Federico Gutiérrez, quien los ha visibilizado, quien los ha puesto en los carteles, quien ha ofrecido las recompensas y se han logrado las capturas de estas personas. Y lo vamos a seguir haciendo. No voy a parar. Tengo claro para qué llegué a la alcaldía y combatir las estructuras criminales es uno de los temas más importantes, porque la gente merece vivir tranquila”.

¿Y qué noticias tiene sobre alias “Tom”?
“Yo mismo fue quien lo hice visible. Justo cuando tuvimos la reunión de generales de la Policía, en enero de 2017, le pedí públicamente al general Jorge Nieto Rojas y a todos los generales de la Policía, que nos concentráramos en esa prioridad. Así mismo lo hice con el presidente Juan Manuel Santos, quien en una de sus venidas a Medellín lo reafirmó, por pedido mío. También lo he hablado, en muchas oportunidades, con el gobierno americano. Ese golpe se tiene qué dar. Es una de las prioridades hoy, no solo desde Medellín, sino a nivel nacional”.

El cartel de recompensa del gobierno de EE.UU. por alias “Tom”. Foto de Cortesía.

¿Qué le dijo el gobierno americano sobre la persecución y el perfil de alias “Tom”?
“Para ellos, y para nosotros, es una pieza clave en todo el engranaje de estas estructuras criminales. Por algo el gobierno americano ofrece US$2 millones por quien dé información para la captura de “Tom”. No es cualquier capo. No es cualquier tipo de una banda o estructura criminal. Es de los más peligrosos y más buscados. Toda la colaboración que se necesite la he brindado. En eso también está el Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA). Yo mismo, este enero, estuve reunido con personal de la Secretaría de Estado Norteamericano y con el Departamento de Justicia, hablando sobre lo importante que es para mí como alcalde que se capturen estas personas. Ahí habíamos hablado de alias “Soto”, que fue capturado también. Como alcalde tengo unas responsabilidades, pero todo lo que tiene que ver con inteligencia y operatividad recae sobre otras instancias. Y ahí es donde los resultados se tienen que ver. Como cabeza de autoridad de esta ciudad seguiré insistiendo para que vamos detrás de estas estructuras criminales”.

¿Y quién es alias “Tom”?
“Es una persona con un amplio historial criminal, cabecilla de la banda ‘los Chatas’, que opera en Bello y el Área Metropolitana. Lo que tiene que ver con inteligencia, eso le corresponde a la Policía y Fiscalía”.

Cuando salió la recompensa de US$2 millones por “Tom”, en julio de 2016, hubo una reunión de prensa en la Policía y esta dijo que aportaba una recompensa de $150 millones por “Tom”. ¿La Alcaldía no está ahí?
“Eso lo hemos venido coordinando directamente con la Embajada de Estados Unidos, que ha sido un gran apoyo para nosotros y en reuniones que hemos tenido con integrantes de la DEA. Hay respuestas que tienen que dar otros organismos de inteligencia, también del Estado, y por supuesto yo solo espero que con ese trabajo que se viene haciendo, se dé rápido esa captura”.

Ver la NOTA RELACIONADA: Estados Unidos ofrece US$2 millones por líder de “la Oficina”.

EL PELIGRO DE “LA OFICINA”

En la imputación de cargos a Villegas el fiscal 64 habló de “la Oficina de Envigado” y el juez reconoció en los mismos términos a esa organización criminal, pero la Policía no reconoce su existencia. ¿Usted, como alcalde, qué idea tiene sobre ese tema?
“‘La Oficina sí existe’. Hay que quitarle el nombre de Envigado, porque no está bien estigmatizar a un municipio vecino que queremos tanto. Tanto existe, que hoy se denominan ‘la Dirección Colegiada’. Hasta en un comunicado público, del 23 de marzo de 2017, llegaron a referirse a mí en muy duros términos, afirmando que justamente la política represiva y coercitiva mía frente a estas organizaciones, poco contribuía justamente a la paz del territorio. Ellos mismos reconocen en esa carta pública, los golpes que les hemos venido dando. Por eso no les gusta lo que venimos haciendo. En esa carta se van lanza en ristre contra la doctora Claudia Carrasquilla, directora de Fiscalías en su momento, y contra Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín. Y terminan con un poema en el que decían que volverían los ríos de sangre, dolor y lágrimas. Ni Medellín, ni ninguna ciudad del país, puede seguir aceptando chantajes de esas estructuras criminales. Por eso mi decisión es seguir combatiéndolas. Necesitamos una articulación muy fuerte desde lo nacional. Como alcalde tengo unas competencias y he liderado este tema, y lo seguiré liderando, pero lo que sí digo es que solos no podemos. Yo seguiré, pero aquí necesitamos el acompañamiento de todas las instituciones”.

Ver la NOTA RELACIONADA: “No existe ‘la Oficina’ como tal, según el director de la Policía.

¿Y cuando se habla de “la Oficina”, de qué poder estamos hablando?
“Cuando uno habla de estas estructuras criminales, que son bien organizadas, en Colombia no hay nada parecido a esto. Esta es la herencia maldita del narcotráfico, de la cultura de la ilegalidad de finales de los 80 y comienzos de los 90, que todavía persiste en muchos sectores de la sociedad. Cuando se habla de esta estructura organizada, ahí hay, no solo el cabecilla, o miles de jóvenes, que por muchas razones caen presa de estos mafiosos que tanto daño les hacen, que poco les importa de estos jóvenes o de sus familias. Ellos van es por los recursos, buscan controlar territorios, para apoderarse de todas las rentas ilegales posibles, inclusive de algunas legales. En ese sentido, mientras mayor poder económico tengan, mayor poder militar tienen. Y también mayor poder para corromper. Cuando uno enfrenta estructuras criminales, enfrentamos toda una cadena, no solo el capo de la mafia, el cabecilla de una odín o banda, sino a toda una red que ellos han construido. Hay gente, muy poderosa, que hoy se siente tocada y amenazada por lo que estoy haciendo desde el 1 de enero de 2016 y han pretendido que bajo amenazas cedamos y no hemos cedido. Ahora más que nunca estoy más firme y más fuerte para seguir dando esta lucha. Convoco a la ciudadanía para que la demos entre todos. Medellín tiene que salir de esto de una vez por todas. Estas estructuras necesitan quién mueva el dinero. La plata producto de la extorsión, del microtráfico, del juego ilegal, de todo lo que mueven las rentas ilegales, no está guardado en costales. Esa plata está en la economía. Lo más importante es seguir la lucha también como lo estamos haciendo con la lucha contra el lavado de activos y la extinción de dominio. El enfoque es este y lo que sí quiero aclarar es que la lucha que tengo, entendiendo muy bien las raíces, que me conozco los rincones de esta ciudad, es que venimos combatiendo estas estructuras de la mano de la Policía, el Ejército, la Fiscalía, de la institucionalidad. Allá donde llegamos con fuerza, llegamos también con la inversión social. Tiene que seguir la lucha contra las bandas y mucha inversión social. Nos tenemos que desprender de una vez por todas con ellos”.

¿Y qué golpes se les han dado a estas estructuras desde el punto de vista financiero?
“Esto no es solo de capturar cabecillas. Es muy importante, porque es un tema en el que se tienen que dar esos golpes. La ciudadanía tiene que tener claro que se debe recuperar la confianza. De ahí para abajo las organizaciones siguen vivas y se reemplazan los cabecillas. En ese sentido, lo más importante es lo que venimos haciendo de la mano con entidades responsables, competentes, como la lucha contra el lavado de activos. Por eso yo mismo pedí definir un convenio a nivel nacional con la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), para perseguir todos estos bienes y recursos provenientes de las actividades ilegales. Esos son los golpes a más importantes. Yo he insistido en que necesitamos más fiscales de extinción de dominio. Cuando hemos dado los golpes, en temas como hurto a motocicletas, en el sector de La Bayadera, aplicamos extinción de dominio a esos locales donde se desarrollaban estas actividades ilegales. Hemos hecho también los operativos en lo que tiene que ver con hurto de celulares, que son las mismas estructuras criminales, y hemos aplicado también extinción de dominio en esos locales. Mi pedido siempre ha sido recurrente: necesitamos más jueces de extinción de dominio, y esos golpes tienen que ir dando resultados”.

¿Y le han dado más fiscales y jueces?
“Ni uno solo de más. Recuerdo mucho el trabajo que lideraron ustedes desde El Colombiano, hace algunos años, donde se mostraba toda la relación de rentas ilegales que manejan las estructuras criminales. Fue un trabajo de investigación serio, que coincide con otros que había hecho yo a lo largo de los años y con informaciones que tienen las autoridades de Medellín. Ahí se demuestra la fuerza que han tenido y tienen estas estructuras criminales. Cuando hablo de que tienen, es porque siguen vivas. Aquí estoy dando una pelea dura, desde la parte institucional y desde lo personal, porque he asumido riesgos. Hoy, más que nunca, estoy convencido de que debo seguir. Tiene que haber un punto final, en el que esto acabe y cambie. Los poderes no solo son los cabecillas. Estos hacen parte de ese poder criminal. El poder real está en diferentes espacios, está en quien mueve el dinero producto de las actividades ilegales. Por eso cuando esta gente se ve amenazada, reacciona, cuando sienten que se les acaba la zona de confort, es donde también reaccionan. Esta es una pelea que estoy dispuesto a seguirla dando, pero también la debe dar la sociedad completa”.

Como las rentas de la ilegalidad son dinámicas y dependen del contexto económico de la ciudad, de la persecución de las autoridades, hoy, en orden de importancia, ¿cuáles son las más importantes para “la Oficina”?
“Por supuesto que el microtráfico, las trata de personas, el juego ilegal, la extorsión, y muchas otras, componen ese paquete de lo que son las utilidades y lo que dejan las rentas criminales. En Medellín se han hecho estudios muy serios, incluyendo el de El Colombiano de hace unos años y el de la Universidad Eafit, y es ahí donde tiene que haber un punto de inflexión. Aunque esté bien dar golpes contra las estructuras cogiendo los cabecillas, lo más importante es ir detrás del dinero producto de las actividades ilegales. Es ahí en donde se debilitan las estructuras criminales y, ojo, es ahí en donde realmente les duele. Quien hace parte de una estructura criminal, sabe que en un momento de su vida puede pasar por la cárcel o llegar a morir. Pero por su cabeza no pasa que pierdan los recursos logrados a lo largo de tantos años de actividad ilegal. Por eso es lo más importante”.

Eso es un buen plan, pero en la realidad la estructura estatal para perseguir las finanzas no está montada. No le han dado los fiscales especializados en ese tema, ni los jueces, el convenio con la UIAF apenas va a arrancar…
“No, ya arrancó y en pocos meses espero que dé resultados”.

Los golpes han sido a locales o algunos bienes, pero los millones de dólares, el dinero que circula, aún no existe la institucionalidad para perseguir esa plata…
“Yo creo que en ese sentido es donde justamente hay que entender que a uno como alcalde le entregan la responsabilidad de la ciudad, pero no le entregan todas las herramientas. Lo que he hecho es visibilizar un tema que es nacional. Lo hablo con el Presidente de la República, ministros, generales, comandantes de Policía y Ejército y con el mismo fiscal General de la Nación, con quien yo sé que se van a dar golpes a más contundentes, porque con él compartimos esa visión de que lo que se deben atacar son las finanzas. Él viene trabajando en el tema y sé que va a dar golpes contundentes. Quiero destacar ese trabajo que hemos logrado con el fiscal General, Néstor Humberto Martínez. Compartimos la visión y ese fortalecimiento institucional lo está haciendo él desde la Fiscalía. Yo como alcalde no soy jefe de un fiscal o del presidente, ni de las entidades a las que les corresponde. He venido pidiendo una articulación interinstitucional, que se tiene que dar. Esto lo he hablado con todos los alcaldes de ciudades capitales del país. Tenemos la misma problemática. Por eso la reflexión es: aquí el enfoque de la seguridad urbana debe tener muy claro el tema del lavado de activos, que es lo que más les duele a las estructuras criminales. En últimas, estamos hablando de organizaciones que no tienen ningún tipo de ideologías. Aquí no estamos hablando de organizaciones de extrema izquierda o derecha, que busquen controlar territorios para llegar al poder. No, el poder de ellos es la plata, producto de rentas ilegales. Viven de la cultura de la ilegalidad, de la corrupción, del temor de la gente, que tiene que pagar por la extorsión. Viven de envenenar a miles de jóvenes en el territorio nacional a través del microtráfico y las drogas. Mi llamado es que este es un tema no solo de Medellín, sino nacional y desde ahí se tiene que trabajar una política pública seria de seguridad urbana. Hay que mirar lo que pasa en las ciudades. Estas redes y sus estructuras criminales de Medellín y el Área Metropolitana van creciendo. No se limitan a tener operación en este territorio. Tienen nexos con estructuras tan peligrosas como las del ‘Clan del Golfo’. Han tenido nexos históricos con mafias mexicanas y aquí en Medellín se han capturado de los cabecillas más importantes del ‘Cartel de los Zetas’. Entonces, por eso digo: Yo pongo el pecho, lo he puesto y lo sigo poniendo. He arriesgado mi propia vida. Pero lo que sí necesito y pido como alcalde es que esto no es una pelea que sola deba dar Medellín”.

Ver la NOTA RELACIONADA: El pulpo de “la Oficina” sigue vivo.

EL CASO VILLEGAS

¿Qué costos, personales y políticos, ha tenido para usted el caso de Gustavo Villegas?
“Yo lo único que quiero es que Gustavo se pueda defender en el juicio y que tenga todos los elementos para que pueda demostrar su inocencia. Eso quiero en lo personal y como alcalde y por el bien de la ciudad. Yo he confiado en cada una de las personas que he nombrado. Lo que siempre he querido es que esa confianza justamente sea validada, no solo conmigo, sino con la ciudad. Durante los años de trabajo de Gustavo, lo vi luchando contra las estructuras criminales de Medellín, contra todas. Yo respeto a la Fiscalía, a la Justicia, y hay un debido proceso, que debe continuar, con un juicio. Mientras tanto, yo sigo liderando el tema de la seguridad y no vamos a parar, no vamos a ceder. La lucha contra las estructuras criminales no solo debe seguir, sino que cada vez debe ser más fuerte. En lo personal, claro, a nadie le gusta que esto pase, y menos a mí. Pero hoy estoy más firme y fuerte que nunca, para seguir esta lucha contra las estructuras criminales”.

Gustavo Villegas, durante la audiencia de control de garantías. Foto de Manuel Saldarriaga.

Villegas, como Secretario de Seguridad, ¿le informó a usted que desde esa dependencia se venía elaborando el citado borrador de proyecto?
“Siempre hablamos del sometimiento a la justicia como una herramienta de lucha contra la criminalidad urbana. Se me informó que según el Acuerdo Final para la Paz, en el punto 3.4.13, el Gobierno Nacional en coordinación con la rama judicial debía presentar un proyecto de ley para promover el sometimiento o acogimiento de organizaciones criminales. Lo que hay es un borrador que puede contribuir a una discusión nacional”.

¿Qué instrucciones dio usted al respecto?
“Frente a la elaboración del borrador no di ningún tipo de instrucción, de lo que fui enterado es que existían una serie de reuniones preliminares en su elaboración, reuniones en las cuales participaban varias entidades como puede verificarse en los listados de asistencia por ustedes publicadas. Solicité que una vez consolidado el borrador del proyecto, se me diera a conocer”.

¿Cómo es posible que usted no supiera los detalles, sabiendo que vive al tanto de los más mínimos hechos de seguridad de la ciudad y este borrador ya estaba en manos de una senadora de la República, interesada en liderarlo?
“He estado y seguiré estando al frente de todos los detalles de seguridad por mínimos que sean. Como aún no era una versión final, no conocía el borrador. No dudo que el mismo me hubiera sido presentado cuando existiera un documento consolidado final para aportar a la discusión nacional”.

¿La elaboración de ese borrador desde la Secretaría de Seguridad se hizo a sus espaldas?
“Como ya he expuesto tuve conocimiento de la iniciativa de aportar en la construcción académica que como cuidad realizarían diversos sectores sociales e institucionales en desarrollo del punto 3.4.13 del Acuerdo de Paz y que consagraba el trámite de una ley para el acogimiento y sometimiento de organizaciones criminales”.

Usted ha dicho que conoció ese borrador a través de El Colombiano. ¿Qué opinión le merece tal proyecto?
“Como ya lo mencioné, aún no era una versión final, según me lo han informado. No dudo que el mismo se me presentaría cuando existiera un documento consolidado. Pienso que como el Gobierno Nacional tiene que presentar un proyecto de Ley en desarrollo del punto 3.4.13 del Acuerdo de Paz, el borrador publicado puede contribuir en la discusión, como espero lo hagan muchos otros documentos que provengan de diferentes sectores del país”.

¿Qué ha clarificado frente al papel que jugó Arnulfo Serna en las conversaciones con “la Oficina” y en lo que él, en lo que va de su Administración, alcanzó a trabajar hasta la semana pasada?
“Arnulfo Serna viene de la Administración anterior, es una persona que viene de trabajar además en la Fiscalía, fue fiscal, entiende y conoce la realidad de la ciudad y por eso tomé la decisión de que continuara ejerciendo su trabajo dentro de la Alcaldía de Medellín. Arnulfo Serna vino desarrollando su trabajo con normalidad, hasta la semana pasada, cuando renuncia irrevocablemente por amenazas en contra de su vida y la de su familia. Inmediatamente hablé con la fiscal de Medellín, con el general Gómez de la Policía, y les pedí que se protegieran la vida de Arnulfo y su familia, que es lo más importante”.

¿Y qué había tan delicado en las funciones que él hacía, que llevara a esas amenazas?
“Cuando aquí se decide luchar contra estas estructuras criminales, representa unos riesgos desde la institucionalidad y quienes hacemos parte de ella. Ya son investigaciones que tiene que manejar la Policía y la Fiscalía”.

¿Es cierto que él manejaba el tema de recompensas?
“No, eso se manejaba directamente desde la Secretaría de Seguridad y para eso había un comité. Es más, aquí se frenó durante un tiempo el pago de recompensas”.

¿Y por qué lo frenaron?
“Existían dudas frente a unas reclamaciones de recompensas y justamente Gustavo Villegas, como secretario de Seguridad, envió unas comunicaciones a Policía y Fiscalía, pidiendo que se investigaran esos temas y se paró el pago de recompensas”.

¿A qué se debió la salida de la asesora Yolanda Serna?
“Yolanda también renunció de manera voluntaria, hacía parte del equipo liderado por Gustavo. Cuando pasa esta situación (la captura de Villegas), Yolanda también renuncia inmediatamente”.

¿Y Jorge Gaviria? ¿Él ha tenido la oportunidad de explicarle las cosas a usted?
“No, yo con él no he hablado ni una sola palabra y nunca llegué a hablar de este tema con él, y eso sólo lo podrá decir él; después él toma la decisión también de renunciar y seguir con sus actividades privadas. Él no estaba vinculado a la Alcaldía, sino como contratista y asesor”.

¿Usted sabía puntualmente el papel que jugaba Julio Perdomo en este proceso de negociar un sometimiento?
“De ninguna manera. Es más, Julio Perdomo fue capturado, era una de las personas que yo había pedido que se investigara bien sobre él, y cuando fue su captura yo mismo le solicité a la comunidad que aporte más pruebas para su judicialización”.

¿Es decir que mientras usted pedía la captura de Julio Perdomo, su secretario Gustavo Villegas se reunía con él para negociar el proyecto de sometimiento?
“Eso solo lo puede responder Gustavo Villegas, la explicación que dio luego sobre ese encuentro es que se reunió con él que porque lo tenía amenazado de muerte”.

Ver la NOTA RELACIONADA: Julio Perdomo será recluido en la cárcel de Cómbita.

SIN AVANCES EN AMENAZAS

Usted dice que la idea del sometimiento parte de la carta que “la Oficina” envía al presidente Santos (noviembre de 2016), diciendo que por la coyuntura del país era buen momento para adelantar conversaciones. ¿Usted cree en la voluntad de paz de “la Oficina”?
“La tienen que demostrar. Yo creo es en mi convicción de que a las bandas hay que seguirlas apretando, darles golpes duros y lograr que la gente en todos nuestros barrios viva tranquila. No hay derecho a que insistan en irrespetar la vida, a que sigan con ese proceder donde le hacen daño a tanta gente. En todas las comunas de Medellín no hay sino gente buena, y son poquitos los que hacen daño y han logrado penetrar. Aquí venimos dando golpes fuertes y vamos a seguir haciéndolo. Lo que yo sí creo es que esto no puede ser una espiral sin fin. Tiene que llegar un punto de inflexión en el que cese tanta violencia e irracionalidad, donde pasemos de la cultura de ilegalidad a una de legalidad, donde quienes tengan que pagar por tanto crimen vayan a la cárcel. Es que lo que yo estoy pidiendo es sometimiento, o sea ir a la cárcel, obtener información real de quiénes hacen parte de las estructuras criminales. La pregunta mía es: ¿a quién le estorba un sometimiento? ¿A quién le estoy estorbando? Aquí desde diferentes puntos de vista han tratado de menguar esta lucha contra las estructuras criminales, primero bajo amenazas, y yo también quisiera saber: muéstreme un solo avance de parte de la Institucionalidad sobre los planes de atentados en mi contra”.

¿Cuántas amenazas y atentados?
“Pregúntele eso a la Fiscalía”.

Pero de los que usted tenga conocimiento.
“De forma pública, se supo de uno el año pasado, en febrero (el caso ‘Pedro Pistolas’). Y aquí llegaron con muchas informaciones, a decir que él es, que no es, que hay otro ‘Pedro Pistolas’, que son dos identificados. Y yo les dije: ‘¿los dos son peligrosos?’ Y dijeron ‘sí’. Entonces cójalos a los dos. Aquí en esta oficina han venido tanto de Fiscalía como de Policía en varias oportunidades a decirme que hay planes de atentados en mi contra, en los cuales no hay avance alguno en las investigaciones. Y que justamente uno de esos no lo podían comunicar a nivel interno en la Fiscalía de Medellín por los riesgos de corrupción que había en la Fiscalía. ¿Entonces dónde queda uno como alcalde?”.

Ver la NOTA RELACIONADA: “Pedro Pistolas” dice que se presenta, el alcalde lo quiere capturado.

Dijo que “la Oficina” tenía que demostrar voluntad de paz. ¿Las entregas de delincuentes que ellos hicieron en la Secretaría de Seguridad no son para usted un gesto de paz?
“Creo que no solo para mí, sino para cualquier ciudadano, el hecho de que un cabecilla de una estructura criminal se entregue, es importante. Ya está en manos de la Fiscalía si da o no rebaja de penas, eso no está en manos nuestras”.

¿Pero usted lo veía como un gesto de buena voluntad de “la Oficina”?
“Yo lo que he palpado es que las estructuras criminales también han sentido la presión, y créame que para cualquiera sería importante pensar que si realmente la Dirección Colegiada de ‘la Oficina’, como ellos dicen, quieren contribuir realmente a la tranquilidad de la gente de Medellín, y están dispuestos a un sometimiento, el Gobierno Nacional de inmediato debería liderar este tema y lograr la desarticulación total de las estructuras criminales. Y no solo hablo de los cabecillas. El país tiene que saber quiénes dentro de la institucionalidad se han dejado permear de esas estructuras, dónde está la corrupción en la Policía y en la Fiscalía, que es la batalla que viene dando el fiscal General (Néstor Humberto Martínez). ¿Quiénes son los que posan de empresarios dignos y lavan la plata de las estructuras criminales? Ahí es donde yo hago la pregunta de fondo: ¿a quién le estorba un sometimiento? Eso le estorba a todo ese entramado de corrupción que soporta a las estructuras criminales, a los que no les conviene que se muestre cómo es la cadena y cómo opera, a quien no le conviene que se den los nombres de los que durante tantos años han lavado la plata, y seguramente esto que les digo públicamente me va a generar más problemas, y vamos a recibir más ataques, porque estamos diciendo lo que todo el mundo sabe, pero que pocas veces se dice. Quiero hacer un llamado para que esto sea de todos. Como alcalde tengo una responsabilidad con mi ciudad, pero este combate debe ser de todos, unidos. Hablamos de estructuras peligrosas, que han sobrevivido a lo largo de los años. Yo dejaré de ser alcalde el 31 d diciembre de 2019 y por eso creo que tenemos que aprovechar el impulso y que esto se vuelva de carácter nacional”.

Hay analistas que dicen que a los alcaldes de Colombia, más que gobernar, les toca cogobernar con las bandas. ¿A usted le ha tocado cogobernar con “la Oficina”?
“Yo les he dado es la pelea, por eso yo mismo hago presencia en cada barrio donde me dicen que hay una dificultad. Voy y hablo con la comunidad y los acompaño. Por eso yo mismo he sido quien los he mostrado, con nombre y alias y ofreciendo recompensas. Aquí no he hablado en términos generales de las estructuras criminales. Yo aquí llegué fue a tocar callos y a mostrar quiénes eran, a ponerles rostro, porque es la única forma de visibilizarlos y que el combate sea efectivo. Pero cada entidad tiene unas competencias. Yo de pronto he liderado más allá de lo que le corresponde a un alcalde, en el sentido de decir que la Policía tiene unas responsabilidades, la Fiscalía otras, y muchas veces le dicen a los alcaldes: ‘no se meta en ese tema, que es muy difícil y lo primero que va a recibir son amenazas’. Recuerdo que antes de entrar a la Alcaldía, cuando ganamos la elección, tanta gente que conoce esta ciudad, se le acercan a uno y le dicen: ‘no hable mucho de ese tema, que eso poco va a cambiar, las estructuras criminales son demasiado fuertes y la corrupción es inmensa’. Y yo dije: ‘de qué vale la pena ser alcalde si no es para meterme en los temas duros de ciudad’. Y me metí acá, y me estoy dando la pela, y no nos les vamos a arrugar a las bandas”.

¿A usted las bandas le han hecho ofrecimientos o intentos de soborno?
“Lo único que he recibido de estos tipos son amenazas. Y es lo único que voy a seguir recibiendo, porque ellos saben que yo no voy a parar. Ellos saben que no tengo precio y creyeron que ante la primera amenaza yo me iba a asustar y a dejar de combatirlos. Al contrario, yo estoy representando una ciudad digna, que quiere dejar atrás esos fenómenos de narcotráfico y violencia, que tiene que pasar de la ilegalidad a la legalidad, yo quiero que cada vez se genere más confianza ciudadana”.

Una vez que capturen a alias “Tom”, ¿cuáles son los siguientes objetivos estratégicos?
“Una vez se capture, hay que seguir, insisto que no basta con la captura, lo importante es llegar a la lucha contra el lavado de activos, aplicar la extinción de dominio, que se sepa quiénes son aquellas personas que durante tantos años han hecho parte de ese entramado de ilegalidad, porque de lo contrario damos los golpes, pero la culebra sigue viva, y es muy poderosa”.

Sobre “la Oficina”, se ha dicho que obedece a una supraestructura, a un consejo directivo en el que hay empresarios e institucionalidad corrupta. ¿Usted ha sentido el influjo de ese poder invisible?
“Yo no los llamaría empresarios, porque aquí el empresario es emprendedor desde la legalidad. Esos tipos son es mafiosos”.

¿Pero ese consejo directivo sí existe, según sus análisis?
“Yo no hago Inteligencia, eso lo hacen los organismos del Estado, y justamente quien tiene la capacidad de hacer esto son los que están llamados a dar los golpes contra esas estructuras. La pregunta la tienen que responder la Fiscalía y la Policía”.

Pero si la misma Policía dice que “la Oficina” no existe…
“Yo insisto: ¿a quién le estorba un sometimiento? Siempre aparecen las cabezas, que son los que han estado en esa ala militar de las estructuras criminales, y cuando muchos sectores poderosos empiezan a ver que algunas de esas cabezas están pensando en someterse a la justicia y entregar información de cómo opera toda la estructura… El gran peligro de esto no son solo ‘Tom’, ‘Soto’, ‘Diego Chamizo’, ‘Reblujo’ o ‘Tombolín’. Ellos trabajan para alguien. Acá se tiene que tener claro es quiénes los ayudan, quiénes lavan sus fortunas. Y bueno, nos merecemos una ciudad en paz, donde no se sufra más tanta violencia. Y hay que seguir la lucha”.

NOTA RELACIONADA: Las reuniones que enredaron al secretario Villegas.

El Inspector.

Luego de la primera reunión entre los altos mandos policiales, el jueves 19 de enero, Gutiérrez le agradeció al comandante de esa institución, general Jorge Hernando Nieto, su presencia en la capital antioqueña y el apoyo en la lucha contra la extorsión y el tráfico de drogas.

Esta es la reseña del caso, elaborada por El Colombiano y Revelaciones del Bajo Mundo.

En la imagen, el general Óscar Gómez, comandante de la Policía Metropolitana; el secretario de Seguridad de Medellín, Gustavo Villegas; y el alcalde Federico Gutiérrez. Foto: Róbinson Sáenz.

“Yo sí tengo un pedido para mi General (Nieto) y es que nos concentremos en erradicar todo tipo de criminalidad en Medellín, que la gente viva tranquila, que logremos desarticular esas estructuras como la ‘Odín Picacho’ y ‘Odín Robledo’ (Organización Delincuencial Integrada al Narcotráfico)”, declaró Gutiérrez.

E.U. recibirá la información sobre “Tom” en el correo electrónico DEA-Bogota-Tips@usdoj.gov. También en los teléfonos 300 683 2586 y 300 685 1375. Foto: cortesía.

Acto seguido, indicó que “aquí hay dos objetivos importantes de la criminalidad que hay que empezar a ponerles nombre, necesitamos todo el apoyo de la institucionalidad para capturar a alias ‘Tom’ y alias ‘Soto’. Es importante que la ciudadanía se sienta tranquila”.

Juan Carlos Mesa Vallejo, alias “Tom” o “Carlos Chata”, es el hombre más buscado del Valle de Aburrá. En 2014 fue incluido en la Lista Clinton del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que le aplicó sanciones económicas, congelando sus cuentas bancarias y transacciones comerciales.

Y el año pasado el gobierno norteamericano ofreció una recompensa de dos millones de dólares por su captura, un hecho sin precedentes en la persecución contra “la Oficina”.

Su base de operaciones es el municipio de Bello, donde liderada la “Odín los Chatas” (ver la NOTA RELACIONADA: “Los Chatas”, dos décadas delinquiendo con impunidad).

En su contra también cursa un expediente en la Dirección contra el Crimen Organizado de la Fiscalía colombiana. Este organismo, en coordinación con la Dijín, ha sido responsable de la captura de otros jefes de esa organización, conocidos como “Gomelo” y “Jonás”, y  Elkin Mesa Vallejo (“Elkin Chata”), hermano de “Tom”.

¿QUIÉN ES ALIAS “SOTO”?

De acuerdo con la información que reposa en expedientes de la Dirección contra el Crimen Organizado y la Unidad de Vida de la Fiscalía, Carlos Mauricio Soto Isaza, alias “Soto” o “Cucho”, es el presunto líder de la “Odín Picacho”.

Carlos Soto, alias “Soto” o “Cucho”. Cortesía.

Esta organización reúne combos que actúan en las comunas 5, 6 y 10 de Medellín y el corregimiento San Cristóbal. Sus redes se extienden a la zona suroccidental de Bello, en especial en los barrios La Maruchenga, París y el sector de invasión Nueva Jerusalén.

La confederación ilegal se dedica al sicariato, fleteo, narcotráfico, usurpación y venta de lotes, extorsiones, desplazamientos forzados, amenazas y al parecer está implicada también en la minería criminal en municipios como Barbosa y Buriticá.

El apodo de “Soto” comenzó a sonar en el bajo mundo desde 2011, cuando lideraba el combo de “París”. Consolidar su identidad fue un proceso complicado para las autoridades, pues al parecer se presentaba con diferentes nombres y documentación alterada.

Investigadores judiciales, que solicitan la reserva de su identidad por tratarse de expedientes en curso, señalan que ascendió en la jerarquía criminal después de la desaparición forzada de Ferney Alonso Moreno López, alias “el Montañero”, denunciada por su familia en diciembre de 2012 (ver la NOTA RELACIONADA: Denuncian desaparición del cabecilla “el Montañero”).

“El Montañero” fue hasta entonces el jefe de la “Odín Picacho” y de los combos locales del centro de Medellín, autodenominados “convivires”.

Cuando “Soto” asumió el grupo, apoyado por su aliado “Tom”, hubo enfrentamientos en el Centro y el Doce de Octubre, que dejaron varios homicidios.

Uno de los hechos por los que está investigado este hombre es la masacre de cinco personas dentro de un taxi, ejecutada a las 7:30 p.m. del 1 de abril de 2011. En una vía del barrio Santander, en el noroccidente de Medellín, un grupo de sicarios motorizados interceptó el vehículo de servicio público, acribillando a los pasajeros.

Los fallecidos fueron Estiven Peña Pastrana (“Peña”) y Johnatan Álvarez Rojas (“Coco”), presuntos enemigos de la facción. Junto a ellos murieron tres mujeres que los acompañaban: Andrea Peña Castaño, de 24 años; la embarazada Jenifer Urrego, de 21; y una adolescente de 16.

Minutos antes de la masacre, “Peña” y “Coco” habían sido detenidos por policías de la estación Santander (hoy llamada Doce de Octubre), y después liberados sin una razón aparente. La situación generó sospechas, por la presunta complicidad de los uniformados con los asesinos, lo que provocó la destitución de un capitán, un intendente y un agente de esa unidad policial, el 20 de junio de 2011.

A la fecha no hay ninguna persona capturada por esta masacre, por la que también son investigados los principales lugartenientes de “Soto”: alias “Boyaco”, “Tavo” y “Vayiya”.

En la actualidad, “Soto” sería además uno de los cabecillas de la estructura operativa de “la Oficina”, en asocio con “Tom” (“Odín los Chatas”) y “Diego Chamizo”.

NOTA RELACIONADA: El pulpo de “la Oficina” sigue vivo.

El Inspector.

Este es Pedro Javier Piedrahíta Ceballos, apodado “Pedro Pistolas”. Nació en 1962, en Yarumal, Antioquia. Cortesía.

Esta semana el ambiente político y de seguridad en Medellín estuvo alterado por las declaraciones del alcalde Federico Gutiérrez, el saliente fiscal Germán Darío Giraldo y el presunto delincuente Pedro Javier Piedrahíta Ceballos, alias “Pedro Pistolas”.

Los tres terminaron involucrados en una trama de aparente negligencia judicial, después la cual hubo relevo en la Dirección Seccional de Fiscalías de Medellín y cambios en el rumbo de la investigación contra “Pedro Pistolas”.

El diario El Colombiano entrevistó al presunto cabecilla del Centro de la ciudad y también al mandatario local. Por considerar que hay información de interés para sus lectores, Revelaciones del Bajo Mundo las reproduce.

“ESTOY DISPUESTO A ENTREGARME AL ALCALDE”
El personaje más buscado por las autoridades de Medellín en este momento es alias “Pedro Pistolas”, señalado de dirigir varios combos delincuenciales en el Centro y participar en un plan para atentar contra la vida del alcalde Federico Gutiérrez.

La aparente inoperancia del fiscal Seccional Germán Darío Giraldo con esa investigación, que no generó órdenes de captura, produjo enormes diferencias con el alcalde y aceleró la salida de su cargo.

El sospechoso, cuyo nombre es Pedro Javier Piedrahíta Ceballos (identidad que fue confirmada a este diario por fuentes policiales), asegura que es inocente y está dispuesto a presentarse a las autoridades. EL COLOMBIANO lo contactó por vía telefónica y esto dijo:

¿Usted es el “Pedro Pistolas” que tanto mencionan las autoridades?
“No, yo no soy ese ‘Pedro Pistolas’ que dicen en todos los medios. Aunque hablan de mi nombre y que soy hijo de Francisco Javier Piedrahíta, eso sí es verdad”.

Pero a usted le dicen “Pedro Pistolas”…
“En los años ochenta me decían ‘Pedro Pistolas’, porque compré una pistola, me emborrachaba y hacía tiros al aire en la finca de Planeta Rica”.

La Policía dice que es cabecilla del Centro de Medellín, que administra plazas de vicio, involucrado en extorsiones y lavado de activos a través de negocios del sector El Hueco, ¿es verdad?
“Eso es falso”.

Su apodo empieza a sonar en febrero, cuando una persona denuncia un plan de atentado contra el Alcalde de Medellín, y menciona a “Pedro Pistolas”. ¿Usted estuvo en la reunión en el hotel Lafallette, donde se fraguó ese atentado?
“No tengo conocimiento de nada de eso, ni sé dónde queda ese lugar”.

¿Ha sido requerido por las autoridades a raíz de las investigaciones por la amenaza al Alcalde?
“Nunca he sido requerido por la Fiscalía por este problema”.

Si pudiera enviar un mensaje al Alcalde, ¿qué le diría?
“Que estoy dispuesto a entregármele al Alcalde para que me investiguen, el día y la hora que él diga. De parte mía, señor Alcalde, no tengo nada en contra suya, soy inocente, me mantengo de mi casa a la finca, y me pueden investigar”.

¿Y entonces de dónde vienen las acusaciones?
“De estas acusaciones le hecho la culpa a una persecución que me metió la señora Ana Paulina Uribe, por una sucesión. Ella está detrás de eso, pero estoy dispuesto a dar la cara”.

¿Ella fue novia de su padre?
“Fue amante de mi papá”.

¿Y por qué está en su contra?
“A la Fiscalía le solicité la exhumación del cadáver de mi papá, porque no estoy conforme con la muerte (el dictamen). La Fiscalía no dice nada, hablan de una muerte natural, pero nunca me ha notificado los exámenes de Medicina Legal que pedí”.

¿Tiene alguna relación con el saliente director Seccional de Fiscalías de Medellín, Germán Darío Giraldo?
“No lo conozco”.

Se ha rumorado que usted tiene finca en el Occidente y que Giraldo fue a festejar un cumpleaños allá…
“No es cierto, conmigo no ha celebrado ni tengo fincas en esos lugares”.

¿A qué se dedica?
“Los últimos cuatro años he estado escondido, porque me hicieron un atentado en 2012. No tengo vida social, no salgo a restaurantes ni supermercados, temo por mi vida y la de mi familia. Soy comerciante, pero no he vuelto a hacer negocios, ni vender carros ni fincas, me da miedo salir”.

¿Sus negocios los tiene en el Centro de la ciudad?
“No, en el Centro no tengo ni nunca he tenido negocios”.

Cuando se buscan antecedentes en la Fiscalía, con su nombre y cédula, sale referenciado en un expediente como supuesto cabecilla paramilitar en Anorí. ¿Tuvo relación con las autodefensas?
“Nunca. Estuve en Anorí, pero no en un grupo. En ese tiempo vendía ganado, bestias, y tengo testigos de que tenía pesebreras y negocios allá”.

¿Y cómo lo terminan vinculando con un grupo paramilitar? En ese momento usted no tenía la disputa con Ana Uribe.
“Es que la disputa no es por grupos o manejar nada, la disputa es por una herencia”.

¿Una herencia de cuánto?
“Eso no lo sabría calcular. Estamos hablando de mucho dinero, pero mucho”.

¿Ese atentado en Laureles, fue ejecutado por sicarios de “la Oficina”?
“No sabría decir, solo que me dieron varios disparos. Venía de la finca y un amigo me llamó a Laureles. Yo fui, y cuando estaba en el carro, llegó el tipo que me disparó (mayo 26 de 2012). La Fiscalía no ha hecho nada, dijeron que eran unas lesiones personales, cuando fueron dos disparos en la cara. El investigador primero había dicho que era tentativa de homicidio, no sé qué pasó. La Fiscalía a veces no funciona o hay mucha plata de por medio”.

Su padre fue paramilitar, se desmovilizó del bloque Mineros en 2006. ¿Usted no le heredó los enemigos?
“Nunca pertenecí a ningún grupo, que yo considere no tengo enemigos. Esta señora ahora”.

¿Y esa señora qué supuestos nexos tiene para involucrarlo en un proceso penal en esta ciudad?
“Mucho poder, por todas partes. Prácticamente fue una de las fundadoras de la Convivir Nuevo Amanecer, era la cabeza de todo lo de mi papá, porque él era un analfabeta, no sabía leer, la cabeza de todo era ella”.

“PEDRO PISTOLAS” NO ES EL ÚNICO, HAY MÁS: ALCALDE

Federico Gutiérrez Zuluaga, alcalde de Medellín. FOTO: Julio César Herrera.

Que alias “Pedro Pistolas”, el hombre sospechoso de planificar un atentado en su contra, diga que está dispuesto a presentarse ante la justicia, no es suficiente para el alcalde Federico Gutiérrez. Él exige que las autoridades judiciales expidan una orden de captura.

Así lo dijo el mandatario local en entrevista con EL COLOMBIANO, en la cual también dio respuesta a lo expresado el pasado jueves por Pedro Javier Piedrahíta Ceballos, a quien la Policía sindica de ser “Pedro Pistolas”, uno de los supuestos cabecillas criminales del Centro de Medellín.

Ante las preguntas de este diario, “Pedro Pistolas” precisó: “estoy dispuesto a entregármele al Alcalde para que me investiguen, el día y la hora que él diga. De parte mía, señor Alcalde, no tengo nada en contra suya, soy inocente, me mantengo de mi casa a la finca, y me pueden investigar”.

Lo dicho por Piedrahíta se fundamenta en el hecho de que la Fiscalía y la Policía no han logrado comprobarle nada en los estrados y carece de requerimientos judiciales.

Gutiérrez está resuelto a que esa situación cambie.

Alcalde, “Pedro Pistolas” dice que está dispuesto a entregarse. ¿Qué opina?
“Hice una reunión extraordinaria de seguridad hoy en la mañana (ayer), con la nueva fiscal seccional encargada de Medellín y con la Dijín, ellos deben seguir avanzando en las investigaciones y tener las órdenes de captura. Una vez se tenga la orden, comienza la búsqueda de esta persona. Si él desea presentarse de forma voluntaria, mucho mejor, si no de todas formas será buscado por las autoridades. A quien él tiene que aclararle la situación es a la justicia”.

Pero él se refería a presentársele directamente a usted. ¿Conversaría con él?
“Es que yo no necesito una visita protocolaria, sino que las autoridades actúen, y esta persona justamente le tiene que rendir explicaciones es a la justicia. Mi decisión es ir detrás de estas estructuras que durante tanto tiempo han tenido control de zonas de la ciudad, como el Centro. Que se presente, que vaya a la Fiscalía voluntariamente y que de todas formas la Fiscalía y la Dijín, de acuerdo a los avances que se tienen, sigan con la investigación”.

Sobre el fiscal saliente (Germán Giraldo) cayó la responsabilidad de no haber avanzado en la investigación contra “Pedro Pistolas” desde febrero, ¿pero cuál es la responsabilidad de la Policía Metropolitana? ¿Qué explicaciones dio la Policía local para no haber obtenido esa orden de captura?
“He querido que se actúe con prontitud y es lo que no hemos podido obtener, y ese fue mi reclamo al Director Seccional de Fiscalías (Giraldo). La investigación de Policía, directamente de la Dijín, está desde junio, y la Fiscalía solo abre una investigación contra ese sujeto esta semana. El reclamo mío es frente a eso, ¿cómo es posible que nos tardemos tanto? Quiero resaltar el compromiso que ha tenido el general José Gerardo Acevedo (comandante de la Policía Metropolitana), no solo con este sino con otros temas que venimos trabajando”.

Y sobre la nueva directora de la Fiscalía Seccional, Claudia Carrasquilla, ¿qué impresión le da esa designación? ¿Es acertada?
“Primero, todo el respeto por la decisión del Fiscal General de la Nación, siento un compromiso de parte del doctor Néstor Humberto Martínez por nuestra ciudad, él sabe que compartimos la misma estrategia de ir detrás de las rentas criminales y el lavado de activos. Le deseo éxitos a la nueva directora, lo que quiero es que trabajemos bien. Tengo las mejores referencias de ella, pero esa decisión la tomó el Fiscal General. Necesito que todos trabajemos juntos, y desde que llegó Néstor Humberto he sentido el apoyo”.

Hoy está en entredicho el poder de judicialización de la Fiscalía con “Pedro Pistolas”, pero el año pasado tuvimos el caso de “Fredy Colas”, cabecilla de “la Oficina”, a quien capturaron dos veces y lo tuvieron que soltar porque tampoco tenía orden de captura. ¿Qué hará para que esta situación no se siga perpetuando?
“Por eso estoy haciendo lo que estoy haciendo, esas cosas no pueden pasar, y no creo que sea casualidad que de una persona que tiene un récord delincuencial de tantos años no se conozca su historial en las instituciones encargadas de capturarlo. Estas estructuras hay que visibilizarlas, mire el caso de alias ‘el Diablo’ (cabecilla del noroccidente de Medellín, hoy capturado), llevaba muchos años delinquiendo. El tema es lo que he dicho: se acabó la zona de confort para los criminales y eso los tiene molestos. Y a mí me toca jalonar ese proceso”.

El tema de “Pedro Pistolas” toca al centro de la ciudad, ¿qué le dicen sobre él los comerciantes de la zona? ¿Sí es una amenaza latente para ellos?
“Eso aparecerá en las investigaciones que se están llevando a cabo, y dejo claro que ‘Pedro Pistolas’ no es el único, hay más, y eso es lo que yo he ordenado en la investigación”.

NOTA RELACIONADA: ¿Por qué el Alcalde de Medellín dice que los combos aumentaron los homicidios por el trabajo de las autoridades?

- – – – – – – – – – – – – –  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

ANEXO 1 : LA RENUNCIA DEL FISCAL GIRALDO

El saliente director Seccional de Fiscalías de Medellín, Germán Darío Giraldo, en declaraciones a diferentes medios de comunicación, defendió su gestión argumentando que durante su permanencia en el cargo (4 años) su despacho dio “resultados históricos en materia de capturas”.
Explicó que había decidido presentar la renuncia “para darle tranquilidad al Alcalde y a la ciudadanía, y transparencia a la investigación que adelanta la Fiscalía”contra alias “Pedro Pistolas”. Agregó que “le armaron una película en su contra” después de hacer cambios internos, que implicaron traslados de subalternos.

ANEXO 2: EL CASO DEL PAPÁ DE “PEDRO PISTOLAS”

La sentencia con radicado N° 84297 de 2016, de la Sala de Decisión de Tutelas de la Corte Suprema de Justicia, recoge apartes sobre la situación judicial que se desprende de la muerte del paramilitar Francisco Javier Piedrahíta Sánchez, desmovilizado del bloque Mineros de las Autodefensas.
Él murió el 20 de enero de 2012 en Sincelejo, según un primer dictamen por causa de un infarto. No obstante, su hijo Pedro Javier Piedrahíta (“Pedro Pistolas”) presume que lo envenenaron e inicia averiguaciones. Cuatro meses después, sobrevive a un atentado sicarial en el barrio Laureles, de Medellín.
En noviembre de 2015, Piedrahíta solicita a la Fiscalía que practique una exhumación al cadáver de su padre, el cual estaba enterrado en el cementerio Jardines Montesacro (en Itagüí). Aunque la exhumación ya se realizó, Piedrahíta afirma que no ha sido notificado sobre los resultados de la necropsia. En el caso está mencionada Ana Paulina Uribe, quien fue compañera sentimental del fallecido.

NOTA RELACIONADA: Alianza ilegal crece mientras las autoridades discuten.

El Inspector.