<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Investigadores le hacen el quite al Centro de Memoria Histórica

La convocatoria para proyectos de investigación del conflicto armado solo

incluiría a las guerrillas como victimarias, lo que no convence a los académicos.

  • Según Darío Acevedo, director del CNMH, la idea de realizar esta convocatoria era pluralizar los contenidos del Centro. Los investigadores encontraron sesgo ideológico. FOTO Julio César Herrera
    Según Darío Acevedo, director del CNMH, la idea de realizar esta convocatoria era pluralizar los contenidos del Centro. Los investigadores encontraron sesgo ideológico. FOTO Julio César Herrera
Investigadores le hacen el quite al Centro de Memoria Histórica
21 de marzo de 2020
bookmark

Varias facultades de la Universidad de Antioquia invitaron a sus investigadores a no presentarse a la Convocatoria 872 de 2020 del Ministerio de Ciencia, que opera para el Centro Nacional de Memoria Histórica, CNMH, ya que consideran que no busca una verdadera comprensión del conflicto armado. A esa voz se han unido de manera independiente investigadores de las universidades Nacional, de los Andes y del Rosario.

“Las líneas de investigación de la convocatoria son sesgadas y tienen un marcado tinte ideológico, en tanto se propone a los grupos guerrilleros como únicos victimarios y las fuerzas armadas sólo como víctimas del conflicto”, anotó la Facultad de Ciencias Sociales de la U. de A. en un comunicado público.

Efectivamente, en las 15 sublíneas de investigación se hace referencia específica a las guerrillas como victimarios (Farc, Eln, M-19, Epl), como lo indica la sublínea 2.2; y en la sublínea 2.3, a los miembros de la Fuerza Pública como víctimas de crímenes de guerra como secuestro, minas antipersonal, ejecuciones y desapariciones. Además, no referencia el fenómeno paramilitar ni el papel de las fuerzas del Estado como victimarias.

Por muchos años el CNMH ha investigado a través de su Dirección de Acuerdos de Verdad, el actuar de las autodefensas. Dicha dependencia, aún activa, logró documentar más de 13.000 testimonios de exparamilitares.

“La participación de nuestros investigadores sería riesgosa como legitimadora de un trabajo que contradice parte importante de los resultados de estudios sociales y políticos de los investigadores de la Facultad acerca del conflicto”, continua la comunicación.

Al respecto, Lina Adarve, coordinadora del Centro de Investigación de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la U. de A., explicó que la inquietud surgió de varias facultades, y aunque querían desarrollar una misma posición, su centro optó por recomendar a sus investigadores no presentarse, pero en caso de querer hacerlo, tendrían el aval.

Desde el CNMH

Desde el CNMH respondieron a EL COLOMBIANO que las investigaciones relacionadas con otros actores del conflicto podría circunscribirse en las sublíneas 1.1 (estudios estadísticos que relacionen fenómenos políticos, sociales, económicos o culturales con las manifestaciones territoriales del conflicto armado), 1.5 (conflicto armado y régimen político), 2.1 (estudios estadísticos relacionados con el conflicto armado) y 3.1 (estudios analíticos sobre víctimas y sus memorias).

“Dicha convocatoria pretende recibir propuestas de investigación que analicen y estudien cualquier tipo de actor o víctima del conflicto armado colombiano”, expresaron.

Ante la queja de los investigadores, el Minciencia no ha emitido ninguna respuesta.

Infográfico

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD