<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Caso Uribe se caldea a una semana de la indagatoria

  • El 23 de septiembre, el abogado Diego Cadena dio testimonio ante la Corte Suprema, que investiga si sirvió de intermediario para influenciar testigos a favor de Álvaro Uribe. FOTO Colprensa
    El 23 de septiembre, el abogado Diego Cadena dio testimonio ante la Corte Suprema, que investiga si sirvió de intermediario para influenciar testigos a favor de Álvaro Uribe. FOTO Colprensa
Por Sergio Andrés Correa | Publicado el 30 de septiembre de 2019
en definitiva

Las circunstancias que rodearon la comparecencia del abogado Diego Cadena ante la Corte Suprema han elevado la temperatura en el caso contra Álvaro Uribe, a una semana de su indagatoria.

Quedan apenas ocho días para que se cumpla una cita que tiene atento a todo el país y lo que ocurra esta semana podría ser definitivo: el próximo 8 de octubre el expresidente y senador Álvaro Uribe deberá comparecer ante la Corte Suprema de Justicia por el proceso que se sigue en su contra por presunta manipulación de testigos y las apuestas sobre si asistirá o no presencialmente a los estrados están abiertas.

Entre tanto, desde el 3 de septiembre los magistrados han recopilado como prueba las versiones de al menos 29 de las 42 personas, entre exparamilitares, exfiscales y abogados, que han sido vinculadas al caso en calidad de testigos. Y a partir del pasado lunes, cuando llegó el turno de Diego Cadena, uno de los defensores de Uribe, el ambiente ha venido caldeándose gradualmente.

A su salida del tribunal y atendiendo el llamado de atención del magistrado César Reyes para que los comparecientes respetaran la confidencialidad del proceso, Cadena se limitó a decir que sus actuaciones “han sido 100 % transparentes”. Sin embargo ayer, el exparamilitar Carlos Enrique Vélez en entrevista con la revista Semana dio detalles de su propio testimonio ante la Corte, en el que relató cómo el abogado lo habría visitado en la cárcel de Palmira y le habría pedido firmar una carta para “dar una versión falsa sobre Iván Cepeda”.

Vélez aseguró que recibió al menos 40 millones de pesos, en varias transacciones de las que habría conservado 12 recibos que posteriormente le habría hecho llegar al magistrado José Luis Barceló, quien tuvo en sus manos el caso contra Uribe hasta el pasado marzo, cuando se retiró de la Corte al cumplir su período.

La semana pasada, días antes de testificar ante los magistrados, Cadena, quien también fue abogado de Vélez, aceptó públicamente haberle dado dinero, pero aseguró que lo hizo de su propio bolsillo y como un acto humanitario porque “me dijo que tenía un hijo muy enfermo”.

“Abogángster”

La comparecencia de Diego Cadena también ha estado rodeada de las revelaciones que hizo el periodista Daniel Coronell en sus columnas y que ponen en duda las actuaciones del jurista.

El pasado 22 de septiembre, Coronell publicó la transcripción de una de las interceptaciones judiciales hechas al teléfono de Cadena, en la que el abogado conversa con una amiga y se describe a sí mismo como “abogángster”. Igualmente, el periodista mencionó el fragmento de un audio grabado por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, también testigo contra Uribe, en el que lo presiona para que dé una declaración.

Pero el punto más álgido de la tensión llegó ayer, cuando Coronell publicó un audio más, que ya está en manos de la Corte, en el que Diego Cadena conversa al parecer con su hermano Álvaro. En ella, el abogado se queja de que el periodista diera a conocer unas imágenes de reuniones que sostuvo con Uribe. “Les va a tocar hacerle fiesta a ese hijueputa”, le aconseja el hermano. “Ya le escribí a ‘Vinagre’”, sentencia el abogado sin ofrecer más detalles.

Contexto de la Noticia

radiografía Iván Velásquez será parte civil

Otro caso que cursa contra Álvaro Uribe ante la Corte es el interpuesto por el exmagistrado Iván Velásquez, por injuria y calumnia. Velásquez fue uno de los principales investigadores de la parapolítica y acusó a Uribe de señalarlo como “militante extremista” en Twitter. Curiosamente, con ponencia de Cristina Lombana, de quien se ha dicho podría buscar favorecer a Uribe por haber estado subordinada a él cuando era militar, Velásquez fue aceptado como parte civil en el caso, es decir, podrá conocer el expediente y controvertir pruebas.

Sergio Andrés Correa

Tengo la maleta siempre hecha y mi brújula, que por lo general apunta al sur, me trajo al periodismo para aclarar mi voz. Busco la pluralidad y no le temo a la diferencia.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección