<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Senado decidirá el futuro de Pretelt

  • El fallo de la Comisión Instructora será remitido al presidente del Senado, Mauricio Lizcano, para que defina una fecha y la ponga a consideración de la plenaria de esa corporación. colprensa
    El fallo de la Comisión Instructora será remitido al presidente del Senado, Mauricio Lizcano, para que defina una fecha y la ponga a consideración de la plenaria de esa corporación. colprensa
Publicado el 03 de agosto de 2016

Luego de seis horas de discusión, la Comisión Instructora del Senado, con cuatro votos frente a tres abstenciones, decidió pedirle a la plenaria que acuse a Jorge Pretelt, magistrado de la Corte Constitucional.

Es la primera vez, desde que está vigente la Constitución de 1991, que la plenaria del Senado se pronunciará sobre la investigación a un aforado. Este es el último paso del prejuicio, donde decidirán si lo acusan o no ante la Corte Suprema. Pretelt es investigado porque, supuestamente, pidió 500 millones de pesos a cambio de influir en algunos magistrados en un fallo de tutela que estudió el alto tribunal, en el sonado caso de Fidupetrol.

Según Juan Manuel Corzo (PC), presidente de la comisión, los senadores revisaron el informe de nulidad del proceso que presentó José Obdulio Gaviria (CD), y luego de discutir la aplicabilidad de las leyes 600 y 906 (Código de Procedimiento), el artículo 345 de la Ley Quinta, la tipicidad del delito y el acerbo probatorio, decidieron aprobar la resolución de acusación que presentó la Cámara, para que el proceso siga su curso.

“Intervinieron todos los senadores con mucha profundidad. Esto enaltece nuestro ejercicio jurisdiccional”, dijo Corzo.

“Fue un desgaste”

En diálogo con este diario, el senador José Obdulio Gaviria, autor del proyecto de resolución que pedía la nulidad, es un hecho que en la plenaria pasará lo mismo, pues el proceso está mediado por la intervención del Gobierno.

“Vamos a tener que definir, vía tutela o consulta, si es posible que una ley como la 600 de 2000, derogada por el artículo 533 de la ley 906 de 2004, puede seguir vigente por ignorancia de unos representantes a la Cámara, que terminaron convalidando mis compañeros del Senado”.

Agregó que se investiga un delito (cohecho), pero en el proceso no se evidencian las pruebas. Además, sin nuevos hechos se cambió por el delito de concusión. “Lo que se le pidió a la comisión fue que se devolviera el expediente a la Cámara para su corrección, no buscando impunidad”, concluyó el senador Gaviria.

Contexto de la Noticia

¿CÓMO FUNCIONA? ¿Qué pasará con el magistrado pretelt?

Jaime Arrubla Paucar, exmagistrado de la Corte Suprema, afirmó que en la historia reciente no se había adelantado ningún proceso que llegara al punto en que va el del magistrado Jorge Pretelt, pues generalmente estos juicios no pasan de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

“Este proceso tiene un impulso por la connotación de la presión de la opinión pública. Confiamos en que el Senado se pronuncie con base en el expediente, en las pruebas y que si le llegan a declarar la indignidad, le den al magistrado las garantías en la Corte Suprema para su juzgamiento. Aquí lo que interesa es que se haga justicia”, explicó Arrubla.

El proceso que se adelante en la plenaria es una especie de prejuicio político, añadió Arrubla, porque su actuación está relacionada a una condición de procedibilidad, por tratarse de un aforado. El Senado puede llegar a dos escenarios: declarar la indignidad o abstenerse de hacerlo. Si ocurre lo primero el expediente para a la Corte Suprema, para que, conforme a lo establecido en la Constitución, se encargue de su juzgamiento. Si pasa lo último, la investigación se archiva.

Óscar Andrés Sánchez Á.

Politólogo de la Universidad Nacional, Periodista de la Universidad de Antioquia y maestrando en Gobierno de la Universidad de Medellín. Tratar de entender e interpretar el poder, un reto.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección