El abogado Gabriel Ángel Salazar, defensor del ex director seccional de Fiscalías de Medellín Guillermo León Valencia Cossio, le pidió a la Corte Suprema de Justicia no aceptar las peticiones que un día antes hiciera la Fiscalía, en relación con los testimonios de Hébert Veloza, alias "HH"; Jhon Fredy Manco Torres, alias "El Indio", y el empresario Felipe Sierra.
Pero esa no fue la única petición hecha por la defensa de Valencia Cossio, que también se opuso a que se tuvieran como pruebas las grabaciones que precisamente comprometen a su cliente. Según Salazar Gaviria, sus exigencias lo único que buscan es el respeto por el debido proceso.
"Esas interceptaciones se quieren hacer valer en juicio oral, pero la misma no puede ser tenida en cuenta en este nuevo sistema (acusatorio), porque se rompería la igualdad probatoria que impone el sistema", señaló el abogado Salazar, quien agregó que esa prueba no tiene legitimidad.
En tal sentido, el abogado consideró que las declaraciones de "HH", "El Indio" y Sierra no fueron reclamados oportunamente por el ente acusador, por ello, dijo: “Tengo que solicitarles a los honorables magistrados que los testimonios nuevos enunciados en esta audiencia preparatoria (…) sean excluidos, sean rechazados, no sean admitidos como prueba testimonial".
A la oposición de dichos testimonios se sumaron 33 nombres más reclamados por la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema, Ángela María Buitrago, el lunes en la mañana, durante el quinto día de audiencia preparatoria del juicio que se adelantará contra el ex fiscal Valencia Cossio.
Estas peticiones fueron rechazadas por la Procuraduría y la representante de las víctimas, quienes consideraron que contrario al abogado, en ningún momento se afectó indebidamente por parte de la Fiscalía.
Pruebas que reclamó la defensa
Salazar Gaviria hizo una larga disertación acerca de la desigualdad que motiva el nuevo sistema penal acusatorio, porque según él, le da más tiempo a la Fiscalía para recaudar pruebas, que a la defensa para confrontar las acusaciones del ente investigador.
Para el penalista Salazar Gaviria, es fundamental para su defensa que se escuchen las declaraciones del director general de la Policía, Óscar Naranjo Trujillo; del general en retiro Marco Antonio Pedreros y del alcalde de la capital antioqueña, Alonso Salazar Jaramillo.
Otros de los nombres que hacen parte de la larga lista de testimonios que en criterio de Salazar Gaviria pueden corroborar la inocencia de su defendido son: Linda Margot Jiménez, esposa de Guillermo Valencia Cossio; Marilú Méndez, directora del CTI; Fredy Rendón Herrera, alias "El Alemán", hermano de Daniel Rendón, alias "don Mario"; y cincuenta testimonios más entre los que están un importante número de integrantes de la Fiscalía y el DAS de Medellín todos, según el abogado, conocedores de la problemática de bandas criminales, lo que hace que sus testimonios sean válidos para el proceso.
Salazar también le pidió a la Corte tener en cuenta poco más de medio centenar de documentos entre los que están escrituras públicas, certificados de libertad y derechos de petición, al igual que la respuesta de los últimos. Con ello, dijo, se podrá comprobar que el ex fiscal Valencia Cossio no incurrió en enriquecimiento ilícito, ni se alió con Daniel Rendón Herrera, alias "El Indio".
El próximo 10 de febrero continuará la audiencia, día en el que se espera que la Corporación defina de una vez por todas cuales pruebas admite, tanto de la defensa como de la Fiscalía, para dar inicio formal a la audiencia de juzgamiento.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
