Luego de que tanto la Procuraduría como el defensor del expresidente Álvaro Uribe presentaran reparos a la competencia del representante investigador de la Yidis Política, Yahir Acuña, y exigieran la prescripción del proceso por vencimiento de términos, la mesa directiva de la Comisión de Acusación se comprometió a estudiar ambas argumentaciones legales.
Durante una audiencia pública la Comisión de Acusación decidió aplazar la decisión sobre los reparos presentados por lo que la próxima semana expedirá una decisión al respecto. Esta célula legislativa decidirá si continúa con el proceso contra Uribe por su presunta participación en el caso de las ‘Yidis Política’.
Frente al asunto de la discusión se concentró en si la comisión ya había decidido sobre la competencia del representante investigador o si por el contrario debería volver a discutirse la recusación presentada por el abogado del expresidente Uribe, Jaime Lombana. Según el representante miembro de la comisión, Hernán Penagos este asunto debe ser contemplado de nuevo por la comisión para luego dar un veredicto.
“Esta defensa solicitó la violación del principio de juez natural, nosotros señalamos que el representante Yahir Acuña tenía una competencia que no le correspondía, ustedes deben resolver primero la competencia y luego la prescripción. Ambas con argumentaciones profundas de mi parte”, dijo el abogado del expresidente. Según Lombana el caso prescribió desde junio del año pasado.
La discusión sobre la competencia se da luego de que el proceso pasara de tener tres representantes investigadores; Hernán Penagos, Germán Blanco y Orlando Velandia, a tener uno solo: Yahir Acuña.
Durante su intervención el representante Acuña dijo que todas sus posturas han sido avaladas por la Comisión de Acusación por lo que tiene todo el derecho de continuar frente al caso.
“A mi no me han asignado a estos casos (…) muchas de las investigaciones que adelanto se dieron por sorteo. En ningún momento he dicho que el expresidente sea culpable”, puntualizó Acuña. Y agregó que no tiene ninguna enemistad grave con el expresidente tal como lo expresa el ministerio público y la defensa del exmandatario, “antes lo admiro parte de su obra de gobierno, hizo cosas importantes por este país”.
El representante sostuvo que los hechos de la ‘Yidis Política’ no solo están relacionados con la entrega de dádivas a la excongresista Yidis Medina sino también podría haber otros delitos como el concierto para delinquir o eventuales amenazas para que la exrepresentante tomara las decisiones que tomó.
Se espera que la decisión de la Comisión se dé a conocer la próxima semana.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
