Un nuevo debate acerca de si la tradicional Plaza de Toros La Santamaría de Bogotá, este martes Plaza Cultural La Santamaría, puede o no volver a ser escenario de la fiesta brava, está por darse en la Corte Constitucional.
En los próximos días se espera que arranque la discusión en el alto tribunal de cara a una tutela interpuesta por Felipe Negret, presidente de la Corporación Taurina de Bogotá, quien cuestiona la decisión del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, de no avalar las corridas de toros. Esto, según el demandante, afecta el derecho al trabajo y el debido proceso.
Este enfrentamiento se da año y medio después de que el alcalde Petro decidiera terminar el contrato de arrendamiento de la Plaza de Toros de La Santamaría.
La decisión inicial la tiene el magistrado Mauricio González quien someterá a discusión de dos de sus colegas la decisión final, que apuntaría a velar por dichos derechos. En el debate, además de González, deberán intervenir los magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza, integrantes de la misma Sala de Revisión de Tutelas.
Según Negret, la determinación adoptada en 2012 por Petro, quien señala que las corridas son un maltrato animal, es una medida “arbitraria” que afecta las libertades.
Antecedentes
En octubre del 2012, el alto tribunal determinó que los Alcaldes y Concejos no tienen facultad para suspender o prohibir las corridas en aquellos municipios donde exista tradición histórica y cultural. Esto se dio al declarar exequible la Ley 916 del 2004, que establece los requisitos y la documentación para la celebración de eventos taurinos.
Esta última decisión está relacionada con un fallo de 2010 donde los magistrados declararon la legalidad de los espectáculos con animales, pero a la vez prohibieron la apertura de nuevos escenarios para realizarlos.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
