La candidata presidencial por el Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, volvió a señalarles este lunes a los magistrados del Consejo Nacional Electoral que están impedidos para que se pronuncien sobre la impugnación que se hizo a la convención nacional del 26 de enero pasado.
Este es el segundo pronunciamiento que hace Ramírez en menos de una semana, cuando cuestiona duramente el accionar de los magistrados por haber asumido la discusión de este tema, cuando ella considera que es un proceder autónomo del partido y no del CNE.
Incluso, Ramírez reclama sobre el proceder que tomó el magistrado investigador Joaquín José Vives, de quien asegura que “asumió el conocimiento sin acordarse que por disposición de la ley 1475 de 2011, en los estatutos de los partidos están previstos los mecanismos para impugnar las decisiones de sus órganos de dirección, incluyendo la convención, por lo cual debió haber sido ante el propio partido donde se debió tramitar”.
Manifiesta además que el magistrado procedió de forma equivocada porque “avocó conocimiento solitario, violando las normas que obligan a que toda determinación de esa entidad deba ser aprobada en forma colegiada por las dos terceras partes de los miembros de esa entidad...Nadie entiende cuál es el interés en violar las normas para impedir una candidatura legítima”.
La candidata en la carta que le envió a los magistrados del CNE les manifiesta además que “les corresponde respetar la autonomía de los partidos, que son la base de la democracia”.
Ramírez les solicita que en la mayor brevedad se pronuncien sobre la falta de competencia para tramitar esta impugnación, para que según ella, “haya juego limpio en esta justa electoral”.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
