Hace casi un año, nos sorprendimos cuando a través de los medios de comunicación el presidente Juan Manuel Santos anunció que estaba en marcha un acercamiento con las Farc, que debería ser el punto de partida de una negociación. Al momento de la alocución las conversaciones llevaban dos años bajo el más hermético silencio y eso, aunado a que el proceso se iba a medir en meses y no en años, produjo una ola de optimismo que cada vez fue haciéndose mayor.
Sin embargo, la poca confianza que tenemos los colombianos en la guerrilla hizo que al no ver avances sustanciales, el pesimismo se apoderara del camino hacia la paz en el que empezamos a creer.
Los cinco puntos sobre los que se cerró la agenda son de profundo cuidado y entendemos que no es fácil superarlos en un período de tiempo relativamente corto si se compara con los casi cincuenta años que hemos padecido el conflicto; pero claramente todo estaba servido en bandeja de plata como en ninguna otra oportunidad: consenso alrededor de temas para hablar, interés de la comunidad internacional y aliados de las Farc (Cuba y Venezuela) empujándolos a negociar.
Algunos han dicho que los tiempos se pretenden reducir de manera artificial pensando en la reelección del Presidente, pero no se aclara que cualquier esfuerzo de paz en el mundo -por las dinámicas políticas que no paran- tiene un proceso electoral en medio y que éste no iba a ser la excepción. En contra de lo que se dice, el ideal es que ese sea un mecanismo de lógica interna que debería llevar a las Farc a ser acuciosas con su parte.
La simplicidad del mapa político muestra que si al final Santos decide no presentarse, muy seguramente quien ganaría esas elecciones sería Germán Vargas Lleras, que para nada es un hombre de concesiones y al contrario sería un mandatario de extrema dureza militar con las guerrillas; repitiéndose las consecuencias del post-Caguán, cuando ante una frustración, los colombianos elegimos a un presidente de mano dura y la comunidad internacional no tuvo más remedio que respaldarlo en recursos para la guerra y en acallar sus voces en busca de un acuerdo negociado.
De otro lado, entendemos la confrontación en las palabras del Eln en el comunicado de esta semana como un primer paso que se da en cualquier negociación en el que ninguna de las partes quiere mostrarse débil; pero esperamos que ellos entiendan que no es por el afán electoral que el tiempo se agota. Los colombianos hemos demostrado que hay límites en la paciencia.
A pesar de todo, seguimos creyendo el proceso.
P. S.: Ante la confusión de la semana pasada cuando salió publicado un título que sugería indelicadeza de mi parte hacia el expresidente Uribe, a través del tono de los mensajes que recibí, confirmé lo enaltecidos que estarán los ánimos en esta campaña que inicia. EL COLOMBIANO ha explicado que se debió a un desafortunado descuido, acepto sus excusas sinceras.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
