Ni la semana entrante, ni la que sigue, ni el próximo mes, ni el que sigue, tendremos Fiscal General de la Nación en propiedad. Con estas palabras comencé la columna ¿Quién ronda a la Corte Suprema de Justicia?, escrita el pasado 27 de mayo, en la que hablaba de los problemas por los cuales la Corte no hacía la elección, y que no se encontraban, propiamente, en la calidad de los aspirantes sino en los encargados de elegir.
Hoy, seis meses después, repito esas palabras que siguen vigentes porque la elección de Fiscal General tampoco será la semana entrante, ni la que sigue, ni el próximo mes, ni el siguiente, toda vez que los inconvenientes siguen siendo los mismos, aunque bastante más profundos.
El año para la Rama Judicial prácticamente terminó.
La reunión del próximo martes (23 de noviembre), en la que tienen previsto empezar el análisis de la nueva terna de aspirantes, será la penúltima Sala Plena del alto tribunal.
Tendrían entonces que convocar a sesiones extraordinarias, lo que implicaría aplazar las vacaciones y no creo que los orondos magistrados estén dispuestos a ese sacrificio.
Además, parece que un sector de la oronda Corte considera que la decisión del presidente Santos de cambiar la terna, dizque deja "dudas jurídicas" y que el concepto del Consejo de Estado no es de obligatorio cumplimiento.
Tendrán que empezar por aclarar, entonces, si tienen una terna o un sexteto, como alegó el aspirante Jorge Aníbal Gómez.
Grave, haber sentado el precedente de que terna que no gusta (entiéndase que no les conviene), proceso que se dilata y terna que se cambia. Con esa modalidad pueden llegar a tener un coro.
Para acabar de ajustar, en este momento no hay quórum para una elección porque tienen cinco vacantes que, por rivalidades internas, no han podido suplir (algunas con más de un año) y porque, de los 18 magistrados que se encuentran en ejercicio, dos están en licencia académica hasta fin de año.
Estos inconvenientes, sumados a la conducta que les hemos visto a lo largo del último tiempo, demuestran claramente que esa colectividad se encuentra completamente dividida por diferencias, no de orden filosófico o por posturas jurídicas dispares que sería lo normal, sino por diferencias políticas, por una encarnizada lucha de poder y de intereses personales, que hicieron de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), una madriguera burocrática.
El conflicto interno es de tal naturaleza que su actual presidente no está en el cargo ni por consenso, ni por méritos propios, simplemente por apellidarse Arrubla y encabezar una lista alfabética.
Ahora, por boca del ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras, nos enteramos de que el presidente Santos le ha rogado, implorado y sugerido a la Corte que elija el Fiscal General de la Nación.
Qué indignación tan grande producen las palabras del Ministro, porque no es posible seguir bajando la cabeza ante tanta desidia de los magistrados.
¡Abrase visto! ¿Rogarle e implorarle a la Corte Suprema de Justicia? Qué vergüenza, estos soberbios intocables, a los que ahora hay que clamarles para que cumplan su deber.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
