Son las doce del día del domingo 2 de febrero y a la gerente de la Empresa de Desarrollo Urbano, Margarita Ángel, la encontramos en su oficina ¿Qué hace? Investiga los detalles relacionados con el pago que efectuó la entidad por predios para el proyecto de Jardín Circunvalar, que fueron calificados por la Alcaldía como inútiles, sobrevalorados y de origen oscuro.
El caso derivó en la salida de Diego Gallo de la secretaría de Infraestructura y es objeto de investigación en la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría.
La funcionaria hizo un alto en su jornada y habló con El Colombiano sobre sus apreciaciones del caso, sus errores, sus responsabilidades y también de su tranquilidad, porque considera que actuó con "transparencia".
¿Cuál es su concepto de las denuncias que hizo el alcalde Aníbal Gaviria sobre las irregularidades que causaron la salida de Diego Gallo de la secretaría de Infraestructura?
"Pienso que el Alcalde ha sido muy claro en lo que ha dicho, no tengo nada más que decir. Él es una persona que en su gobierno ha buscado la transparencia y, en ese sentido, ha obrado de conformidad. Lo hizo con el informe que le pidió a Control Interno y que él, y nadie más que él, puso en conocimiento de las autoridades y que ya es de conocimiento de la opinión pública".
En esta situación su nombre resultó involucrado. ¿Por qué la EDU no sospechó de los avalúos desproporcionados?
"Sobre ese tema hay varias cosas: la primera es que en la EDU se siguió el procedimiento normal con los trámites, porque las solicitudes cumplían los permisos para iniciar las negociaciones de los predios. Segundo, nos entregaron un primer avalúo por $10 mil millones, que fue refutado. Mandaron un segundo por $7 mil millones, que también fue refutado por la EDU, pero todas las objeciones que se hacen de los avalúos no pasan por la gerencia, porque ese tema lo maneja directamente el área de Predios. Entonces, nos llegó el tercer avalúo por 5 mil millones de pesos y el área encargada consideró que se ajustaba a los valores, y procedió a efectuar todo el proceso de compraventa. Eso es lo que ha pasado hasta ahora y es lo que ha definido que en la compra de esos predios se hayan pagado los 1,723 millones de pesos".
El alcalde informó que, aún cuando él, usted y el director financiero de la EDU frenaron los pagos en ese negocio, encontraron que el 6 de diciembre hubo un pago por 19 millones de pesos. ¿Qué va a pasar con esa situación, la van a investigar?
"En noviembre el Alcalde puso en conocimiento sus objeciones y, en lo referente al pago, me dio la orden de frenarlo. Desafortunadamente, hubo un pago el 6 de diciembre por una razón, que fue la que me dieron en ese momento, pero que estamos investigando, y es porque la forma como se había tramitado la negociación era que el pago se haría a una cuenta de ahorros y, desafortunadamente, ese predio se pagó electrónicamente".
¿Cuál fue su error?
"Yo diría que el error que reconozco es ser confiada en que la orden que había dado se iba a cumplir y, seguramente, me faltó hacer el control debido para garantizar que esa orden se cumpliera en su totalidad".
¿Cree que el nombre de la EDU quedará empañado frente a la ciudadanía?
"Yo soy una mujer transparente en mi vida pública, creo que quienes han interactuado conmigo saben que soy tranquila, luchadora, trabajadora, honesta. También sé que quienes me conocen no dudan de mis actuaciones. Cuando estos procesos suenan, no falta quienes lo usen bajo circunstancias de otra índole, para socavar la fama de una persona, en este caso conmigo, pero me siento tranquila y afrontaré las responsabilidades que me correspondan. Espero que no se pierda la confianza de la ciudadanía, porque la EDU viene desarrollando unos proyectos importantes de transformación para la ciudad"
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
