El testimonio que hoy tiene tras las rejas al coronel (r) Alfonso Plazas Vega, por el proceso de las desapariciones del Palacio de Justicia, fue desestimado en la condena de 35 años al general (r) Jesús Armando Arias Cabrales.
Tal situación llamó la atención de la defensa del coronel Plazas, condenado por el juzgado Penal 3 de Bogotá, toda vez que para el Juzgado 51, que condenó a Arias Cabrales, consideró que el testimonio de Édgar Villamizar, fundamental en la condena de su defendido, no tenía lugar en el mismo proceso del Palacio.
Jaime Granados, defensor de Plazas Vega, insistió en que hay una contradicción por el testimonio del supuesto testigo (Villamizar) y afirma no entender por qué su declaración si fue válida en un juicio y en el otro no.
"El testimonio de un supuesto testigo (Villamizar), es valorado en la condena (de 30 años de cárcel) del coronel Plazas Vega y es desestimado por la jueza Cristina Trejos en la sentencia contra el general Arias Cabrales".
Granados explicó que, según Trejos, lo que dijo Villamizar debe ser rechazado y argumentó que en las páginas 238 y 239 de la sentencia, la funcionaria lo afirma categóricamente.
"Presenta inconsistencias que impiden a la luz de la razón tenerlas como evidencia u objeto material de investigación como expone Villamizar (...). Presenta manifiestas irregularidades como carecer de fecha verificable y haber sido suscrito por el deponente Édgar Villarreal (nombre diferente). Tales falencias generan incertidumbre respecto a la escrupulosidad del elemento de juicio y más aún sobre la real identidad del exponente...", comentó Granados.
El abogado defensor de Plazas Vega indicó que "sin esa declaración de Villamizar tenía que haberse absuelto a su defendido porque no había ninguna prueba que vinculara al coronel, no con el operativo de recuperación, sino lo que pasó con los llamados desaparecidos".
Manifestó que en la sentencia al general Arias Cabrales (que también le parece injusta), se reitera que el coronel Plazas Vega "no era el comandante del operativo como lo han hecho creer algunos".
La defensa de las víctimas
El abogado Rafael Barrios, del colectivo José Alvear Restrepo, quien ha llevado el caso de las víctimas del Palacio de Justicia, declaró que "hay que tener muy claro que el testimonio de Villamizar no fue el único recurso para dictar sentencia. No es la única prueba. Hubo fuentes testimoniales. En segundo lugar existe el desarrollo de los procesos. En el Juzgado 3 Penal se avanzó hasta determinado punto. Luego, el 51 Penal del Circuito siguió su curso".
Barrios aseguró que en el curso de las investigaciones se logró demostrar algunas inconsistencias como el nombre y otros datos, "pero son recorridos procesales distintos y hay que entender esos procesos".
Barrios señaló que la decisión sobre este caso la tiene el Tribunal Superior de Bogotá, "y se va a llegar al mismo juez colegiado quien ya ha analizado toda la situación. La controversia sigue en firme pero el Tribunal va a confirmar o no la decisión".
Con respecto a las víctimas, Barrios indicó que el 11 de mayo se tendrá una nueva audiencia pública "sobre los miembros del B2. Vamos a ver qué pasa, porque la jueza, quien conoce el caso, ya llegó a una decisión. Veremos qué piden los defensores en cuanto a la jueza porque es posible que la negocien porque ya tomó la decisión".
Rafael Barrios enfatizó en que las víctimas no solo anhelan conocer la verdad y que se haga justicia, sino también preguntar dónde están los cuerpos de sus seres queridos".
La toma del Palacio de Justicia por el M-19 se dio el 6 y 7 de noviembre de 1985. Datos de la Comisión de la Verdad revelan en su informe que 94 personas perdieron la vida, mientras que otras 11 fueron desaparecidas. En esta nueva etapa, Granados insistirá con una apelación de la decisión, porque, "tengo plena fe de que Plazas Vega es inocente".
El caso queda en manos del Tribunal Superior de Bogotá. Tanto la defensa de Plazas Vega, como los apoderados de las víctimas esperan que esta instancia sea decisoria, de una buena vez, para cerrar este caso.
Pico y Placa Medellín
viernes
0 y 6
0 y 6
