Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
La guerra de EE. UU. contra Irán completa 6 meses, más de lo que presupuestó el gobierno estadounidense casi tan prepotentemente como calculó Putin que duraría su “operación militar especial” contra Ucrania.
En septiembre del 2025 dije: “Creo que sería tonto no considerar los objetivos y propósitos de Trump, pero igualmente equivocado sobrestimar la capacidad de que se cumplan. Especialmente porque su agenda maximalista, de cambiar todo y al mismo tiempo es bastante improbable porque: -) subestima la naturaleza del ejercicio del poder que suele estar limitado por las maquinarias burocráticas, siempre lentas, y las minucias legales siempre complejas -) asume que del deseo al logro no hay camino que recorrer -) y lo más grave es que las formas y herramientas usadas para construir su proyecto probablemente no consigan todos los resultados esperados o sean contraproducentes.”
La operación militar contra Irán fue torpemente diseñada. Creer que sería exitosa usando una versión del siglo XXI de la táctica del Blitzgrieg o ataque relámpago, solo se entiende si la experiencia del Pentágono fue reemplazada por la jactancia del ala este de la Casa Blanca con vista directa al Jardín de las Rosas. Pensar que solo tirando bombas antibunker GBU-57 en vez de cerrar de primero, no de segundo, el Estrecho de Ormuz haría rendirse a la dictadura iraní fue ingenuo o pretencioso, y demuestra ausencia del análisis previo de consecuencias que debe hacer incluso la mayor potencia militar del mundo. Pero el mayor error fue desestimar el umbral de dolor que podría tolerar la dictadura religiosa y su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, quienes “están dispuestos a pagar un precio mayor por sobrevivir que el que Trump está dispuesto a pagar para derrotarlos”. ¿Cree que un gobierno que mató a 40.000 ciudadanos que protestaron meses antes de la guerra y que no le importa el deterioro económico de su gente se rendirá porque le tiraron bombas y mataron al anciano Ayatolá que no tenía mucho tiempo de vida natural?
Luego de supuestas victorias y de fracasar en la defensa de sus aliados en el golfo y el control completo del tráfico por Ormuz, el gobierno estadounidense anunció una furiosa ofensiva económica con que confía doblegar al régimen iraní. Las finanzas iraníes empeoran, pero tengo dudas sobre la eficacia de las nuevas sanciones económicas porque estas no solo deberían afectar al sancionado sino también a aquellos con quien este tiene relaciones comerciales y son sus aliados militares. La pregunta no es solo ¿cuánto puede resistir Irán?, sino ¿qué tanto puede y “quiere” EE. UU. afectar a quienes le ayudan a Irán a seguir vivo y en guerra? El gobierno ruso sigue enviando armamento por el Mar Caspio a Irán así como información satelital y de inteligencia, y el de China, además de componentes para drones que le suministra a Irán, es comprador del 80% de sus menguantes exportaciones de petróleo.
Así como en lo militar subestimaron lo que el gobierno iraní estaría dispuesto a soportar, en las sanciones económicas no sabemos hasta dónde está dispuesto el gobierno estadounidense a afectar directa e indirectamente a quienes permiten que el gobierno iraní no colapse, y por el contrario haga exigencias inadmisibles propias de un ganador.
