Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
El gobierno colombiano del presidente Abelardo de la Espriella fue descertificado por Estados Unidos por culpa de la inacción del anterior gobierno en la lucha contra los cultivos ilícitos.
La descertificación es una medida odiosa -por darle un calificativo- del gobierno de USA creada unilateralmente desde 1961, pero es su decisión soberana como Estado -como sabemos hoy día las decisiones en el ámbito internacional cada vez responden más a cada país y no a consensos de un ilusorio mundo basado en reglas consensuadas-; la descertificación es la manera como USA sanciona a Estados que a su juicio no cooperan en su lucha contra el narcótrafico e implican sanciones de diverso tipo -económico, político y de cooperación militar y policial, también de tipo simbólico como parece ser en este caso-. Por supuesto la mayoría de gobiernos critican este procedimiento, por considerarlo una decisión que no siempre tiene bases objetivas sólidas.
Colombia ha sido involucrada en el tema del narcotrafico por la tolerancia o falta de acción contra el cultivo de coca -considerada la base fundamental para la producción de cocaína; en el pasado reciente también se consideró la presencia de cultivo de amapola, la base para la producción de heroína y opiáceos, pero este producto viene en su mayoría de Asia-. Hay que recordar que los países productores de coca son Colombia, Perú y Bolivia y en el pasado fue descertificado el gobierno de Ernesto Samper, como lo había sido el de Gustavo Petro. Otros países como Ecuador o Venezuela se les exige medidas para controlar y combatir el tráfico por su territorio o el blanqueo de capitales.
El problema ha sido la estrategia que a juicio de USA deberían seguir estos países donde se produce la coca y esto pasa en primer lugar por un control real y efectivo del Estado sobre el territorio -de lo cual estamos lejos en realidad y no es responsabilidad solo del anterior gobierno-, en segundo lugar que los productores tengan claro que es ilegal sembrar de esos cultivos y en tercer lugar adelantar políticas que combinen la autoridad del Estado y estrategias concertadas -planteándole a los productores opciones alternativas de producción- para que sean erradicados esos cultivos en términos perentorios establecidos. En eso el gobierno anterior fue poco lo que hizo o casi nada y se dedicó a poner en cuestión las cifras de organismos internacionales.
También se trata por parte de la política del gobierno de combatir a mafias dedicadas al tráfico de los narcóticos -procesamiento, transporte, distribución, venta al consumidor final- lo que comúnmente conocemos como interdicción, pero si no hubiera cultivos no se necesitarían esas políticas de interdicción, si se quiere cumplir con las responsabilidades del país con la llamada comunidad internacional.
Esperemos que para el próximo año los resultados que presenté del ataque al problema el actual gobierno verificados, pueda lograr una certificación plena de USA y esto fortalezca la Política de cooperación y seguridad con el gobierno de USA.
