“Alteraron la nómina y movieron $657 millones”: rector del Tecnológico de Artes Débora Arango denuncia fraude informático
Diez de 58 funcionarios resultaron afectados y también se detectaron millonarias transferencias entre cuentas de la institución. El caso ya fue denunciado ante la Fiscalía.
El pago de una nómina terminó convertido en una alerta por un posible fraude de cientos de millones de pesos en el Tecnológico de Artes Débora Arango.
El propio rector de la institución, Juan Carlos Mejía Giraldo, reveló la información ante el Concejo de Envigado que delincuentes lograron alterar información de varias operaciones financieras y que el monto actualmente asciende a $657.135.558.
La revelación ocurrió durante la intervención del rector ante la corporación municipal, donde explicó cómo detectaron el fraude, qué controles se activaron y por qué la institución considera que la modificación de los datos no ocurrió directamente en sus sistemas.
Según Mejía, el incidente se produjo el 15 de septiembre, cuando el Tecnológico comenzó a realizar el pago de la nómina. El procedimiento, explicó, tiene varias etapas.
La tesorería prepara la nómina en un archivo plano con los nombres, documentos de identidad, cuentas bancarias y valores que deben recibir los funcionarios.
Después, un vicerrector revisa esa información y aprueba el pago antes de que los datos sean cargados al portal transaccional de la entidad financiera. Fue en ese último proceso donde, según el rector, aparecieron las modificaciones.
De los 58 funcionarios incluidos en la nómina, diez fueron afectados. Los nombres permanecieron intactos, pero se habrían cambiado los números de identificación y las cuentas de destino.
De esa manera, el dinero podía ser dirigido hacia cuentas distintas de las que originalmente habían sido registradas.
“Los que están haciendo este tipo de fraudes no cambian nombres. A ellos no les entran los nombres; lo que les son documento de identidad y cuenta destino”, explicó el rector ante los concejales.
El punto que preocupa al rector Una de las principales conclusiones que, según Mejía, arrojó la primera revisión es que los sistemas tecnológicos del Tecnológico de Artes Débora Arango no habrían sido vulnerados.
El rector contó que, una vez fue informado de lo ocurrido, ordenó al jefe de informática realizar una revisión para determinar si la plataforma institucional había sido intervenida.
El informe, aseguró, concluyó que no encontraron evidencia de una vulneración directa. Eso llevó la atención hacia el portal transaccional bancario, donde fueron identificados los cambios.
“En el portal bancario nadie tiene acceso ni dominio. Quien tiene acceso y dominio en el portal bancario es directamente el banco”, sostuvo Mejía.
Por eso, la institución elevó reclamaciones formales ante BBVA y Banco de Bogotá para establecer cómo se produjeron las modificaciones y exigir explicaciones sobre las operaciones realizadas.
No solo fue la nómina
Durante la revisión posterior al incidente, la institución encontró además transferencias entre cuentas propias. El rector mencionó una operación cercana a los $281 millones y otra de aproximadamente $330 millones, además de los recursos correspondientes a la nómina que fueron desviados.
Inicialmente, una revisión preliminar llevó a estimar que el detrimento podía acercarse a los $800 millones. Sin embargo, Mejía decidió realizar personalmente una auditoría exprés para reconstruir las operaciones y establecer cuánto dinero realmente había sido comprometido. El resultado fue una cifra menor: $657.135.558.
Según el desglose presentado ante el Concejo, unos $45,3 millones corresponden a la nómina afectada, mientras que el resto está relacionado con las transferencias detectadas entre cuentas.
Parte de esos recursos, agregó, estaría vinculada a un programa financiado con recursos del BID, situación que ya fue informada al Ministerio.
Después de detectar el posible fraude, Mejía ordenó confiscar y embalar los computadores utilizados en el proceso, con el propósito de preservar la evidencia.
Fue entonces cuando, según relató ante el Concejo, recibió una llamada de BBVA en la que le solicitaron acceso a los equipos para realizar una auditoría forense.
El rector decidió no entregarlos. Su argumento fue que los computadores contienen información que podría ser determinante para establecer cómo ocurrió la modificación y que cualquier análisis forense debía quedar en manos de una autoridad independiente.
Le puede interesar: El caso “Cornell 7”: una denuncia por violación grupal, sanciones polémicas y una investigación penal reabierta
“Al único que le entrego los computadores es a la Fiscalía”, afirmó.
Mejía cuestionó además que una auditoría forense realizada por expertos contratados por una de las entidades involucradas pudiera terminar estableciendo responsabilidades sobre el propio Tecnológico.
Fiscalía y Contraloría ya conocen el caso
El 16 de septiembre, un día después de detectar las irregularidades, el rector aseguró que presentó la denuncia ante la Fiscalía y activó las instancias de control de la institución.
También solicitó la intervención de la Contraloría, a la que pidió adelantar una auditoría y evaluar las actuaciones necesarias para apoyar la investigación.
La institución, además, presentó derechos de petición ante los bancos para obtener información sobre las operaciones cuestionadas y determinar cómo fueron modificados los datos de los beneficiarios.
Ahora la investigación deberá establecer cómo fueron alterados los documentos de identidad y las cuentas de destino, desde qué punto se produjo la modificación y quiénes estuvieron detrás del movimiento de los recursos.
Le puede interesar: Él era Esteban, el hombre al que asesinaron por robarle una cadena y dos celulares en Belén Rosales, Medellín
La denuncia presentada por el rector ante el Concejo de Envigado deja además abierta una disputa clave: mientras el Tecnológico sostiene que sus sistemas no fueron vulnerados y pone el foco en el entorno transaccional bancario, serán la Fiscalía y los análisis forenses los que tendrán que establecer dónde se produjo la intervención y quién deberá responder por los $657 millones comprometidos.
Preguntas y respuestas
- ¿Cuánto dinero fue comprometido en el fraude informático del Tecnológico de Artes Débora Arango?
- El monto actualmente conciliado asciende a $657.135.558, según la revisión presentada por el rector Juan Carlos Mejía Giraldo ante el Concejo de Envigado.
- ¿Cuántos funcionarios fueron afectados por el fraude de la nómina del Débora Arango?
- De los 58 funcionarios incluidos en la nómina del 15 de septiembre, 10 resultaron afectados. Según el rector, se modificaron sus números de identificación y cuentas de destino, mientras que los nombres permanecieron intactos.
- ¿Cómo habrían alterado la nómina del Tecnológico de Artes Débora Arango?
- Según la denuncia del rector, fueron modificados datos de los beneficiarios, específicamente números de identificación y cuentas bancarias de destino, lo que permitió dirigir recursos hacia cuentas diferentes de las originalmente registradas. La investigación deberá establecer cómo se produjo la modificación.
- ¿Cuándo se detectó el fraude en el pago de la nómina del Débora Arango?
- El posible fraude fue detectado el 15 de septiembre, durante el proceso de pago de la nómina. El rector aseguró que al día siguiente, 16 de septiembre, presentó la denuncia ante la Fiscalía.