Defensa de Olmedo López asegura que Petro habría interferido en investigación de la UNGRD
El Juzgado 04 Penal del Circuito Especializado de Bogotá llevó a cabo la audiencia de verificación del preacuerdo suscrito entre la Fiscalía y Olmedo de Jesús López Martínez.
La defensa de Olmedo López, uno de los principales protagonistas del escándalo de corrupción en la UNGRD, lanzó un nuevo señalamiento en el marco de la investigación y aseguró que el expresidente Gustavo Petro, presuntamente, habría intervenido en el desarrollo de la macro investigación que busca esclarecer el entramado de corrupción.
El abogado José Moreno, defensor de López, sostuvo en audiencia este lunes que su cliente habría sido objeto de una serie de presiones durante el proceso judicial, pese a su decisión de colaborar con las autoridades y aportar información para esclarecer las actuaciones irregulares que se habrían presentado en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.
Moreno advirtió que la vida de López podría estar en riesgo debido a las amenazas que, según afirmó, ha recibido durante los últimos meses.
El defensor explicó que su cliente pasó de ocupar una posición de poder dentro del Estado a estar privado de la libertad, bajo medidas especiales de seguridad y con el temor de que algunas de las personas sobre las que entregó información tengan capacidad para atentar contra él.
Moreno también aseguró que López ha sido objeto de un “ataque sistemático” por parte de antiguos funcionarios del Gobierno, a raíz de sus declaraciones y de su decisión de colaborar con la justicia.
Durante su intervención, el abogado dijo que López ha sido blanco de un “ataque sistemático” por parte de “altos funcionarios que también lo atacaron frente a sus declaraciones, frente a su colaboración. Entre ellos, el expresidente de la República (Gustavo Petro), el exdirector de la Ungrd en su cuenta de Twitter (Carlos Carrillo), el exministro de Hacienda (Ricardo Bonilla)”.
También dijo que el expresidente Petro, con sus declaraciones públicas y en su cuenta de X, también estaría interfiriendo de forma indebida en la investigación del caso.
“Por eso también hemos presentado una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por las interferencias que ha podido generar el señor, hoy en día expresidente, pero en su momento presidente, el señor Gustavo Petro. Eso hay que tenerlo en cuenta, porque cuando se tiene semejante poder en contra de un testigo, amedrentándolo, tratando de callarlo, intentando sobornarlo, y donde las últimas amenazas que se pusieron en conocimiento de la Fiscalía, y que no fueron públicas por petición del señor Olmedo López, vinieron de un grupo armado”, dijo el defensor.
El Juzgado 4 Penal del Circuito Especializado de Bogotá llevó a cabo la audiencia de verificación del preacuerdo suscrito entre la Fiscalía y Olmedo de Jesús López Martínez, en el marco del proceso judicial que se adelanta por su participación en el entramado de corrupción de la UNGRD.
Durante la diligencia, el jurista Moreno también aseguró que las declaraciones que ha entregado a la justicia sobre el funcionamiento del entramado de corrupción que desangró a la UNGRD le han valido presiones y amenazas.
Recordó que su defendido pudo optar por guardar silencio y esperar a que la Fiscalía reconstruyera por sus propios medios lo ocurrido, o incluso llevar el proceso hasta un juicio que podría prolongarse durante años.
Sin embargo, decidió colaborar con la justicia, reconocer su responsabilidad y entregar información, incluso a costa de declarar contra personas con un enorme poder e influencia.
“Pudo guardar silencio, pudo aguardar a que la Fiscalía descubriera por sus propios medios la verdad, pudo obligar al Estado a llevar este caso a un juicio completo, que duraría años, y no lo hizo. Decidió hablar, asumir su responsabilidad, entregar información, declarar en contra de personas con enorme capacidad de poder”, sostuvo.
No se pierda: Wadith Manzur, procesado por caso UNGRD, seguirá recibiendo salario pese a estar preso
Los congresistas en líos por señalamientos de Olmedo
Las declaraciones que hoy tienen en la mira a varios congresistas comenzaron a rendirse formalmente el 5 de junio de 2024, cuando Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), compareció por primera vez en interrogatorio por el escándalo de corrupción en esa entidad.
Ese día acudió, acompañado de su abogado José Luis Moreno, ante la fiscal novena delegada ante la Corte Suprema, María Cristina Patiño, junto con dos funcionarios de apoyo. Para entonces, apenas habían transcurrido cinco meses desde que el escándalo se hizo público.
EL COLOMBIANO accedió al expediente del caso y obtuvo copia de los diez interrogatorios rendidos por López y otros siete practicados a Sneyder Pinilla, quien se desempeñaba como subdirector de la UNGRD.
Estas diligencias judiciales, hoy determinantes porque la Corte Suprema se prepara para adoptar decisiones frente a congresistas mencionados en el proceso, permiten reconstruir las acusaciones que los exfuncionarios han formulado bajo juramento contra representantes a la Cámara y senadores.
Andrés Calle e Iván Name
Ese 5 de junio, Olmedo López hizo un recuento detallado de los hechos de corrupción que, según afirmó, presenció durante su paso por la Unidad de Gestión del Riesgo en medio del escándalo.
Tras exponer su trayectoria política con el Polo Democrático y la Alianza Democrática M-19, al primer congresista que mencionó fue al entonces presidente de la Cámara, Andrés Calle, hoy capturado dentro del proceso por el caso de la Gestión del Riesgo.
Bajo juramento, aseguró que ambos se comunicaron entre el 18 de septiembre y el 14 de octubre de 2023 por iniciativa del congresista. “Él me pide la cita, que lo atienda. 16 llamadas fueron de él, incluidas las relacionadas con la cita que me solicitó”, declaró López ante la Fiscalía.
Cuenta que después de contestarle el primer mensaje del 18 de septiembre, el 24 de septiembre “me pide que si lo puedo atender y ahí es donde se da la reunión personalizada en mi oficina a las 12 del mediodía, ya después de recibida la orden que había que darle al doctor (Calle)”.
Dijo que el requerimiento de dinero se dio, en esa época, en el contexto de que Andrés Calle tenía a su padre como candidato a la Alcaldía de Montelíbano y a su hermano como candidato a la Gobernación de Córdoba. Confesó que se entregaron mil millones de pesos.
Olmedo López le relató a la Fiscalía que después de esto, el 14 de octubre de 2023, conectó a Calle con Sneyder Pinilla, subdirector de la entidad, hoy confeso corrupto en el caso, para coordinar la entrega del dinero.
Olmedo afirmó haber recibido la orden relacionada con el 25 % que Calle le había solicitado. “La orden me fue impartida por el entonces director del DAPRE, Carlos Ramón González. Recibí esta instrucción directamente en su despacho, en el Palacio de Nariño, donde me indicó que era necesario cumplirle al doctor Andrés Calle”, declaró Olmedo ante la fiscal Patiño.
Asimismo, frente a la fiscal y en presencia de su abogado, Olmedo López relató que la instrucción que recibió no solo implicaba entregar mil millones de pesos a Andrés Calle, representante a la Cámara, sino también tres mil millones de pesos al senador Iván Name a través, supuestamente, de Sandra Ortiz (exconsejera presidencial para las Regiones) y quien hoy es también procesada en este caso.
Siga leyendo: Procuraduría abre indagación contra Ricardo Bonilla, Luis F. Velasco, Carlos González y Camilo Romero por caso UNGRD
Preguntas y respuestas
- ¿Qué denunció la defensa de Olmedo López contra Gustavo Petro ante la CIDH?
- La defensa de Olmedo López aseguró que Gustavo Petro habría generado interferencias indebidas en la investigación del caso UNGRD mediante sus declaraciones públicas y publicaciones en X. Según el abogado José Moreno, por estos hechos presentaron una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
- ¿Qué amenazas ha recibido Olmedo López durante el proceso por corrupción en la UNGRD?
- Según su abogado, Olmedo López ha recibido amenazas durante los últimos meses, incluida una que habría provenido de un grupo armado. La defensa aseguró que estas amenazas fueron puestas en conocimiento de la Fiscalía y que López pidió que no fueran hechas públicas.
- ¿Qué funcionarios y exfuncionarios señaló la defensa de Olmedo López?
- El abogado José Moreno mencionó al expresidente Gustavo Petro, al exdirector de la UNGRD Carlos Carrillo y al exministro de Hacienda Ricardo Bonilla. La defensa los señaló de haber atacado públicamente a López a raíz de sus declaraciones y colaboración con la justicia.
- ¿Por qué la defensa de Olmedo López considera que su vida está en riesgo?
- La defensa considera que su vida podría estar en riesgo porque López entregó información sobre personas con poder e influencia y, según el abogado, algunas de ellas tendrían capacidad para causarle daño. También aseguró que el exfuncionario permanece privado de la libertad bajo medidas especiales de seguridad.