viernes
7 y 9
7 y 9
El presidente Gustavo Petro también intervino este jueves en el encendido cruce de declaraciones que protagonizaron el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, y el alcalde de Medellín, Daniel Quintero.
En medio del Congreso Nacional de Exportadores que tuvo lugar en el Hotel Intercontinental, el primer mandatario se refirió al debate entablado por ambos gobernantes locales a propósito de la reducción de homicidios y delitos en Medellín.
Dicha polémica se desató luego de que el alcalde Quintero presentara en una intervención de al menos nueve minutos esa disminución como un logro exclusivo de su gobierno.
“Esa Medellín que estuvo cerrada completamente hoy es reconocida como la tercera mejor ciudad del mundo para visitar, solo superada por Chicago y Edimburgo, pasó de 6 a 13 destinos internacionales en este periodo de gobierno (...) y en los dos últimos años tuvo récord de inversión extranjera. ¿Cuál es una de las razones principales? La reducción de las violencias”, dijo Quintero.
“(...) solo en dos años y ocho meses de gobierno, tenemos una reducción de homicidios del 47%, es la reducción más grande que haya tenido la ciudad, en el periodo anterior hubo un aumento del 20%”, añadió el alcalde
Pese a que durante los últimos años Gaviria Correa se ha caracterizado por evitar las confrontaciones directas con Quintero, las declaraciones de este jueves no cayeron nada bien en el gobernador, quien controvirtió esa narrativa y aclaró que la disminución de los homicidios y los crímenes era un resultado de varias décadas de gobiernos que también habían trabajado sobre ese tema.
“El doctor Daniel Quintero ha hecho mención de algunos temas y no me puedo quedar callado: el reconocimiento que el mundo le hace a Medellín no es el reconocimiento por los últimos dos años”, dijo el gobernador, recordando que durante su periodo, por ejemplo, la ciudad ganó el premio Lee Kuan Yew, considerado como el “Nobel de las ciudades” y fue considerada como la ciudad más innovadora del mundo, en un galardón otorgado por el Urban Land Institute.
“ (...) no es el reconocimiento a un gobierno, no una persona, no faltaba más que me tomara esa vocería, pero ese reconocimiento es al trabajo de una sucesiva serie de gobiernos distintos, de partidos distintos, de personas y tendencias distintas, pero ahí están los resultados reconocidos por el mundo”, dijo Gaviria.
Tras ese cruce de declaraciones, el presidente Gustavo Petro, quien encabezó el evento este jueves, opinó sobre las condiciones que llevaron a Medellín a ver un repunte en sus índices de homicidios en la década de 1990.
Aunque el mandatario omitió darle la razón a Gaviria o a Quintero, consideró que el proceso de desindustrialización en el que entró la ciudad en la década de 1980 había sido uno de los factores claves para la agudización de la violencia ligada al narcotráfico, que generó entonces que la capital antioqueña fuera considerada como una de las ciudades más peligrosas del mundo.
(...) Igual que en Medellín, me apresuro de metiche, en la discusión que tienen ustedes dos (risas), donde no me han llamado, de metiche, yo diría que crece esa violencia en los años 90, narcotráfico obviamente, porque se destruyó el aparato industrial de Medellín, que se había basado en las confecciones, en los textiles, entró en caída y la ciudad quedó sin plataforma económica sobre la cual sostenerse y entró en esa crisis”, expresó Petro.