<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

¿La FLA burló la ley al patrocinar la feria taurina?

  • A través de tres de sus distribuidores, la FLA invirtió en publicidad en la feria taurina de La Candelaria 2017. FOTO manuel saldarriaga
    A través de tres de sus distribuidores, la FLA invirtió en publicidad en la feria taurina de La Candelaria 2017. FOTO manuel saldarriaga
Por germán jiménez morales | Publicado el 25 de febrero de 2019
$19

mil 134 millones otorgó en bonificaciones la FLA en el último año de Sergio Fajardo.

$135

mil 575 millones otorgó en bonificaciones la FLA en 2018 en el gobierno de Luis Pérez.

en definitiva

Para evitar procesos licitatorios, la gerencia General de la Fábrica de Licores de Antioquia emite resoluciones mediante las cuales adquiere bienes y servicios a través de sus comercializadores.

¿Bueno, y cómo vamos a patrocinar este año la Feria Taurina de La Macarena? La pregunta saltó, en enero de 2017, en un Comité de Gerencia de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA). Para entonces, ya habían pasado cinco años desde que la Corte Constitucional sentenció que la “fiesta brava” puede realizarse en los lugares en que es una manifestación cultural, pero prohibió su patrocinio y fomento con dineros públicos.

Para promocionar sus productos en las corridas de toros, la empresa de la Gobernación de Antioquia utilizó a tres de sus comercializadores: Alima, Dispresco e Interlicores. Ellos figuraron como los aportantes a la corporación Cormacarena, organizadora de la feria. Sin embargo, la FLA les reconoció después los dineros invertidos en publicidad para el Ron Medellín, mediante “notas crédito”, una especie de cheque.

En el despegue de la faena, servidores públicos y empresarios privados negaron, públicamente, que la FLA patrocinaría las corridas, en cuyo cartel figuraban “mataores” de prestigio como Enrique Ponce y el rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza. En ese propósito confluyeron, en enero de 2017, el gerente General de la licorera, Iván Correa Calderón, el gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez; el director Ejecutivo de Cormacarena, Juan José Arias Sierra, y el vocero de los tres distribuidores de la FLA, Camilo Gallo Alzate. (Ver recuadro).

Uno de estos personajes cometió un error y dejó una primera prueba de que las cosas habían sido totalmente distintas. El 21 de marzo de 2018, en su informe a la asamblea de Cormacarena, Juan José Arias Sierra aseguró que “volver a tener a la Fábrica de Licores de Antioquia”, sumado al incremento de 32% en los ingresos de boletería, y una nueva manera de organizar la feria, incrementó los ingresos de la fiesta brava en más del 52%.

Al pedirle a Arias Sierra explicaciones sobre el patrocinio de la FLA, el exdirectivo manifestó, en un primer momento, que no podía revelar la información, por ser un negocio confidencial entre dos entidades, así una de ellas fuera pública. Se le hizo notar que, justamente, por ser dineros públicos, es que EL COLOMBIANO le preguntaba, a lo cual expresó que mejor le solicitáramos los datos a la FLA. Ante nuestra insistencia dijo recordar que la licorera estatal no puso dinero, sino que este fue aportado por los comercializadores de la FLA. Pero eso es falso, según lo revelan documentos de la FLA recibidos por EL COLOMBIANO mediante un derecho de petición.

Así sacaron el dinero

14 de diciembre de 2016. Juan José Arias Sierra, director de Cormacarena, les envió una carta a “Señores comercializadores de Antioquia” y los invitó a tener presencia de marca en la 26 Feria Taurina de La Macarena. El paquete publicitario se tasó en $315 millones y tenía entre los beneficios que “las marcas, los productos en venta y degustaciones manejados por la FLA tendrán exclusividad total en la categoría de licores”.

4 de enero de 2017. Cormacarena le informó al gerente de Comercializadores Antioquia, Camilo Gallo Alzate, que aceptaron la negociación por $264.705.918, los cuales se cancelarían 30 días después de terminada la feria.

10 de enero de 2017: El gerente General de la FLA, Iván Correa Calderón, firmó la Resolución con radicado S2017060000457, modificada luego por la S2017060001478. Allí se estableció una bonificación de $360 millones para que los tres distribuidores, Alima, Dispresco e Interlicores, hicieran actividades que fomentaran el consumo de licor, aumentaran las ventas y disminuyeran el efecto negativo de la Ley de Licores.

Por mandato de la resolución, la Subgerencia de Mercadeo y Ventas de la FLA debía aprobar estas actividades y los comercializadores quedaban obligados a entregar los respectivos soportes, para que les reconocieran la bonificación, que se liquidaría con las “notas crédito”.

Iván Correa Calderón, gerente General de la FLA, sostuvo que “para hacer efectivas las notas crédito los comercializadores no tienen que remitir comunicaciones formales”.

Camilo Gallo Alzate no le informó a EL COLOMBIANO el destino de esos dineros públicos de la FLA. Tampoco reportó el NIT ni remitió el Certificado de Cámara de Comercio de la empresa que él gerencia y que recibe dineros de la licorera departamental.

22 de marzo de 2018. Camilo Gallo Alzate le detalló al subgerente de Mercadeo y Ventas de la FLA, Carlos Eduardo Álvarez González, cómo se ejecutaron los $360 millones que el gerente General les concedió como bonificación a los tres distribuidores, ya identificados. En ese documento se reveló que, por concepto de la 26 Feria Taurina de La Macarena se pagó la misma suma que los “Señores Comercializadores de Antioquia” pactaron con Cormacarena: $264.705.918.

El segundo concepto relacionado, entre los de mayor valor, es la producción gráfica de piezas publicitarias, con $32.066.386. Los tres distribuidores también reportaron dentro de la ejecución la celebración del día del periodista, con un valor de $23.329.236.

Es de anotar que estas cartas y los demás soportes de los gastos realizados por los distribuidores con cargo a los $360 millones que les aprobó el gerente General como bonificación, no tienen sellos, consecutivos o guía alguna que demuestre su radicación en el Centro de Administración Documental de la FLA.

Al revisar esos documentos, se aprecian facturas con detalles como estos:

Alianza Mayorista pagó $3.545.446 a Publicidad Hit y en la descripción de los artículos se lee: “venta de camiseta negra polo RM 5 años. Gorra negra RM 5 años. Mano libres negro RM 5 años”.

RM es la referencia del Ron Medellín, y la factura no dice la cantidad de cada artículo ni el valor unitario. Al considerar el IVA, la factura se expidió por $4.219.081.

La misma deficiencia tiene otra factura, de la misma empresa de publicidad, pero cancelada por Dispresco SAS, por $4.338.277, y una más de $3.164.310 cancelada por Interlicores. En ambas no se especifica ni la cantidad ni el valor unitario de las camisetas, gorras y manos libres.

Con fotos, los distribuidores le probaron a la FLA la ejecución de los $360 millones.

En varias de esas imágenes, los toreros triunfadores en las faenas del 27 y 28 de enero, 4 y 11 de febrero, lucen ponchos con la marca Ron Medellín, y la leyenda reza así: “se desarrolla la actividad de protocolo y relaciones públicas de la Fábrica de Licores de Antioquia y su distribuidor Ron Medellín”.

En otra fotografía, aportada por los distribuidores, tres toreros degustan licor de la FLA. Y la imagen que cierra ese informe resume esta historia: cuatro jóvenes anuncian el quinto toro de la tarde, en una pancarta en la que se lee, “Gracias Ron Medellín por su apoyo”.

Contexto de la Noticia

ser distribuidor, negocio redondo

La FLA y sus tres grandes distribuidores tienda a tienda -Dispresco, Interlicores y Alima- tienen una relación de mutuo beneficio. La primera, se apoya en los comercializadores para disponer con libertad de recursos que, en otras condiciones, tendría que manejar sujetándose, por lo menos, a los principios de la contratación pública. Y, los segundos, reciben de la licorera departamental gabelas astronómicas. Datos oficiales, conocidos por EL COLOMBIANO, revelan que en 2018 la FLA tuvo unas ventas netas (sin impuestos) de $615.226 millones y concedió a sus 26 distribuidores bonificaciones por $135.575 millones.

Alima, Dispresco e Interlicores (que actúan como uno solo a través de “Comercializadores de Antioquia”), participaron con el 72% de las ventas de la FLA y concentraron el 86,7% de las bonificaciones. Este es el mismo trío empresarial al que el gerente de la FLA, Iván Correa Calderón, le dio una bonificación de $4.200 millones, sin pedirles nada a cambio.

En la gobernación de Luis Pérez Gutiérrez, el valor de las bonificaciones de la FLA se multiplicó por 7.

En 2015, último año de la administración de Sergio Fajardo Valderrama, los distribuidores recibieron por este concepto $19.134 millones. Al año siguiente, con Pérez en el poder, saltaron a $76.851 millones. Y en 2018, como se dijo antes, ya iban en $135.575 millones, de los cuales la licorera anuló $5.015 millones. Ese incremento de las bonificaciones no se compadece con el comportamiento de las ventas netas de la FLA. Estas pasaron de $523.163 millones en 2016 a $615.226 millones en 2018, para un alza de, apenas, el 17,6%.

¡Cómpreme esto y aquello!

El 1 de junio de 2016, el gerente de la FLA, Iván Correa Calderón, sacó la Resolución con radicado 22016060051731, para promover el Aguardiente tradicional y sin azúcar, mediante la compra de 110.200 ventiladores portátiles, por valor de $576.117.384. La licorera escogió al proveedor, Distrimafer S.A.S. Definió el precio por ventilador, $4.916, IVA incluido. Pero a la hora de pagar, le pidió ese favor a Dispresco, Alima e Interlicores. A estos, a su vez, la FLA les canceló con 13.672 unidades de Aguardiente Antioqueño sin azúcar, más una comisión del 9,1% por ser simples pagadores.

Una experiencia similar se presentó en 2016, con la organización de la convención nacional de ventas “Vencedores, Siempre Grandes”. La licorera de la Gobernación de Antioquia, a través de empleados claves como Diana Carvajal, organizaron hasta el más mínimo detalle. Es decir, desde los tiquetes aéreos, la acomodación del personal en el hotel, las comidas y la cantidad de licor que se repartiría en los diversos eventos. Así puede leerse en los anexos de la Resolución con radicado S2016060050846, del 20 de mayo de 2016, firmada por Iván Correa Calderón. Alima, Dispresco e Interlicores fueron elevados a la categoría de “aliados y anfitriones estratégicos” y, como tales, cubrieron el costo de la convención. Al final, un evento de $652.157.363, terminó costándole a la FLA $716.656.443. La diferencia, de $64.499.080, corresponde a la comisión que se llevaron los tres distribuidores, por el solo hecho de pagar la cuenta en el Irotama. La FLA les compensó ese dinero a los tres aliados, con la entrega de 25.653 unidades de Aguardiente Antioqueño.

En los anexos que trae la resolución se aprecian dos directivos que, una vez finalizada la convención (25 al 28 de mayo), se quedaron en viaje de placer hasta el 30 de mayo y la FLA les cubrió el alojamiento. Ellos fueron el gerente General, Iván Correa (habitación triple), y el subgerente de Mercadeo y Ventas, Carlos Eduardo Álvarez (habitación doble). También hay pagos llamativos, como los $30 millones que la FLA le pagó al hotel en el que se hizo la convención, por concepto de descorche de sus propios productos.

La convención se hizo por todo lo alto. En alojamientos se fueron $58,5 millones. En suvenires se gastaron $30,1 millones. Y en uniformes se gastaron $8,3 millones, incluyendo los que debían lucir las personas del staff, los de montaje y hasta el grupo de modelos.

INFORME dudas sobre metas de ventas del 2018

· La Fábrica de Licores de Antioquia podría ser objeto de investigaciones en el plano disciplinario y tributario, por haber reportado el cumplimiento de su meta de ventas en 2018, por valor de $1,2 billones, sin que todo el dinero ingresara efectivamente durante dicho año fiscal. EL COLOMBIANO estableció que a finales de diciembre de 2018, la FLA realizó millonarias ventas, pero el producto de las mismas solo entró a las cuentas de la Gobernación de Antioquia en enero de 2019.

· En efecto, entre el 8 y el 28 de enero de 2019 en la cuenta de ahorros 405-81839-4, del Banco de Occidente, este departamento recibió $170.998 millones. La suma más gruesa ingresó el 21 de enero, en cuantía de $159.110 millones.

PROTAGONISTAS Ellos negaron el aporte

Image
iván correa calderón
Gerente General de la FLA
“No hay contratos firmados con Cormacarena”, afirmó el gerente General de la FLA, I ván Correa Calderón, en la respuesta a un derecho de petición de la periodista Ana Cristina Restrepo. Mientras el funcionario aseguraba esto, taurinos y antitaurinos habían apreciado en la Macarena avisos de productos de la licorera, como el Ron Medellín.
Image
luis pérez gutiérrez
Gobernador de Antioquia
“La FLA es una empresa que tiene autonomía para invertir sus recursos de descentralización, de acuerdo a cómo mejore sus ventas. La Gobernación no se mete en eso”, le dijo Luis Pérez a www.elpalpitar.com. Y Teleantioquia, en la emisión del 20 de enero de 2017, informó que “la FLA anunció que no patrocina las corridas de toros, sino los distribuidores”.
Image
camilo gallo alzate
Gerente UT Distribuidores
El vocero de tres distribuidores de la FLA afirmó, en comunicado del 19 de enero de 2017, que los recursos con los que se patrocinaría la feria taurina de ese año “son de empresas privadas, que comercializan los productos de la FLA y se aliaron con Cormacarena para participar en la Feria Taurina de Medellín”. Gallo no respondió las preguntas de EL COLOMBIANO.
Image
juan josé arias
Exdirector Ejecutivo Cormacarena
“Es claro que nuestro patrocinio es con el producto Ron Medellín, que el negocio lo hicimos entidades privadas, los comercializadores de la FLA para Antioquia, que son tres, con Cormacarena”, dijo Arias en 2017. Consultado en 2019, el presidente de la Junta de Cormacarena, Santiago Tobón, ratificó que esa corporación no recibió dinero de la licorera departamental.
Germán Jiménez Morales

Periodista y escritor. Diplomado en información económica y financiera, Geopolítica y finanzas para no financistas.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección