<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Las peleas en lista de Petro en Antioquia por incumplimientos sobre los nombres

Ya hay focos que anuncian desobediencia civil desde las regiones. También hay impugnación.

  • Los tres primeros nombres de la lista: David Alejandro Toro, Susana Gómez y Luz María Múnera, según la lista presentada el pasado 13 de diciembre por el Pacto Histórico. FOTOS cortesía y archivo el colombiano
    Los tres primeros nombres de la lista: David Alejandro Toro, Susana Gómez y Luz María Múnera, según la lista presentada el pasado 13 de diciembre por el Pacto Histórico. FOTOS cortesía y archivo el colombiano
Publicado el 20 de diciembre de 2021

La controversia que generó la conformación de la lista del Pacto Histórico para la Cámara de Representantes por Antioquia podría tener consecuencias importantes para esta coalición y para el futuro proyecto de Gustavo Petro a la Presidencia si no se toman los correctivos solicitados por varios integrantes de esta coaliación.

Ya desde el Urabá antioqueño y Rionegro (Oriente) anunciaron desobediencia política de parte de algunas fuerzas que trabajan con el Pacto si no se recompone la lista, a lo que se suma la impugnación que uno de los candidatos le hizo a la misma.

En el Urabá quieren que los candidatos que representan la región (Manuel María García, del Polo Democrático, y Esneda del Socorro López, de la UP) se acomoden en renglones más favorecedores, pues en los que fueron ubicados (6 y 7, respectivamente) tienen pocas posibilidades de quedarse con una curul, teniendo en cuenta que esta es una lista cerrada.

“Seguiremos impulsando la campaña Petro presidente, pero no le haremos como Mesa de Unidad Regional de Urabá campaña con la rigurosidad que amerita el momento histórico que se está viviendo a las listas a Senado y Cámara de Representantes”, indicó la Mesa en un comunicado.

El efecto no es minúsculo, según lo dicen los integrantes de dicha Mesa, conformada por 11 municipios de esa región, pues el Urabá tiene un potencial electoral de más de 400.000 votos. Y en las elecciones presidenciales de 2018 a Petro le dieron allí más de 75.000 votos que podrían crecer con el trabajo articulado de los partidos que establecieron la coalición.

Un día de definiciones

Las expectativas están puestas en una posible reconfiguración de la lista, que debe hacerse este lunes 20 de diciembre antes de las 6:00 de la tarde, cuando se cierran los plazos de todos los partidos para hacer ajustes.

Y muchos esperan que el Pacto recomponga la lista. De hecho, la impugnación presentada el pasado miércoles argumenta que los nombres no se ubicaron en forma de cremallera (alternado a hombres y mujeres) y que se dio “exagerada” prioridad a militantes del partido Colombia Humana e, incluso, se dejaron por fuera seis candidatos a los que se les había dicho que estarían en el tarjetón en las elecciones de marzo de 2022: José Luis Marín, conocido como AquinoTicias, Gerardo Vega, Carlos Olaya, Antonio Montoya, Martín Gómez y Jorge López, lo que muchos se tomaron como una traición.

En palabras del analista político Fredy Chaverra, la lectura que se hace de esta lista en el departamento es que fue confeccionada a la medida de los intereses de Medellín y desconoció el trabajo político de otras regiones del departamento. El descontento por esta situación lo han manifestado de forma pública y privada varios aspirantes que fueron o no incluidos en la lista.

De hecho, fuentes cercanas al Pacto Histórico le dijeron a EL COLOMBIANO que no ven con buenos ojos que en los cinco primeros puestos ninguno corresponde a representantes de las subregiones del departamento, sino a personas que han tenido mayor presencia en Medellín.

En este sentido hay malestar también porque se puso a la cabeza a David Alejandro Toro, un hombre sin trayectoria política, que nunca ha aspirado a un cargo de elección popular y que es del círculo íntimo del alcalde Quintero y los secretarios de Gobierno e Inclusión Social, Esteban Restrepo y Juan Pablo Ramírez, respectivamente.

Incluso, los delegados de cinco de las fuerzas sociales y políticas regionales y nacionales del Pacto Histórico le solicitaron a Petro una reunión urgente para tratar el tema de la reorganización de la propuesta que tiene Antioquia para las elecciones de Cámara.

Hacia la noche de ayer la reunión no se había cumplido, según fuentes consultadas, por lo cual no fue posible saber si se llegó a algún consenso para reorganizar la lista y cuáles de las solicitudes fueron escuchados.

Asimismo, varias personas que militan en la coalición han dicho que faltó comunicación y que la oficialización de la lista, el pasado 13 de diciembre, se hizo en medio de un secretismo que generó, hasta el último minuto, más incertidumbre que certezas.

Desde la Coordinación Departamental del Pacto rechazaron que sean los “caciques políticos” de Bogotá los que tomen las determinaciones y desconozcan las bases sociales en los territorios.

“¿A razón de qué y respondiendo a que intereses, se incluyen en la lista los nombres de personas que no han participado en el Pacto Histórico Antioquia, que no son representantes o candidatos de movimientos u organizaciones integrantes del PHA y que aparecen en la lista, siendo inscritas, inclusive en los primeros puestos?, se preguntan los voceros de la Coordinación Departamental.

17
personas conforman la lista del Pacto Histórico a la Cámara por Antioquia.
9
mujeres fueron incluidas en la lista. Ninguna fue excluida, según el acuerdo previo.

Contexto de la Noticia

Paréntesis en rionegro hay malestar también

Los militantes del Pacto Histórico en Rionegro, Oriente del departamento, también manifestaron su descontento con la organización de la lista y rechazaron que esta se haya hecho desde Bogotá. “Exigimos la presencia de los precandidatos Fernando Henao y Gerardo Vega, para que sean incluidos en las modificaciones que le harán a dicha lista”, señalaron sus voceros. Además, advirtieron que si no se toman en cuenta sus solicitudes no trabajarían por la lista del Pacto Histórico para la Cámara en dicho municipio, en tanto que muchos de los que están hoy en la lista los consideran impuestos, son desconocidos para ellos y sienten que no los representan en realidad.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
Título del artículo
 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
Título del artículo
 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección