4 comments

1. Jorge Villa   •  

   El mayor signo de la estupidez de esata ciudad que ha preferido los negocios aunque sean turbios, a la cultura, igual pasó con las construcciones antiguas del Jardín Botánico, que las derribaron dizque para modernizarlo
2. Javier   •  

   Los Domingos había matinal a las 11:00 AM pero desder las 9:00AM llegábamos, desde todos los rincones de Medellín, cientos de jóvenes a cambiar, vender y comprar historietas cómicas. Era una experiencia extraordinaria
3. es increible que seamos tan ciegos mientras en europa los gobiernos hacen lo imposible para conservar el legado romano, en medellin unos empresarios que pensaron que tocaron el cielo con las manos, derivan un edificio de tal envergadura y belleza para hac   •  

   increible que mientras muchos paise del mundo se matan por conservar el patrimonio histórico, aquí unos bastardos, en compañía de un alcalde bruto de la época que creo que ni leer sabia, les de por derivar una obra arquitectónica tan bonita como era este edificio para exhibir que si tenían dinero, construyendo ese vetuste de edificio que hicieron, pudieron haberlo echo en otra parte del centro sin tener que haber derribado el teatro junín emblema de la ciudad,
4. Carlos A Ramirez G   •  

   Exteriormente era agradable. Pero interiormente era mal distribuído. Ineficiente en espacios. FEO. Mejor dicho no era sino aoariencia exterior. Pero no valía la pena conservar esa edificación.