Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

La Anla dice no a dos pilotos de fracking

La autoridad archivó la petición de licencia para los proyectos Piranga y Plata, en el Magdalena Medio.

  • FOTO COLPRENSA
    FOTO COLPRENSA
08 de noviembre de 2018
bookmark

La decisión de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), de archivar dos solicitudes de licencias para proyectos de fracking en Colombia, se convierten en una buena noticia para los ambientalistas.

La razón, la autoridad ambiental del país les dijo no a los proyectos Piranga y Plata, ubicados en el sur del departamento del Cesar, por considerar que hay “insuficiencia en el suministro de información”, según fuentes de la Anla.

Asimismo, destacó que los dos proyectos pertenecen a la compañía ConocoPhillips –multinacional norteamericana– y se encuentran en la jurisdicción de los municipios de Aguachica, San Martín y Río de Oro, destacando que los reportes entregados son insuficientes “para realizar una evaluación adecuada, en aspectos tales como manejo y disposición de las aguas de producción y flujos de retorno, evaluación ambiental y plan de contingencia”.

Así son

De acuerdo con las fuentes contactadas por EL COLOMBIANO, la decisión se fundamentó basados en que “la empresa no reunió los requisitos mínimos establecidos en los Términos de Referencia y a las directrices definidas en el Manual de Evaluación de Estudios Ambientales del Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible”.

Por ejemplo, dice la Anla, en APE Plata se solicitó a la Corporación Autónoma Regional del Cesar (Corpocesar) un pronunciamiento con relación al manejo de las aguas de retorno y fluidos de producción de la actividad no convencional, y teniendo en cuenta su concepto se optó por archivar la petición.

La Anla destaca que “la empresa puede interponer recurso de reposición, como lo establece la ley y, en consecuencia, entraría a evaluar los argumentos presentados y tomar una decisión de fondo”.

No es el único caso

Hay que recordar que la palabra fracking genera reacciones negativas en algunos sectores del país. Pese a esto, Ecopetrol destacó que buscará hacer un piloto con esta técnica en Barrancabermeja, para evaluar los “impactos y beneficios” (ver Radiografía).

Sin embargo, en septiembre pasado, el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, había cuestionado la posibilidad de emplear esta tecnología en el país, con el que se realiza explotación de hidrocarburos.

En ese momento manifestó que “creemos en que es posible un desarrollo equilibrado. Haremos lo que nos toque, y reiteramos: Boyacá dice no al fracking”. Sin embargo, no es el único que ha cuestionado la posibilidad de que se emplee esta tecnología en el país pues, el excontralor Edgardo Maya Villazón había manifestado que “el país no está suficientemente preparado para mitigar los riesgos y afectaciones del fracking”.

Tras conocerse esta decisión, la Alianza Colombia Libre de Fracking, en su página web, invitó al “Congreso a dar vía libre a los proyectos de ley que buscan la prohibición de esta actividad en el país”

El empleo que buscas
está a un clic

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto
Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD