<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Cinco visiones del fallo sobre el uso del glifosato

  • Según Naciones Unidas, en Colombia había, en 2017, 171.000 hectáreas cultivadas con hoja coca. Un crecimiento exponencial desde 2013, cuando había 48.000. FOTO Manuel Saldarriaga
    Según Naciones Unidas, en Colombia había, en 2017, 171.000 hectáreas cultivadas con hoja coca. Un crecimiento exponencial desde 2013, cuando había 48.000. FOTO Manuel Saldarriaga
Por OLGA PATRICIA RENDÓN M. | Publicado el 20 de julio de 2019
en definitiva

Aunque la Corte puso una condición más para que el Gobierno pueda volver a fumigar con glifosato, las precisiones que hizo pueden abrir la puerta para que le den el visto bueno.

Lo que la Corte Constitucional definió como “aclaración” y “precisión” sobre la sentencia en la que restringía el uso del glifosato terminó enturbiando más el debate, no aclaró ni precisó, y dejó más dudas.

Algunos expertos dicen que el Gobierno se valdrá del Auto del jueves para fumigar más rápidamente, aunque la Corte dijo que las condiciones seguían siendo las mismas e, incluso, incorporó una más en la que señaló que el Consejo Nacional de Estupefacientes (conformado por los ministerios de Justicia, Salud, Educación, Agricultura, la Procuraduría, la Policía, la Dirección de Aduanas y la Aeronáutica Civil) debe considerar el Acuerdo de Paz y el Plan de Sustitución de Cultivos, que no recibe a más familias desde febrero por falta de presupuesto.

Sin embargo, en la aclaración el alto tribunal agregó que el Consejo deberá ponderar toda la evidencia técnica y científica y que no es necesaria la certeza absoluta de que el glifosato no cause daño, con lo que, dependiendo de la lectura que se haga, pudo haber abierto la puerta a la aspersión aérea, hasta ahora restringida.

El Ministerio de Justicia aseguró que el Gobierno mantendrá su compromiso con los campesinos que están cumpliendo con la sustitución y que “llevará al Consejo la propuesta de protocolo, para que dentro del cumplimiento de la Sentencia y del Auto, se pueda utilizar la aspersión aérea como una herramienta más en la lucha contra los cultivos ilícitos”.

EL COLOMBIANO consultó distintas versiones sobre las implicaciones de la decisión.

Contexto de la Noticia

LA Defensoría supervisará

El defensor del Pueblo, Carlos Alfonso Negret, asumió la responsabilidad que le otorgó la Corte, “en el sentido de hacer supervisión a lo que se decida sobre el uso del glifosato y esa va a ser nuestra labor, acompañar a las comunidades”. Opinó que “tenemos que trabajar para que una zona como el Catatumbo no tenga cultivos lícitos, pero tienen el Gobierno y la sociedad que rodear a estos campesinos para que puedan hacer la transferencia del cultivo de hoja de coca a productos permitidos. Tenemos que trabajar todos en garantías de producción para que a los campesinos salgan de ese flagelo”.

los Campesinos quieren sustituir

“Nos sentimos muy reconocidos en el punto 4 del Acuerdo de Paz y siempre hemos manifestado nuestra voluntad de una sustitución concertada con las comunidades. Rechazamos que vuelvan las fumigaciones, porque con ello violan el programa de sustitución. La mayoría de las comunidades que dependen de esas matas ha manifestado su voluntad de entrar al programa de sustitución. El glifosato no va a disminuir los cultivos ni la pobreza, va a mover los cultivos para otro lado y aumentar los precios de la cocaína”, dijo Leider Valencia, de la Coordinadora de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana.

Antioquia plantea uso de helicópteros

El Gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, celebró la decisión de la Corte, que, a su parecer, va en sintonía con lo que su Administración viene proponiendo como solución al problema de los cultivos de uso ilícito.

El Departamento ya había realizado experimentos con drones: “La única opción para erradicar la coca es usando una fumigación acelerada. Bajo esta perspectiva, que leí de la Corte, voy a solicitarle al Gobierno que estudiemos el uso de helicópteros que tengan todo tipo de cuidado para que la fumigación no se salga de la zona de ilegalidad y que tengan unas alarmas”.

En Nariño están a favor de sustituir

El gobernador de Nariño, Camilo Romero, expresó por qué no se debe volver a las aspersiones: “El glifosato causa daño, ya Colombia lo reconoció cuando le pagó a Ecuador 15 millones de dólares por los daños causados entre 2004 y 2014. No ha sido efectivo, en Nariño asperjaron con 3,7 millones de litros de glifosato en 10 años y los cultivos pasaron de 13.800 hectáreas a más de 17.000. Además, es más costoso fumigar ya que cuesta 72 millones de pesos por hectárea, mientras sustituir, que es la solución, cuesta 36 millones, pero el Gobierno no ha querido cumplirles a los campesinos, y eso lo exigió la Corte”.

La Corte pide cumplir Acuerdo

“La Sala Plena reiteró las seis condiciones previamente establecidas, con las cuales se debe ponderar si es posible hacer o no uso del glifosato, señala que esa valoración no requiere certeza sobre si se causa o no el daño ambiental o a la salud, y en todo caso reitera que se debe cumplir el Acuerdo de Paz, eso implica que el glifosato sea la última opción y no la primera, como la concibe el Gobierno. Esperamos que la sentencia dé mayor claridad sobre cómo se ponderan estos tres criterios”, manifestó Juanita Goebertus, congresista y asesora del Gobierno en los diálogos de Paz en La Habana.

Olga Patricia Rendón Marulanda

Soy periodista egresada de la Universidad de Antioquia. Mi primera entrevista se la hice a mi padre y, desde entonces, no he parado de preguntar.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección