El reinicio de los diálogos entre el Gobierno y las Farc en La Habana empezó con una nueva propuesta del grupo guerrillero a la mesa de diálogos: comenzar la discusión de la posible liberación de los guerrilleros presos en las cárceles colombianas.
Esta petición no es nueva, y se suma a la que en diversas ocasiones han pedido los negociadores de las Farc en la mesa: la liberación de alias “Simón Trinidad”, preso en una cárcel de E.U. por los delitos de narcotráfico y el secuestro de tres ciudadanos norteamericanos.
El antecedente a la petición de la liberación de los presos se remonta a noviembre de 2014 cuando la guerrilla liberó al general Rubén Alzate, secuestrado en Chocó, y pidió al Gobierno acciones recíprocas para con los subversivos detenidos en cárceles del país.
Los negociadores de las Farc insistieron en la necesidad de que cualquier acuerdo que se suscriba en la mesa de diálogos “deberá tomar en cuenta los compromisos ya establecidos en cuanto a reconocer a todas las víctimas del conflicto y las responsabilidades, a nuestro modo de ver, especialmente, las del Estado”.
Propuestas en el tema de víctimas
En declaraciones entregadas por Rodrigo Granda alias “Ricardo Téllez”, la insurgencia recordó que ya han transcurrido once meses desde que inició la discusión en torno a las víctimas mientras que empiezan a abordarse aspectos gruesos del punto tres, relativo al fin del Conflicto, específicamente en materia de dejación de armas y cese bilateral.
La guerrilla explicó que presentó ante los garantes de la mesa un total de 140 iniciativas reunidas en el documento titulado “Propuestas de las Farc-ep y de la sociedad colombiana para la construcción de una nueva Colombia sin víctimas”, donde aseguran, recogen las inquietudes de organizaciones sociales y foros realizados en el país.
Precisamente insistieron en la necesidad de crear una Comisión de Esclarecimiento de la verdad, donde los archivos secretos del Estado serán fundamentales para conocer el paradero de muchas víctimas del conflicto.
Finalmente, las Farc consideran que hay suficiente material para empezar a concretar el punto de víctimas, incluso el del fin del conflicto, pero manifestaron que para ello deben conocerse los avances del gobierno y así garantizar un proceso “incluyente y con enfoque de derechos”.
