<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Los entresijos del proceso de paz que dividen al país

  • FOTO COLPRENSA
    FOTO COLPRENSA
Por Olga Patricia Rendón M. | Publicado el 04 de junio de 2016
en definitiva

Las posiciones están divididas acerca del proceso de paz, y analistas de ambos lados coinciden en que es necesaria más pedagogía para que los ciudadanos puedan tomar parte con argumentos.

Con ánimos caldeados, barras llenas de ciudadanos a favor y en contra del proceso de paz, letreros en los que se acusaban a funcionarios del Estado de revictimizar a las víctimas del conflicto armado, gritos llamando a la guerra e insultos, se realizó ayer el foro “Verdades y mentiras de los acuerdos de paz en La Habana”.

El evento, organizado por la UPB, Colombia Opina, Radio Red RCN y la Asamblea de Antioquia, se desarrolló en el recinto de la Duma departamental y contó con la presencia de los senadores José Obdulio Gaviria del Centro Democrático; Mauricio Lizcano, del Partido de la U; el exviceministro de Justicia, Rafael Nieto, y León Valencia, director de la Fundación Paz y Reconciliación.

La situación descontrolada vivida durante el foro era preocupante pues evidencia la polarización que hay frente al proceso y podría ser la antesala que se vivirá en la campaña por el plebiscito. Así lo afirmó León Valencia, quien de pie dijo al público que llamaba a la guerra: “yo sí sé qué es la guerra y no se la recomiendo a nadie”, recordando la época en la que militó con el Eln.

A pesar del escenario alterado, los ponentes alcanzaron a mostrar algunos puntos críticos del proceso de paz y a sustentar por qué defender o no la negociación con las Farc. EL COLOMBIANO recogió los principales debates que incluso hoy dividen al país en asuntos relacionados con el proceso de paz.

Contexto de la Noticia

¿Sometimiento a las instituciones?

A FAVOR

León Valencia indicó que las Farc se sentaron en la mesa de diálogos porque tuvieron un debilitamiento militar, pero han recibido un “gran respaldo internacional” en el proceso, lo que de alguna manera “las legitima”.

En lo acordado se les ha dado, como a todas las guerrillas que han negociado con el Gobierno, la posibilidad de participar en política y hacer parte de las instituciones del Estado, dijo Valencia, quien agregó que las Farc se han incluido en esas instituciones aceptando las decisiones del Congreso y de la Corte Constitucional. Por último, manifestó que “si hay cese de hostilidades de parte de las Farc no hay más muertos”.

EN CONTRA

“Yo no veo a las Farc sometiéndose a la Constitución, veo es a la Constitución sometida a las Farc”, expresó Rafael Nieto, quien también manifestó que no entiende “cómo el Congreso otorgó sus facultades de legislar y reformar las leyes a la mesa de negociaciones de La Habana y le dio calidad de iguales a las Farc. Por cuenta de que dejen de matar no podemos admitir que cambien la Constitución y las instituciones. ¡Hay que tener dignidad!”, reclamó el exviceministro de Justicia.

En ese mismo sentido, el senador José Obdulio Gaviria afirmó: “una mala paz es todavía peor que una guerra, porque siempre podrá generar nuevas violencias”.

La Jurisdicción Especial para la Paz

A FAVOR

Mauricio Lizcano aseguró que se va crear un tribunal en el que se van a procesar a los guerrilleros que dejen las armas: quienes no hayan cometido delitos de lesa humanidad tendrán indulto, pero quienes sí sean responsables de estos hechos tendrán procesos y sentencias de hasta ocho años de restricción efectiva de la libertad si hay verdad, de lo contrario será hasta de 20 años de prisión. “Aquí hay justicia y la Corte Penal Internacional así lo avala”, añadió.

León Valencia agregó que esta Justicia Transicional no va a aplicar solo para la guerrilla sino para paramilitares y miembros de la Fuerza Pública que se hayan excedido.

EN CONTRA

“Sí va a haber impunidad”, expresó Rafael Nieto Loaiza. El exviceministro explicó que la Corte Penal Internacional (CPI) no avala la Jurisdicción Especial para la Paz y que así se lo ha dado a conocer al Ministerio de Justicia, porque “se va a condenar a los guerrilleros con penas simbólicas que no corresponden a los estatutos de la CPI”. Nieto apuntó, además, que “todavía no sabemos quiénes son los que van a juzgar”. Por su parte, José Obdulio Gaviria aseveró que este tribunal recibirá informes de la Fiscalía, la Procuraduría y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, es decir “tendrá poder para condenar hasta a los expresidentes”.

La refrendación popular

A FAVOR

Según el senador Lizcano, todos los acuerdos se darán a conocer cuando estén terminados y habrá tiempo suficiente para que la ciudadanía se informe, para que decida si quiere o no aprobar los acuerdos de paz.

León Valencia apuntó sobre este asunto que la gran dificultad es que se está negociando con un grupo ilegal que ha cometido atrocidades, pero que los ciudadanos tendrán que entender que “lo que vive la sociedad colombiana es un drama que hay que acabar”.

“Hay que terminar con estas décadas de guerra, silenciar las armas y hablar para que podamos llegar a acuerdos que nos beneficien a todos, por eso la gente tiene que salir a votar”, concluyó Valencia.

EN CONTRA

De acuerdo con Rafael Nieto, el plebiscito es una figura que no tiene efectos jurídicos y que solo sirve para mostrar el sentir del pueblo sobre algún asunto, sin embargo, “el Gobierno y el Congreso de la República le otorgaron esos efectos y además le bajaron el umbral del 50 % al 13 % del censo electoral. Eso es una burla”.

Por esta razón, el analista propuso que el mecanismo para la refrendación sea el referendo que sí es constitucional, pero “el Gobierno no lo quiere aceptar porque tendría que votarse punto por punto y sabe que entre el 70 % y el 90 % de las personas no están de acuerdo con que el secretariado de las Farc no pague cárcel ni con que hagan política”.

Olga Patricia Rendón Marulanda

Soy periodista egresada de la Universidad de Antioquia. Mi primera entrevista se la hice a mi padre y, desde entonces, no he parado de preguntar.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección