<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Seguimientos, en la puerta de la Casa de Nariño

  • Jorge Mario Eastman (izq.) fue secretario general de la Presidencia hasta el 24 de abril de 2019. FOTO Colprensa
    Jorge Mario Eastman (izq.) fue secretario general de la Presidencia hasta el 24 de abril de 2019. FOTO Colprensa
Publicado el 05 de mayo de 2020

Las Fuerzas Militares perfilaron a más de 130 personas durante 2019. Hay un manto de dudas sobre esto, incluyendo quién dio la orden de hacerlo.

Ni quien fuera la mano derecha de Iván Duque durante los primeros meses de su presidencia se salvó. Jorge Mario Eastman, quien se desempeñó durante ocho meses como secretario general de la Presidencia, fue una de las 130 personas que fueron perfiladas durante 2019 por el Ejército.

El escándalo tomó vuelo cuando el sábado, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, llamó a calificar servicio a once oficiales, entre los que se cuentan un brigadier general, cinco coroneles y tres mayores que, entre febrero y diciembre de 2019, habrían seguido a periodistas, opositores y políticos entre los que se contaba a Eastman, quien, como secretario general era clave. Era enlace entre los ministros y el presidente, y conocía de cerca cada paso que daba el mandatario. Así lo divulgó la revista Semana.

Por eso, en diálogo con EL COLOMBIANO dijo que “un seguimiento ilegal al secretario general es un seguimiento ilegal al corazón de la Presidencia”.

Aunque no se conocen los motivos por los que Eastman era seguido, una fuente cercana al Palacio le dijo a EL COLOMBIANO que podría ser porque Eastman tenía acceso a información de inteligencia militar de las investigaciones reveladas por el diario The New York Times, sobre las órdenes de letalidad del Ejército colombiano que ponen en riesgo a los civiles, según denunciaron oficiales a ese diario.

Dicha investigación se conoció a mediados de mayo. Pero las directrices del Ejército reveladas por ese artículo, en el que se ordenaba duplicar resultados operacionales, se expidieron en febrero. La hipótesis de la misma fuente cercana al Palacio es que el ahora embajador ante el Vaticano conocía dicha información y, por eso, se dio su salida intempestiva del cargo que desempeñaba.

Eastman, por su parte, explica que no fue así, no tuvo nada que ver con la investigación de las ejecuciones extrajudiciales, aunque sí tenía acceso a información militar.

“Esa fue una decisión que hablé con el presidente desde el primer día, y llegamos al acuerdo de que yo estaría en el cargo máximo un año”, explicó.

El Ejército, como en otras ocasiones, ha insistido en que son personas concretas y hechos aislados. Así lo manifestó el comandante de las Fuerzas Militares, general Luis Fernando Navarro, quien aseguró que se busca ir “cerrando y frustrando estas malditas prácticas que tanto daño nos hacen y que sabemos que golpean duro a los colombianos”.

El presidente manifestó que “mi instrucción es una: se tiene que llegar al fondo, hasta las últimas consecuencias de quiénes son los autores materiales e intelectuales. No solamente porque yo rechazo que se hagan perfilamientos de periodistas, de líderes de organizaciones protectoras de derechos humanos, sino también de funcionarios de la Presidencia”.

Sin embargo, es un fondo al que todavía no se llega, teniendo en cuenta que el mismo Navarro admitió que persiste el interrogante de quién dio la orden de vigilar a 130 personas, haciendo seguimiento sobre sus contactos más cercanos y otra información privada.

en definitiva

Esta semana, el Congreso realizará un debate de control político al ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, y a la cúpula militar para que expliquen cómo funciona la inteligencia.

Contexto de la Noticia

Paréntesis respuesta de embajada de ee. uu.

Un portavoz de la embajada de Estados Unidos le dijo a este diario que la embajada “está sumamente preocupada por las denuncias en los medios de comunicación sobre actividades ilegales dentro de las Fuerzas Armadas de Colombia y sobre cualquier posible uso indebido de la asistencia de Estados Unidos”. Reafirmó el apoyo inequívoco a la libertad de prensa y condenó cualquier posible vigilancia ilegal de periodistas, incluidos ciudadanos estadounidenses. “Aplaudimos las medidas que las autoridades colombianas ya han tomado para investigar los supuestos actos ilegales y esperamos la resolución de las acusaciones más recientes”, concluyó.

Olga Patricia Rendón Marulanda

Soy periodista egresada de la Universidad de Antioquia. Mi primera entrevista se la hice a mi padre y, desde entonces, no he parado de preguntar.

Leonardo Botero Fernández

Periodista de la UPB y especialista en Creación Narrativa de la Universidad Central (Bogotá). Escribo.


Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

ANÁLISIS

Militares, a responder ante justicia ordinaria
Juan Manuel Galán
Senador, autor de la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia

“La Ley de Inteligencia estableció unas definiciones de lo que es la inteligencia, lo que es la contrainteligencia y cuál es la misión y el objetivo fundamental de los organismos de inteligencia, que no es proteger a un gobierno ni a un régimen, ni la seguridad nacional siquiera, sino la defensa de los...

Notas de la sección