Los constantes ataques contra la libertad de prensa y algunos periodistas de forma directa a través de redes sociales han hecho que la relación entre el presidente Gustavo Petro y los medios de comunicación se esté deteriorado.
De hecho, ya en varias ocasiones la Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, se ha referido a los hostigamientos y ataques de los que han sido objeto los medios por parte del presidente, el último nada más hace un par de días en medio de la jornada de marchas y concentraciones convocada por el mandatario en todo el país.
Esta situación fue el tema de las editoriales de este domingo 11 de junio de dos los periódicos El Tiempo y El Espectador, que utilizaron ese espacio de opinión para defender la labor periodística de sus medios y de la prensa nacional en general.
Estas dos editoriales tuvieron la réplica del presidente Gustavo Petro este domingo, quien aseguró, desde Twitter –la red social donde es habitual su crítica a los medios–, que “nadie les va a impedir a los medios de comunicación su derecho a expresarse con libertad”; sin embargo, aseguró que “nadie nos quitará nuestra libertad y derecho para expresarnos como gobierno del cambio”.
Y es que en su editorial de este domingo, El Tiempo señaló que, entre otros casos, el presidente “ha puesto en duda las encuestas que publica la prensa, a las que tildó de ‘mentirosas’ por no reflejar que su proyecto político sigue conservando, según dijo, las mayorías en el país, cuando es claro que existe un amplio sector que no comulga con sus ideas y que, en todo caso, él está llamado a gobernar para toda la población”.
El medio bogotano también hizo referencia al comentario que Petro hizo durante las marchas señalando a la prensa de odiar a la vicepresidenta Francia Márquez por su color de piel, una expresión que “implica una generalización peligrosa y, por el contrario, contribuye a generar una animadversión hacia toda la prensa”.
Así mismo, El Tiempo expuso las agresiones de las que han sido víctimas varios periodistas por “fanáticos y violentos”.
“Generar una narrativa contraria pone en la mira de fanáticos y violentos a reporteros que exponen su propia integridad en el ejercicio de su oficio. No es una exageración: el mismo día que el presidente se desató contra los medios fueron agredidos periodistas de Caracol Radio, RCN y Blu en distintas ciudades”, dice la editoral de El Tiempo.
El Espectador, por su parte, señaló que si bien los medios cometen errores en el ejercicio de la labor periodística, esto no significa estar en contra del Gobierno. Así mismo, el medio sostuvo que “el discurso engañoso de la victimización” que está desarrollando “no hace más que alejar a quienes están dispuestos a aportar al cambio”.
“(...) Los medios de comunicación merecemos sin duda críticas a errores que hemos cometido en cubrimientos puntuales, pero nada de eso es un intento de golpe de Estado. No se equivoque, presidente, ni pretenda confundir a los colombianos”, se lee en la editorial de El Espectador.
La editorial agrega que “es largo todavía el tiempo de su mandato, pero la vía escogida del atrincheramiento, bajo el discurso engañoso de la victimización, no hace más que alejar a quienes están dispuestos a aportar al cambio, pero no apenas inclinando la cabeza. Los enemigos de ese cambio, que los hay y muchos, hoy celebran viendo cómo se derrumba cualquier posibilidad de consenso alrededor de las transformaciones que muchos colombianos consideran urgentes y que creyeron que con usted eran realizables”.
Regístrate al newsletter